Verity / Pro und Kontra

"Verity's ultimate mission is to enable farmers to minimize dependency on chemicals such as fertilizers, herbicides and pesticides resulting in the efficient production of healthy sustainable food."

Q: http://veritycorp.com/news/...al-marcum-microcap-conference-on-may-29

das klingt ja ganz nett, ist aber eine relativ vage Absichtserklärung die "Abhängigkeit der Landwirte von Chemikalien zu verringern", wie das Penny es hinbekommen möchte, darf sich jeder selbst zurechtdenken... und das bei rückläufigen revs... stockt es noch etwas. Fakt ist, dass Landwirtschaft ohne Düngemittel & Pflanzenschutzmittel derzeit nicht möglich ist... und das ist ein Milliardenmarkt, mit einer dicken Lobby, die putzt so kleine Quertreiber mit einem Fingerschnips weg .-) da wird geschickt mit den diffusen Ängsten und selbstverständlichen 'Parolen' und 'Visionen' der Öko-Lemminge gespielt und so denkende Menschen angesprochen, von tatsächlichem Geld verdienen, ist man offenbar noch weit entfernt... m.M.  

bleibt abzuwarten. aber wenigstens wird nicht mehr mit
phantasiekursen rumgepuscht. das ist ja schonmal was.
ansonsten wäre die zeit nun wirklich reif für eine nachhaltige rallye.....  

Ich staune nicht nur chartanalyst, aktienversteher - nein auch agrarexperte.,! Respekt  

Meinung, hast du keine eigene Meinung? .-)  

wesentlich, denn wenn der Wert erst unter .10 ankommt, in dem Falle man richtig liegt, wäre es zu jedwedem handeln oder nachdenken zu spät, d.h. man muss sich jetzt seine Meinung bilden .-) Respekt wenn er dann unter .10 steht... also nicht zu früh... Gruß  

Verity 0,2601 $ -23,27% Perf. seit Threadbeginn:   -23,50%

sieht also nicht nach einem run aus, oder? falls user aus dem nt
was dazu sagen wollen... kollege rostock ggf. auch ruhig im nt,
wo er ja sowieso ständig zu postings hier kommentare abgibt.....
von daher..... wie siehts denn aus mit vrty?
          §  

bekommt man von dem Zeugs Realitätsverlust?  

müssten das ja einige konsumieren...  

der/die "sehenden" waren, wird man ja dann "sehen" .-) von daher entspannt zurücklehnen... erste Etappe wird die .20 sein, in Worten zwanzig (Cent)... m.M.  

"Bid auf 0,145 US Cent . wenn ASK auf 0,42 steht."

vermutl. wird man beschwichtigen, dass ein solch mörderischer spread nichts zu sagen hätte, für einen Käufer auf $.42 bedeutet es allerdings sofortige -65% Verlust, da er seine Stücke nur noch zu bestens $.145 loswürde. Ein solcher spread wirkt also allenfalls lähmend bzw. abschreckend, da keiner sowas kauft.

Außerdem zeigt er einen "inneren Konflikt", der seine Stücke ins Ask stellt möchte sie "teuer" erscheinen lassen mit "oh, .42, toll" und der wahre Preis, der für sie geboten wird, liegt viel, viel niedriger, nämlich nur bei .145 .-) also, stimmt da was nicht ganz .-)

Gruß  

was heißt 'still', erst mal haben wir Sommer und andere Dinge zu tun, als ein Penny rund um die Uhr zu beobachten, zum anderen läuft alles nach Plan. Die 'Chartbildanalyse' suggeriert, dass "alles in Ordnung" sei, der Kurs rangiert auf respektablem mittleren Niveau. Wer allerdings genau hingesehen hat, wird bemerkt haben, dass der Handel, trotz super-duper emails/news, total ausgetrocknet ist :-(

gern kurz vor Tagesschluss wird der Kurs 'feinjustiert', mit ein paar entsprechenden Stücke Käufen, um den Chartbildbetrachter zu "beruhigen" und zudem jubeln zu können, "oh, oh, was geht da ab?". Der Chartbildbetrachter der nächten Generation, bezieht allerdings dieses Bestreben von supportern des Wertes im Hintergrund, mit ins Kalkül ein und weiß, dass sowas zeitweise geht, aber ohne aufkommendes 'echtes' Volumen, nie lange gut geht, sprich irgendwann geht mit den 5 euro 80 aus der eigenen Portokasse, "die Puste aus" und es kracht abwärts, auf das heimische bid... .-) muss nicht sein (Spekulation), bis dahin kann man sich getrost anderen Dingen zuwenden, ab <.20 wirds dann wieder interessant... m.M. Gruß  

soll man denn in 4 Tagen mehr schreiben? ist doch alles gesagt :-) besser kurz und knackig, als ellenlanges geseiere + gelästere und hinterher Bauklötze staunen und auf einmal ganz "stille" sein, so dass man schon zum sprechen aufgefordert werden muss... wo sind alle? oder einfach drüber weggehen, wenns -50% abschmiert, lol lol  

nützt alles nichts... sie muss erst mal unter .20 um zur Ruhe zu kommen, das würde mich auch nicht sehr wundern, wenn sie dorthin ginge... nicht auf den Tag festnageln, gebt ihr Zeit, gut Ding braucht Weile  

soll eigentlich dieses bid ask Gehampel? und das VOR Börsen Eröffnung (US), soll das Lemminge verwirren? gäähn...

es zählt erst die bid ask Stellung NACH Eröffnung als einigermaßen richtungsweisend, weil dann Handel reinkommt, die stückelose Taxerei vorher kann man getrost abhaken... Spielerei, da sind nichtmals alle MMs am Start, kaum eröffnet der Markt, schiebt sich plötzlich ein niedrigeres ask an erster Stelle des Stapels :-) eines MMs der jetzt noch gar nicht "aktiv" ist und? die Momentaufnahme von aktuell kann man in der Pfeife rauchen .-)

das bringt nichts die Leute mit sowas "heiß" zu machen, die Enttäuschung hinterher macht das ggf. wieder mehr als wett... die Taschenspieler, die den Wert am laufen halten, sind jetzt noch gar nicht in den bid ask Stapeln enthalten und treten erst im Laufe des Tages auf den Plan...  

Momentaufnahmen, um Leute "heiß" zu machen, bringen im Endeffekt nur Verdruss,

da die beiden bid und ask Stapel extrem dynamisch sind, was gerade noch so ist, ist in 2 Min. später ganz anders... dazu muss man die einzelnen MMs genau kennen und beobachten, z.B. ihre Aktivität auf beiden Seiten "loggen" um zu erkennen, was sie ggf. aushecken...

anhand eines beliebigen Bsp. gesprochen, hier sind bestes bid und bestes ask extrem stabil, da jeweils 5-6 verschiedene MMs die gleiche Preislage bieten und dazwischen kaum spread besteht, nicht ~50% wie teils bei VRTY oder anderen Pennies, sondern 1.01 zu 1.02 also fast kein spread, solche Handel sind beliebt, da man leicht ein und aussteigen kann, ohne sich gleich 50% seines Geldes zu entledigen... aber maßgeblich ist, was machen die MMs über die Tageszeit in den Stapeln? das kann man loggen und sieht dann z.B. "EDGX" gesellte sich auf die bid Seite als 5. im Trüppchen, indem er es erhöhte, um auch am Zug zu sein, etwaige Verkäufe aufzusaugen... gleichzeitig liegt er im ask bei 1.06. So diese Dynamik ergibt eine Aussage, man muss sie beobachten und auswerten... eine Momentaufnahme sagt kaum etwas aus...

Bildquelle: http://www.equityfeed.com/  

dieses (anonymisierte) Penny hat eine Stapelung, wie sie von pushis mit Glanz in den Augen zum trommeln verwendet wird,

"au Mann, schaut euch das an!!" "10 bids auf der .0008 und .0009!!" "ich fall vom Glauben ab!!" "die saugen shares auf!!" "und das ask wie leergefegt!!" "nur 2 auf der .001 und unten steht die 1.00!!!" bei MM "LAMP" "ich k... ab!!" "Stellt euch vor, die Mitte wird ganz schnell weggekauft, dann fliegen wir!!" u.s.w. u.s.w. u.s.w. gähn...

MM Log auslesen und die Dynamik genau studieren, wenn sie stattfindet, zeigte, dass sie es TROTZ dieses tollen Erscheinungsbildes geschafft hatten, das Penny an dem Tag um 40-50% nach unten zu wirtschaften und zwar ALLEIN durch die Aktionen, die in den Stapeln stattfanden, z.B. sieht man noch im Log wie MM "JLEO" binnen Minuten seine Ask Größe und Taxe immer wieder anpasste um sich als niedrigster an die Spitze zu schieben, da nütze die Momentaufnahme von vor Börseneröffnung, zum "trommeln" wenig, da die innere Dynamik der Stapel einen suggerierten "Traumanstieg" nicht nur im Keim erstickte, sondern das Penny gar in die andere (ungewollte) Richtung taumeln ließ...

insofern sollte man hinter Momentaufnahmen dieser Dynamik immer ein kleines "gäähn, gäähn" setzen... ich selbst verwende sie gar nicht mehr zum posten... m.M.  

nicht die Aussagen vermengen .-)

""Bid auf 0,145 US Cent . wenn ASK auf 0,42 steht."

"vermutl. wird man beschwichtigen, dass ein solch mörderischer spread nichts zu sagen hätte, für einen Käufer auf $.42 bedeutet es allerdings sofortige -65% Verlust, da er seine Stücke nur noch zu bestens $.145 loswürde. Ein solcher spread wirkt also allenfalls lähmend bzw. abschreckend, da keiner sowas kauft."

ein mörderischer spread, bleibt ein mörderischer spread .-)

da beißt die Maus keine Faden ab .-)

ob man die Aussage nun mit dem oben geschriebenen vermengt oder nicht, bleibt sich gleich... guter Versuch... gääähn...

 

"Selbsterkenntnis" sind einige noch ziemlich weit entfernt, lach... aber es wird ein langsamer Weg des lernens beschritten, wie eine schwere Geburt, bis Jahresende wird man sicher erste zusammenfassende Kommentare wohl lesen können... schaunmamal  

dann haben es aber alle "immer schon gewusst" oder nur "Spielgeld" drinne, "nicht weiter schlimm", lol  

die "Beispiele" sind keineswegs "offtopic", wie versucht wird zu suggerieren, sondern richten sich dahingehend

etwas Licht in das "bid ask Gehampel" zu bringen .-) und es als das zu entlarven, was es ist - Gehampel, lol.

Dies kann auch VRTY-lern vorzüglich dienen, da ja nun auf die Nummer es von einigen offenbar abgesehen wird, gähn... man kann sich bedarfsweise entspannt zurücklehnen und die "Show" genießen...

"Denn Wissen selbst ist Macht."

(Sir Francis von Verulam Bacon)

trägt ungemein zur Entspannung bei :-) es ist nat. klar, dass solche Beispiele verhasst sind und man die Schäfchenherde lieber mit nichtssagenden Momentaufnahmen etwas suggerieren möchte, was viell. gar nicht da ist... lol

 

kann ich sogar verstehen, aber wir sind hier im NT nicht so Schäfchen... da muss man sich wohl oder übel mit abfinden und es zähneknirschend hinnehmen, dass die Welt um einen herum, nicht nur aus Schäfchen besteht, selbst wenn noch 10 Jahre 'gelacht' oder 'gefeixt' würde... das 'lachen' würde gar nicht solange anhalten, einfach mal in Ruhe beobachten und auswerten... m.M. Gruß
 

und postings kommen wie sie wollen.
solange der kurs es nicht widersüiegelt, hat das alles
null aussagewert!! und ich glaube, je mehr träumer vom dollar
posten, desto weiter weg bleibt der kurs davon.
30 cent sind eben keine 100 cent!  

geht ihr von so großem Spread aus  - wo sind die 0,14xxxx her ??????? Dieser Bid/ASK war zu keiner Zeit in L2. UND das ist FAkt bzw. hat Aussagekraft - irgendwelche freiverfügbaren Anzeigen die des öfteren Mondwerte wiedergeben sollte man(n) nicht als Grundlage für Spekulationen oder "Analysen" hernehmen.  

soweit stimmig mit dem Chartbild... hochhalten mit geringen Stücken, Haltbarkeit begrenzt, Ziel auf der Basis weiterhin <.20 vorerst... dann schaunmamal  

kannst du denn das Gegenteil belegen (mit Quellenangabe) geh mal mit gutem Vorbild voran...