Also wenn es dann letztendlich wirklich "nur" 200 Mio. USD Schadenersatz zzgl. eines "kleinen Umsatz-Anteils bei Sovaldi/Harvoni" bleiben sollte, wäre das nicht nur ein "non-event" ... sondern fast schon (überspitzt) eine "positive Nachricht". Immerhin stand ein Schadenersatz von "bis zu 3 Mrd. USD" im Raum ...
Gilead sollten sich überlegen, ob sich hier ein "langjähriger Rechtsstreit" (angesichts der "recht geringen Strafe") überhaupt lohnt? Die Verfahrenskosten sind ja auch nicht gerade niedrig ... und die "Verunsicherung der Investoren" bezüglich dieses laufenden Verfahrens ist auch nicht gerade "kursförderlich" ?!? ...
Dennoch wollen Gilead Sciences weiterhin GAR KEINEN Schadenersatz zahlen !!! Gilead Sciences wollen in Berufung/Revision gehen, sollte der Richter diesem 200 Mio. USD - Vorschlag der Jury folgen. Man weist seitens Gilead Sciences "jeglichen Schadenersatzanspruch für Merck&Co. deutlich zurück".
Euch allen Frohe Ostern !!!
Vale! |