Sie zitieren in Post #1986 Vulcan:
"Der Vorschlag basiert unserer Ansicht nach auf einer falschen Auslegung der Einstufungskriterien und berücksichtigt nicht in vollem Umfang neuere Studien zu diesem Thema."
Im in Post #1985 angeführten Artikel steht Ähnliches, aber auch, dass Wedin (Vulcan) keine konkreten Forschungsergebnisse, die die ECHA übersehen hat genannt hätte.
Was wird die Behörde wohl davon halten?
|