WENG FINE ART (518160) Geld mit Kunst...

Diese Aktie sollte man im Auge behalten, denn die Entwickung kann sich sehen lassen!  

Ich mache so gut wie alles selbst. Spart Geld und man ist flexibler. Warum soll ich Banken für etwas bezahlen was ich selbst umsetzen kann?  

alles gut, hatte ich mir auch schon so gedacht. Wollte nur nachfragen!  

Jeder, der an der Artnet HV (voraussichtlich im Oktober) teilnehmen will, muss daran denken, mindestens eine Aktie zu behalten. Vor der HV wird die Aktie delistet!

Ich kann mir gut vorstellen, dass auch die letzte Artnet-HV, die noch im größeren Kreis stattfindet, spektakulär werden könnte!  

ich bin ja guter Hoffnung dass der Handel in Hamburg noch vorher aufgenommen wird.

Artnet scheint ja ein großes Problem damit zu haben Stimmrechtsmitteilungen zu veröffentlichen. Wenn Jan Petzel am 27. Mai über die 50% Schwelle gekommen ist dann hätten auch noch weitere Meldungen zu entsprechenden Schwellenunterschreitungen kommen müssen. Die 4 Werktage sind da schon lange vorbei, inzwischen sind es schon 8.  

Artnet hat halt das Problem, niemanden zu haben, der für diese Angelegenheiten kompetent ist ...

Allerdings ist es so, dass die Frist für die erst an dem Tag zu laufen beginnt, an dem sie eine Information vom Aktionär erhalten haben. Wir haben unsere Meldung am Montag an Artnet geschickt, aber meines Wissens nach ist die immer noch nicht vröffentlicht (kommt vielleicht heute).

Ich glaube nicht, dass in HH ein Handel aufgenommen wird, denn es wird so gut wie keine handelbaren Stücke mehr geben. Beowulf wird m.E. nach über 80 % der Aktien nach dem Delisting halten. Dann sind da noch die Neuendorfs mit ihren 16 %.  Die restlichen etwa 1 - 3 %, die dann noch ausstehen, werden nicht gehandelt. Von daher wäre die Notierung in HH meines Erachtens nach nutzlos ....  

die Neuendorfs haben also nicht verkauft? Das sind natürlich ganz neue Erkenntnisse... von wem kommen denn dann die fehlenden ~16-17% die Wolff aufgekauft hat? (18.6% hatte er schon, 29% von WFA/Weng macht ja nur ca. 48%...) Ich war davon ausgegangen dass Galerie Neuendorf den Rest jetzt auch abgegeben hat...  

Die Galerie Neuendorf AG hat 600.000 Aktien am Tag der HV im Februar an Andrew Wolff verkauft. Wenn sie mehr verkauft hätte, dann hätte es Directors Dealings geben müssen. Davon habei ich aber nichts gelesen. Von daher gehe ich davon aus, dass sie immer noch 910.130 Aktien halten. Ob sie diese in das Übernahme- und Delistingangebot geben, oder die Aktien in die neue Company hinübrrollen, weiß ich nicht.

Es gab einige Aktionäre, die jeweils mehrere Prozent gehalten haben und sie sicherlich "Beowulff" verkauft oder zugesichert haben. Außerdem dürfte "Beowulff" über die Börse Aktien gekauft haben - wer sonst würde 11,20 EUR an der Börse bezahlen?

Wenn dsa Angebot rausgeht, könnte die Verteilung in etwa so aussehen:
- 75 % Beowulff
- 16 % Galerie Neuendorf AG
- 9 % Free Float

Mir ist niemand bekannt, der noch mehr als 1 % der Aktien hält, außer den beiden oben genannten. Genaueres weiß natürlich nur derjenige, der Zugriff auf das Register hat.
 

Damit hatte ich nicht gerechnet, aber sie sind ja näher dran.
Würde Bill Fine nicht auch unter DD fallen? Ausserdem ist Artnet ja schon öfter mit verspäteten DD Meldungen aufgefallen. Ich habe inzwischen auch fast alle Artnet bis auf HV Bestand über die Börse verkauft. Bis die Unterlage da ist und das Angebot abläuft kann man die paar cent mehr hoffentlich woanders verdienen. Interessant dass es vereinzelt auch Käufe von kleinen Stückzahlen zu 11.30 gibt, manche wollen wohl noch Popcorn nachdem der Film schon fast gelaufen ist.  

Bill Fine und andere werden erst melden, wenn die Aktien den Besitzer gewechselt haben, also nach Eingang des Gegenwertes. Und dann hat man 4 Tage Zeit, das Artnet zu melden und Artnet selbst hat wieder 4 Tage Zeit zu veröffentlichen. Je nach Verkaufsvereinbarung wird es noch Monate dauern bis die Meldungen der Verkäufer raus sind! Aber wahrscheinlich wird man etwas dazu schon im Prospekt im Juli lesen.

Unsere Stimmrechtsmeldung dürfte nächste Woche rausgehen - bei uns war es die BAFIN, die sie bisher noch zurückgehalten hat.  

Nur der Käufer muss sofort melden - auch wenn es nur Derivate sind. Damit sollen Übernahmen durch die Hintertür vermieden werden.  

Dieser Artikel gibt die Realität natürilch viel besser wieder als die eine oder andere "Fake PM" von meinen Freunden. Der Autor, Stefan Kobel, ist für mich der einzige in Deutschland, der in der Lage ist, den Kunstmarkt und vor allem auch wirtschaftliche Zusammenhänge zu analysieren.

https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/...tmarkts/100132792.html  

Vielen Dank für die Einblicke.  

zuerst einmal noch meine Gratulation an Herrn Weng zu dem Deal - die Entscheidung im aktuell schweren Kunstumfeld den Artnet-Deal zu priorisieren war goldrichtig. Diesen Gewinn kann ich mir in schwerem Luxusmarkt mit egal wie viel Aufwand niemals im operativen Geschäft erwirtschaften. Chapeau!

Nun zur Bewertungsfrage, die hier genannt wurde. Ich nähre mich den Dingen ja gerne über eine "Worst-Case-Betrachtung" - ist diese Untergrenze deutlich unterm aktuellen Kurs, winkt ein lohnendes Investment :)

Folgendes Wissen wir:
1.Aktienzahl 5,385 Mio.
2. Verkauf Artnet für 15,187 Mio. = 2,82 Euro/Aktie
3.Mindestwert Kunsthandel bei Annahme kompletter Abverkauf aller Kunstwerke und Schuldetilung lt. HJ-Bericht 2024: 3,97 Mio. = 0,74/Aktie
4.Wert WAI: hier wurden bisher lt. HV 250k investiert = 0,05 /Aktie

etwas schwerer wirds bei den weiteren Werten
5.Stille Reserven der Kunst (laut HV ca. 100% Aufschlag bei ArtXX, gab mal eine Info in 2020 das mal bei 15,8 Mio. ArtXX-Bilanzwert einen Verkehrswert von 24 Mio. hatte) - nehme ich mal die Info aus 2020 an und multipliziere das mit den Assets der WFA lt. HJ24 Einzelabschluss (18,7 Mio.) dann komme ich auf 6,6 Mio. stille Reserven für die Unikate - mit 50% Sicherheitsabschlag dann also 3,3 Mio. bzw. 0,62/Aktie
6. Wert ArtXX - das ist am schwersten - ich sehe hier den größten Werttreiber, aber als Worst Case gibst 2 Möglichkeiten
a) die 6 Euro aus der Sachdividende (wären dann bei 63% Anteil knapp 11,8 Mio. bzw. 2,2/Aktie)
b) analog zur WFA der Liquidationswert (7,2 Mio EK lt. HJ24) + stille Reserven (Annahme 50% statt der 100% die auf der HV genannt wurden) wären bei 63% Anteil dann knapp 10,7 Mio. bzw. 1,25/Aktie

In Summe kommen wir damit in einem extrem pessimistischen Szenario auf einen Wert/Aktie von 5,5 Euro (Annahme ArtXX hat nur den Liquidationswert) bzw. 6,4 (Annahme ArtXX ist immerhin noch die 6 Euro Wert). Nimmt man die Sicherheitsabschläge der Stillen Reserven weg sind direkt Werte von 7 Euro möglich - und das die ArtXX mehr als den Liquidationswert haben sollte ist denke ich auch jedem hier klar. Finde das CRV damit bei um die 5,5 wo wir stehen sehr attraktiv.

Und jetzt die Frage: Value Trap - oder gibts einen Kicker? Nun, ich denke Herr Weng wird sicher einen Teil des schönen Artnet-Deals an uns Aktionäre auskehren. Könnten vlt. 20 cent Dividende werden + schönes ARP. Alles unter 7 Euro für mich als erste Station nicht nachzuvollziehen.

Einwände (gerne auch von Herrn Weng persönlich, ist ja als größter Aktionär im gleichen Boot was die Frage nach dem Wert - nicht dem Preis - angeht...)

 

Rüdiger Weng wurde im aktuellen Nebenwertejournal mit der Fettüberschrift“ Rüdiger Weng hat geliefert“ geehrt.  

Nicht vergessen sollte man die Beteiligung an Artfacts/Limna.
2021 war man hier mit 10% eingestiegen, Stand 2023 wurde man auf 5% verwässert. Wie hoch die Beteiligung aktuell ist kann ich nicht sagen, scheinbar gab es noch weitere Kapitalerhöhungen. Aber die Tatsache dass der Geschäftsführer von Artfacts (Rory Normanton) jetzt Aufsichtsrat bei Artnet ist, ist zumindest "interessant". Vielleicht hat hier der Held der Gauten auch seine Finger im Spiel. Obwohl in den verfügbaren Unterlagen ein anderer ehemaliger Hedgefonds-Manager genannt wird, der auch einen nicht unbedeutenden Anteil an Artnet hat(te) [so ca. 2%].  

Darf man Ihren Beitrag im artnet thread so verstehen, dass die 15 Mio bereits geflossen sind?

Und/oder wird der Vollzug noch gemeldet?  

 

Dazu wird es eine Stimmrechtsmeldung geben - keine Ahnung, wann Artnet die veröffentlichen wird.  

Bogumil:  Weng wollte auf deine Frage nicht antworten ? Er setzt Prioritäten:))))

Im Artnet Forum hat Weng dem Nagartier geantwortet.

CEOWengFineArt  CEOWengFine.: Zahlungsfähigkeit   16:34 #148

Beowulf Capital mag nur ein Stammkapital von 25.000 EUR oder so ähnlich haben (das ist normal für BidCos, die später wieder aufgelöst werden), aber die 20 Mio. konnten sie uns mich bezahlen ! Das Nagartiert muss noch so viel lernen. Aber vielleicht ist Nagartier erst 16 Jahre alt - dann verstehe ich das alles besser, was er von sich gibt!  

….. hat es geschafft den Rüdiger ( Karl) Weng los zu werden. Wer hätte das gedacht.

Weng ist gescheitert…. !  Was macht die WFA nun ohne den Artnet Spuk. Wer / was wird nun Kurstreiber?
 

…….Für Weng ist das Kapitel Artnet zunächst abgeschlossen: „Im Moment hält die WFA keine Anteile mehr an Artnet. Wir werden in den nächsten Monaten prüfen, ob und in welchem Maße wir uns an dem dann neu geschaffenen Unternehmen beteiligen können und wollen.“…..

Weng ist ein schlechter Verlierer :))    Seine letzten Sprüche sind nichts wert.

Wieviel Dividende gibt es für die WFA Kleinaktionäre?  Immerhin gab es hier Käufer zu 20-30€ das Stück.
Über einen Totalverlust einiger Aktionäre spricht Weng natürlich nicht.  

Hodel mach dich nicht lächerlich. Weng hat geliefert.  Der Neuendorf Klan wird nun wahrscheinlich vollständig aus dem Artnet Unternehmen entfernt.  

"Weng ist gescheitert…. ! "

Mit rd. 8 Mio Gewinn ein recht profitables Scheitern...

"Über einen Totalverlust einiger Aktionäre spricht Weng natürlich nicht."

Auch hier: bei einem Kurs von 5 € ein recht werthaltiger Totalverlust...

"Weng ist ein schlechter Verlierer :))"

Das gilt wohl eher für seine Widersacher.  

Du bist wirklich der Dümmste von allen Dumpfbacken - noch dümmer geht's nicht mehr !

Und der Gewinner ist halt nicht der Hans, sondern der Rüdiger ...  

Der Gesamtgewinn aus der Artnet-Transaktion, den ich generiert habe, beträgt mehr als 11 Mio. EUR - die 8 Mio. EUR sind nur der Anteil der WFA! EK für alle Aktien war etwa 8 Mio. EUR - VK 19,3 Mio. EUR. Und in demselben Zeitraum haben die Aktionäre von Artsy, dem Konkurrenzunternehmen zu Artnet, das auch von Beowulf übernommen wird, etwa 70 % verloren.

Als ich die ersten größeren Artnet-Käufe zu 3,40 EUR im Dezember 2019 getätigt habe, war Artnet noch profitabel - seitdem haben sich die Ergebnisse von Artnet dramatisch verschlechtert und das ganze EK ist weg. Trotzdem haben wir und alle, die sich an uns drangehängt haben, mit mehr als 140 % Profit verkauft. Warum? Sicher nicht wegen der Managementleistungen bei Artnet ...

Ich würde sehr gerne noch einmal so "scheitern" ;-) ;-)