AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Gestern noch mit Oligarchen spekuliert und heute die Meldung zu CS... "USA prüfen mögliche Sanktionsverstöße von UBS und Credit Suisse"
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...uisse-bloomberg-12290952

Der "Sumpf" ist größer als man denkt!

Aktuell rote Vorzeichen für USA, dann ist auch noch Freitag mit Unsicherheit zum Wochenende. Was die Schweiz mal schnell über's Wochenende mit Vertrauensschaden und "Enteignung" vollführt hat tut das Übrige!

Schätze heute wird bei AMC nach dem Motto "und täglich grüßt das Murmeltier" nicht viel passieren, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

Nur meine Meinung!  

https://www.alleaktien.de/lexikon/cashflow

Die Frage nach dem plötzlichen abziehen der Gelder bei der Credit Suisse ist natürlich schon interessant:)
Und die nächste Frage ist, hat der "Häuptling" von China wirklich nur die "Vermittlungsrolle" zwischen zwei Ländern im Sinn?
Oder sind da andere "Interessen" von Wichtigkeit?  
Eine neue Ordnung der "Währungen" würde ich da nicht ausschließen:)

Ich frage mich aber bei AMC, warum unbedingt eine Zusammenlegung und RS erfolgen soll.
Wer sind eigentlich die größten Konkurrenten von AMC?
Und, wie ist deren finanzielle Situation?
Dann stelle ich mir die Frage, wer hat dann die größte Möglichkeit zu überleben?

Ohne jetzt einen möglichen und gewünschten Squeeze zu betrachten.
Mich interessiert, hat AMC überhaut die Möglichkeit zu überleben und sind sie auch später wieder in der Lage eine Dividende zu zahlen.
Die Situation dieser "plötzlichen Banken-Nöten" weisen für mich immer auf "zukünftige Szenarien" hin.

Und sind die "Gespräche" um kryptische Währungen wirklich nur ein Grund, um "Machenschaften" zu unterbinden?

   

steckt immer "ein Teil" von Wahrheit:)
Egal, wie es dann von ANDEREN gesehen wird.
Ich warte ab, wie sich die Dinge bei AMC entwickeln:)

ttps://www.wallstreet-online.de/nachricht/...bevorstehende-waehrungsreform/3  

viele AA dafür "verdammen" sich angeblich mit "Eliten zu suhlen", ist ein Wissensvorsprung oft das Ergebnis!

Mal ein Beispiel:
Ich entwickel eine neue "Cola" gesund und toll.
Was habe ich für eine Chance auf dem "Markt", wenn es die all umworbene "Cola" gibt.
Es die entsprechenden Lobbyisten und Reklamen und und ....gibt?

Ich würde versuchen, die gleichen Mittel anzuwenden!
Die Vermarktung entsprechend zu "befeuern".  
AA kommt aus der Branche !
Ist die Aufgabe von ihm, "Machenschaften anzuprangern", die er nicht mal in der Lage ist zu beweisen?
Von diesem "Rechtsanwalt" ist auch nichts mehr zu hören:(
Wo sind all die Beweise, die er uns präsentieren wollte?
Er hätte doch einfach Aktien kaufen können und selbst als Anleger, für die Anleger tätig werden können.
Das hätte für mich "glaubhaft" geklungen.
 

das wird noch fett grün, so meine allwissende Glaskugel ;-)  

Und glaub mir, der ist sicher viel größer als man denkt:)
Nicht nur die russischen Oligarchen:(

Und ja, eigentlich hat die Schweiz ein ganz anderes Problem.
Nur wird es auf einem Feld ausgetragen, das wieder die falschen trifft:(
Wir wollen mal nicht bei den deutschen/europäischen Banken tiefer graben:(
Eingefroren, bedeutet ja nicht, es ist nicht existent.

Und wir wollen mal nicht bei AMI-Banken nachfragen:)
Wenn die USA meint, sie will ihre Interessen durchsetzen, dann wird es sehr, sehr "böse".

Wo wird der Preis der AMC-Aktie gemacht:)

https://www.derstandard.de/story/2000140213292/...te-dazur-in-der-vom

Nur meine persönliche Meinung!  

Soviel zum Thema, dass manchmal bei Marketwatch u.a. "zig Mrd. Aktien" angezeigt werden.
Damit ist das endlich mal offiziell erledigt
https://twitter.com/CEOAdam

 

Der Witz wäre jetzt:

Wenn es nicht 93 Milliarden sind, sondern deutlich MEHR *gg

AA hat ja nicht gesagt, dass es zuviele sind, eher nur, dass die Zahl falsch ist.

Sorry, ja Wunschdenken, aber das musste jetzt sein ;-)  

"or someone criminally photoshopped bogus numbers."

Wie, jemand versucht mit krimineller Energie die Kurse nach OBEN zu manipulieren? Damit ein paar Äffchen weiter HODLN!!! oder gar nachkaufen? Wer kann denn an sowas ein Interesse haben? Die Äffchen sind ja schließlich hier, um hier einen Klassenkampf zu führen, und die Welt aus den Händen dieser betrügerischen Wall-Street-Elite zu entreißen... Und ganz bestimmt sind die Äffchen clever genug, zu bemerken, falls sie denn jemand versucht an der Nase...  

Der Witz ist:
---snip---
Also 9000 Millionen, verdammt, mein Taschenrechner packt das nicht.
9.ooo.ooo.ooo.ooo $
---snap---
Quelle: https://www.ariva.de/forum/...-todamoon-574432?page=1837#jumppos45938

Und ich dachte, mit Nullen kennst du dich aus?

 

na da schau an - konnte ja keiner erahnen, oder? :-)

Ein schönes Wochenende den Investierten!  

bei Hycroft im Shop

sieht schick aus


 

möglich

https://hppromotionalsolutions.com/products/...-silver-round-preorder  

nur Hinweis :)
und hat mit AMC zu tun

 

nun auch Apple die eine Milliarde in Kinos stecken möchten.
Sicherlich nicht ganz uneigennützig, aber für mich ein klares Zeichen.
Ich denke das sich große Firmen darüber bewusst werden das den HF der Garaus gemacht werden muss. Aus diesem Grund scheint mir, rücken die mächtigen etwas mehr zusammen und versuchen auch zu unterstützen ( auch mit Eigennutz , logischerweise).
Meine Einschätzung lautet:

Die APE Bewegung hat den Big Playern in USA etwas die Augen geöffnet und für mehr Zusammenhalt gesorgt.

Wenn dem so ist, dann ist die APE Geschichte schon ein Erfolg.

Das dürfte den HF einen ordentlichen Hieb versetzt haben.

Und es könnten noch weitere Folgen.

Alles nur eine Frage der Zeit hier, bis sich Short Seller zurück ziehen.

Es könnte passieren das vor dem 27.4 der SQ eingeleitet wird um die kleinen raus zu kegeln, und dann den Kurs wieder zu drücken vorm Umtausch.
Damit wären sie die Gemeinschaft los, der Umtausch bringt nicht viel Geld für AA, und seine neuen AMC wird er nicht los, da Kleinaktionäre erstmal so schnell nicht wieder einsteigen. Dann könnten sie AA für die Aktien ein kleines Geld anbieten.

Ihr merkt , die Luft wird immer dünner.


Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!

 

Quelle:
https://twitter.com/D1ssoluti0ng0v/status/...cxt=HHwWhICz6crhx8AtAAAA

"
3. Ich werde nun die Feinheiten dieser Methode und den Grund erläutern, warum die synthetischen Vermögenswerte nicht der Hauptgrund zur Besorgnis sind.
Matte
@D1ssoluti0ng0v
·
6h
4. Mathematisch gesehen können Hedgefonds synthetische ETFs durch OTC-Derivate erstellen, indem sie ein Portfolio von Finanzkontrakten kaufen, die die Renditen eines ETFs wie $AMC oder $GME imitieren . Nehmen wir $AMC als Beispiel. Angenommen, der aktuelle Preis von $AMC beträgt 10 $,
Matte
@D1ssoluti0ng0v
·
6h
5. und ein Hedgefonds möchte einen synthetischen ETF erstellen, der die Wertentwicklung von $AMC abbildet . Der Hedgefonds könnte ein Portfolio von OTC-Derivaten mit einem Gesamtwert von 100.000 $ kaufen, die die Wertentwicklung des $AMC ETF nachahmen.
Matte
@D1ssoluti0ng0v
·
6h
6. Sie können diese Derivate dann bündeln und sie als ein einziges „$AMC“-Wertpapier an der Börse verkaufen. 7. Angenommen, der Hedgefonds verkauft das Wertpapier „$AMC“ für 95.000 US-Dollar. Ihnen bleibt ein Nettoengagement von 5.000 $, das sie für Leerverkäufe von $AMC verwenden können .
Matte
@D1ssoluti0ng0v
·
6h
8. Wenn der Wert von $AMC sinkt, erzielt der Hedgefonds einen Gewinn aus dem Leerverkauf, der alle Verluste des synthetischen ETF ausgleicht. Wenn der Wert von $AMC steigt, verliert der Hedgefonds Geld durch den Leerverkauf, aber er hat immer noch die 95.000 $ aus dem Verkauf des synthetischen ETF.
Matte
@D1ssoluti0ng0v
·
6h
9. Diese Strategie kann eine Endlosschleife erzeugen, die es Hedgefonds ermöglicht, weiterhin Leerverkäufe bei $AMC zu tätigen und gleichzeitig vom synthetischen ETF zu profitieren. Es kann jedoch für normale Anleger, die $AMC halten, schädlich sein , da es dazu führen kann, dass der Wert der Aktie sinkt.
Matte
@D1ssoluti0ng0v
·
6h
10. Daher ist es für die Regulierungsbehörden von entscheidender Bedeutung, den Einsatz von OTC-Derivaten und synthetischen ETFs zu überwachen, um Marktmanipulationen zu verhindern und faire Praktiken sicherzustellen.
"
 

 

..auch jenen,die mit sechsstelligen Beträgen hier mitdrinhängen,und nicht wissen,was sie am nächsten Teg fressen sollen...auch ihnen & ihren Angehörigen mein tiefstes Beileid....  

Auch allen Kätzchen die hier irgendwie drinhängen und keine alternativen Tätigkeiten aufgezeigt bekommen vom Leben mein herzlichstes Beileid.
 

Also, ich hatte Apple-TV, habe es nach 6 Monaten wieder gekündigt, da für mich kein Mehrwert...

Netflix habe ich noch, aber in den letzten 6 Monaten vielleicht ein zwei Filme und die Madoff-Doku angeschaut, ansonsten

mittlerweile auch langweilig (höchsten man hat sonst keine wichtigere Beschäftigung im Leben als täglich stundenlang vor der Glotze sitzen). 

Somit nicht ausgeschlossen, dass ich auch das bald kündigen werde.

Aber worauf ich mich dieses Wochenende wieder richtig freue: im Kino entspannt John Wick: Chapter 4 anschauen!! Dazu ordentlich Popcorn...

Schönes WE an alle!

 

Dem kann ich mich nur anschließen! Hatte zwar kein Apple-TV, aber für eine kurze Zeit Netflix. Mein Fazit, es war mal ganz nett das Angebot nach interessanten Filmen durchzuforsten. Das war aber relativ bald durch und hat sich für mich ebenfalls erledigt. Wozu unnötig Geld verschwenden, wenn man es kaum nutzt. Analog dazu ist das täglich TV-Angebot riesig, wenn auch nicht das Neuste und mit vielen Wiederholungen /Werbung. Dazu noch DVD's, also ein ziemliches Überangebot. Es gibt am Wochenende andere Dinge, als ständig auf "kleine Bildschirme" zu schauen, deshalb bin ich hier auch gleich weg. :-)

Allen die meinen durch Streamingdienste würde das Kino aussterben, kann ich nur sagen, ?da liegt ihr falsch?. John Wick 4 war dieses WE auch geplant, leider die guten Plätze im "imax" schon weg, also noch ein wenig gedulden. Viel Spaß denen, die sich rechtzeitig ein Ticket gesichert haben, dazu allen ein schönes Wochenende!  
 

https://www.amc.com/movies

Habt ihr Erfahrung damit?

Wünsche ALLEN ein sonniges Wochenende und Danke für eure Beiträge:)  

Aber es scheint ja so als würden die Streamingdienste euer Kino am laufen halten, wenn sie keine Kunden mehr hätten?.

Ich nutze persönlich schon Jahrexxx keine DVD mehr und ehrlich gesagt ist die Aussage ?kleiner Bildschirm? heutzutage etwas blauäugig. Aber klar, DVD bedeutet auch noch Röhre.

Für mich käme nur Avatar2 in Frage, als Kinoerlebnis. Der Rest ist nichts für Kino. Leute kauft euch gescheite Technik.  

Schreckt mich ab. Nichts für ungut. Ich hatte da nur ein tolles Erlebnis. Bei ?House of flying Daggers? waren die Kommentare aus dem Publikum so witzig, ich bin mit Bauchschmerzen aus dem Kino raus. Ohne diese ist der Film eher langweilig. Aber dies war aber einmalig, ich empfinde die Geräuschkulisse und vor allem die Geruchsbombardierung als sehr störend.
Avatar2 nur wegen der Technik vom Dreh.  Vielleicht im Frühsommer, in der Hoffnung dass ich dann da relativ alleine im Saal bin.  

es immer lächerlicher.
Selten so gelacht wie über einige der Kommentare hier im Forum.

Hoffe es tut nicht weh.

Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!!