VG Gold ( ISIN: CA9182161021 )

kann ja nicht jeder alles wissen

und nicht jeden Tag gibt es NEWS !  

Es wird immer wieder von unserem großen Nachbarn geschwärmt. Da in der Vergangenheit keine Tiefenbohrungen erfolgten, sollte man bei den Bohrkernen vielleicht auch auf Hohlräume achten.
Ein Stollen über 1 Km ist heute keine technische Meisterleistung mehr. Vielleicht werden wir nur hingehalten bis der Abbau erfolgt ist? :-)
 

RT 0,32 CAD

Und im ASK ist nicht mehr viel.

Ich schaue am besten nicht mehr auf den Kurs die nächsten Tage/Wochen..  

 

als ahnungloser zocker bist du bei vg hoffnungslos verloren.
wenn dir nach 3 monaten die lust vergeht und du wieder aussteigst ist alles so wie es soll - das ist das spiel.

wollte ein gut analysiert eingeben.
das könnte einiges erklären:

unfähige zocker steigen kurz ein,
sind short eingestellt,
merken, dass es nicht voran geht,
und steigen mit geringen minus wieder aus.

das könnte erklären,
warum hier bei 0,20€ immer noch so nachhaltig geschmissen wird

nur ein versuch, die situation zu kapieren........


übrigens, ich werde lange halten..

es ging mir nur um seine Aussagen #4743 (Die Menge machts!). Diese ist definitiv falsch, denn es geht, wie schon gesagt darum, dass man die Unzen auch wirtschaftlich abbauen kann.

Und um diese ging es: "Ich weis jetzt auch nicht, ob das letzte Ergebnis bedeutend besser ist:"

Denn....es ist bedeutend besser! (Ich weiß das, glaub mir bitte einfach) Stellt euch doch mal vor, wie es in einem Untertageabbau aussieht. Solche Stollen verlaufen mehr oder weniger horizontal, bzw. mit einem Neigungswinkel von 1-3°. D.h., dass es für uns wichtig ist, dass es stärker mineralisierte Zonen über mehrere Meter gibt, denn nur dann lohnt sich das "Stollengraben" und das ganze Drumherum wirklich.

P.S. Paimei...meine Stimmung ist nicht explosiv...ich weiß, in was ich investiert habe. Ich habe einfach Geduld und brauche mein Geld, was ich in VG Gold investiert habe im Moment nicht. Seine Antwort auf meinen Text war total bezugslos...und er hat das, was ich geschrieben hatte einfach nicht richtig aufgefasst. Hast das Ganze aber schön zusammengefasst... :)

Zudem SteveF....Zu deiner Aussage: "Wir kennen nur die Highlights"....diese ist auch nicht richtig, denn in dem *pdf kannst du alle Löcher "genau" anschauen, die Highlights sind nur aus dem Gesamttext rauskopiert....glaub mir, ich habe mir alles angeschaut und dafür ca. einen halben Tag gebraucht. Mein Urteil war relativ eindeutig...wir hatten schon bessere. Und das würde dir auch jeder Profi bestätigen...wenn sie gut wären, dann würde der Kurs auch steigen.

Lg
 

160 000 Stk im bid von Toronto zu 29.5 ob das klappt ? oder sollte man doch mehr bieten, wenn man interessiert ist  

Nichts für ungut an Euch beide! Hab' kommentiert, was oder wie's bei mir persönlich ankam, eben etwas explosiv. Will keinem etwas unterstellen ...

PaiMei

 

jetzt hab ich mal meine E-Mail nochmal angeschaut (ist der gleiche Inhalt wie in dem PDF auf der Homepage) Da sind tatsächlich alle Grades der Bohrungen aufgeführt.

Ja stimmt, es gab schon bessere Grades von VG, aber muss man nicht bedenken, dass VG außer Bohrloch 106 noch nie tiefer gebohrt hat?

Mit "die Menge macht´s" meine ich dass ein Resourcenupdate mit > 2Mio oz unbedingt angestrebt werden sollte. Wirtschaftlichkeit habe ich vorausgesetzt, da gab es bisher auch keine Probleme (siehe South Pit Projekt und DT)



 

lohnt sich bis jetzt aber noch nicht, da diese sehr teuern sind und von unabhänigen Fachleuten erstellt werden muss. Darum kann/wird mann nicht mit allen bisher veröffentlichten Bohrlöchern ein Ressourcenupdate anstreben. Das wird zwar noch geschen, aber erst nach weiteren Tiefenbohrungen. Ich rechne mit einem Resourcenupdate erst ende 2008 bis anfang 2009.

 

genau richtig, erst aufbauen und dann wertschätzen lassen
will sagen, erst bohrungen machen und haben, bevor es zu NI Standart kommt

der KURS derzeit ein Witz, was soll man schreiben oder sagen,
kann mich dem anschliessen, was hier viele wieder und wiederholen

man kann erst einkaufen wenn es andere nicht zutuen, damit im nachhinein die
rede von günstig ist

ALLEN einen goldiges 2008  

aber es geht nur um den ROI...eigentlich immer...

Ganz einfach zu erklären...was ist besser (mehr wert): 5 Mio Unzen, die mit Gesamtkosten von 1 Mrd. $ abgebaut werden können, oder 2,4 Mio Unzen, die mit Gesamtkosten von 0,3 Mrd. $ abgebaut werden können. (da kommt dann eben der Gehalt über große Flächen/Tiefen ins Spiel)

Bei Übernahmen kommt es nicht drauf an welche Mengen abgebaut werden könnten, sondern wieviel Geld man pro Unze verdienen kann.

Natürlich hast du recht, jede Unze mehr, die mehr Geld bringt, als sie im Abbau kostet, sollte eigentlich den Unternehmenswert steigern...aber es gibt so viele Explorer in Kanada und auf dem Rest der Welt, dass eben nur die wirklich "guten" übernommen werden, bzw. in Produktion gehen.

Lg  

Aber Nimbus im normalfall bedeutet auch mehr Resourcen höherer Umsatz und weniger Kosten bzw. gleichbleibende Kosten. Und bei einer möglichen Übernahme kommt es meiner Meinung, nicht nur natürlich, aber auch auf die abbaubaren Resourcen an. Bei einer Übernahme lassen sich nämlich immer Kosten einsparen. Sei es durch Synergien, Zusammenschlüsse von Abteilungen oder durch Rationalisierungen. Von daher kann der Übernehmer immer billiger produzieren wie das alleinige zu übernehmende Unternehmen.
Und der ROI ist schon äusserst wichtig, aber dafür auch sehr leicht zu beeinflussen.
Ich stehe nicht so auf Bilanzen und Kennzahlen, wenn ich Sie nicht selber errechne. Zuviel Manipulation mögich... :-)

und genau deshalb brauchen wir uns nicht verstecken. Die Infrastruktur ist klasse und die wohl erreichbaren Unzen für einen größeren Player interessant.
1 - 2 - 300% sind hier immer locker drin ;-)  

will ich her mal in den Raum stellen bezüglich eines Joint Ventures.

Warum sollte ein Joint Venture Partner eine kooperation mit VG eingehen - Was hat der JVP davon? und 2. Wenn jemand Interesse an einer Kooperation mit VG hat, warum auch immer, warum kauft er den Laden nicht ganz? Bei dem Aktienkurs läst sich einwandfrei Aktien sammel und eine Übernahme vorbereiten. Ich habe eine ähnliche Situation bei einer anderen Aktie momentan.  

Bei einer Übernahme übernimmt der Partner/Übernehmer eben das komplette Risiko, bei einem JV verdient er mit...und das praktisch risikolos. Hat beides viele Vor- und Nachteile.

Lg  

ist dann das Problem VG komplett zu übernehmen, wenn es wirklich so ein gutes Chancen/Risiko Verhältnis hat? Und wenn die Resourcen wirtschaftlich Abbaubar sind und sogar auf vermutliche 3-5 Mio Unzen ausgeweitet werden kann/können. Ist es noch zu früh? Ich meine ein gewisses Risiko muss man eben eingehen um einen günstigen Preis zubezahlen. Das mus ich auch wenn ich Aktien bewerte und kaufe. Und was wäre wenn Hanni & Nanni (makler) gar nicht mit VG bzw. Northfield arbeiten, sondern mit den Übernehmern in Kontakt stehen?

Bitte mich nicht falsch verstehen, ich denke das VG noch diese Jahr selber in produktion geht. Ich möchte nur mögliche Szenarien diskutieren und Ich frage mich ob man bei einem JV Vertag eine Klausel einarbeiten kann, wenn es um mögliche Komplettübernahme geht. D.h. eventuell schon eine Preis Marge einbauen bei so und so vielen Unzen?

Warum wird VG nicht übernommen? Es wurde doch schon mal versucht und bei diesem Kurs ist es doch ein Schnäppchen.  

Es gibt viele (einige) Explorer mit mehr...wobei natürlich nicht alle in einem Gebiet mit solch guter Infrastruktur. Zudem haben die großen (noch) genug eigene Reserven und können erstmal warten. Im Moment müssten für Explorer im Falle einer Übernahme sehr hohe Preise gezahlt werden, da bei einer Übernahme meines Wissens nach der Goldpreis mit in den "fair value" eingeht.

Natürlich hat das sicherlich auch noch andere Gründe, die ich nicht kenne...man kann eben nicht hinter die Kulissen schauen.

Was ich aber mit Sicherheit sagen kann ist, dass eine eigene Produktion für uns mit großer Wahrscheinlichkeit rentabler ist.

Und was ich nochmals sagen muss ist, dass man einen solchen Wert nur mit Geld kauft, was man mental am Besten schonmal abschreibt. Möchte man am Goldboom direkt partizipieren, dann kauft man lieber kleinere Produzenten. Die Entwicklung von Vg hat wirklich nur sehr wenig mit dem Goldpreis zu tun, da andere Faktoren einfach viel wichtiger sind. Sie sind für uns Kleinanleger (und selbst für die größeren) schwer bis garnicht kalkulierbar...es ist und bleibt ein Zock...aber ein Guter!

Lg  

"Und was wäre wenn Hanni & Nanni (makler) gar nicht mit VG bzw. Northfield arbeiten, sondern mit den Übernehmern in Kontakt stehen?" (Riddim)

Da triffst Du mit Deiner Frage meiner Ansicht nach den Nagel auf den Kopf!

Wir hatten ja schon Goldcorp als JV-Partner in dem Video! Jetzt wieder weg!
Goldcorp ist auch ein großer Produzent, der auf der Suche nach weit entwickelten Explorern ist!
Und auch heute wurde der Kurs wieder erfolgreich von lächerlichen 21 Cent ins Minus geholt!
Bei dem geringen Volumen kein Problem!  Lange schon!
Zusammenhänge? Für mich schon!
Es gibt zwei Interessensrichtungen:

1. Meredith, VG:
Der Kurs ist viel zu billig, Ressourcen sind noch gar nicht alle erfasst, mehr Ressourcen= höherer Wert! Höherer Goldpreis = nochmals mehr Wert!
Zeit, die vergeht, ist aller Voraussicht nach mehr Geld, ein höherer Unternehmenswert!

2. Goldcorp (nennen wir den Übernehmer einmal so):
Am liebsten würde man VG wohl jetzt gleich übernehmen! Dafür wird der Preis der Aktie seit langem niedrig gehalten! Wie von Riddim angedeutet!
Aber: Zu diesem billigen Preis bekommmen sie VG von Meredith nicht! Meredith hat dies selbst (ohne den Namen Goldcorp zu nennen, er sprach nur von "Interessenten", aber nicht unter 1CAD)! Aber natürlich hat der Aktienkurs zum Zeitpunkt X (der Übernahme) mit dem Übernahmepreis zu tun! Ist der Kurs zum zeitpunkt der Übernahme schon bei 1,50 CAD, wirde auch der Preis der Übernahme teurer!

So kann es durchaus sein, dass Meredith und Goldcorp sich derzeit trotz Verhandlungen gar nicht so ganz grün sind...darum das Video weg...und darum geht auch alles etwas langsamer
(verstrichene) Zeit bringt Geld!
Glück auf!
 

zur heutigen Diskussion. So können wir das erstmal stehen lasse.

Übrigens Nimbus ich bin ein besserer Trader 2008 !!! Risikostreuung ist mein Motto... :-)

Schöner Tag hier im Thread.

Sehr intressante Meinungen und Standpunkte zur Aktie. Diese Dikussionen gefallen mir. Ich bin von naturaus ein schreibfauler Mensch und lese lieber in den verschiedensten Foren der Welt mit, um mir eine Meinung zu bilden.

Ich liege mit meinen Ansichten heute sehr nahe bei Nimbus, dennoch sind die Ansätze die beispielsweise PV oder Riddi heute gebracht haben mehr als  einen Gedanken wert.

Hoffe auf weitere solche konstruktiven Diskussionen hier, da ist nicht in jedem Thread der Fall und selbstverständlich.

Soweit für heute und allen eine schönen und erfolgreichen Rest der Woche  

übrigens,... auch 'ne Lebensweisheit   "Weniger ist manchmal mehr" (hat mir schon so manches mal geholfen)

Ich gebe ja zu, das zieht nicht immer, aber manchmal eben doch.
Viel Spaß und Erfolg dabei noch...  

wird möglicherweise diesen Level nie verlassen. Bei erfolgter Abbaugenehmigung steht einer
Übernahme nichts mehr im Wege und die könnte schon beschlossene Sache sein. Aber halt auch nur eine Vermutung