Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

du machst beruflich genau was?  

ja, wenn die Klage ganz gewonnen wird, dann 70%. Sie wird aber oft nicht ganz gewonnen, da das Gericht häufig eine Mitschuld sieht. Mit dem Beispiel können sicher viele leben. Auch spielen die Vertragsbestandteile eine Rolle, die sind hier nicht ganz bekannt.  

 

WC und E&Y bestehen zwar definitiv zu Recht, aber bei WC ist nicht zu holen und E& Y haben sich abgesichert. Nach der Enron Pleite und dem Untergang von Anderson haben die Big 4 ihr Risiko minimiert, folglich ist für Euch E& Y Deutschland haftbar zu machen, da ist nicht viel zu holen.  

Bei irgendwem zu unterschreiben bringt Null Vorteile  

ja, wir werden sehen.
Aber alleine das es PKF gibt, lässt zumindest Chancen vermuten.
Wie EY 3 Jahre lang keine direkten Salbenbestätigungen einholen, werden Sie sicherlich vor Gericht offenlegen, sofern sonst der Existenzverlust drohen sollte.

Dann könnte es spannend werden, wer veranlasst hat, dies entsprechend nicht zu tun:)  

wie sähe die Sache dann aus?

10000 Schaden  
10% Bruttoschadenersatz   = 10000
- RA-PKosten  (0,9 * 12000)   = 10800
Nettoschadenersatz                = Minus 800

dh. doch der Kläger erhielte gar nichts.  

Die Anspruchsgegner werden definitiv mehr.
Die FIU hat ja bereits zugegeben, Hinweise nicht bearbeitet zu haben. Die Bafin wird das auch nicht aussitzen können.
Gut ist übrigens auch, dass die Legislaturperiode sich dem Ende neigt, dann müss der UA ein bißchen Gas geben:)  

 

 

exakt, wobei ich mir beim einem Teilgewinn mit den RA und Prozesskosten nicht sicher bin.
Aber sofern die Quote sehr gering ist, könnte es sein nichts zu bekommen. Aber in dem Fall würde man auch den nagativen Schadensersatz nicht leisten müssen ( in dem Beispiel minus 800).

 

auch falsche Freunde sein können und Konkurs anmelden. Ratet mal , wer dann zahlt?  

wäre evtl. lohnenswerter  

ist. Die Allianz zum Beispiel. Sagen die nein , dann weiß man wo man dran ist.  

 

das Aufteilen der Kosten wäre auch dem Grundgedanken der PKF entgegengesetzt. Trotzdem,
möglich ist alles.  

Ich wusste zB. nicht , dass meine Fielmannbrillenversicherung nur zwei Jahre lang für Schäden aufkommt. Zahlt man über die zwei Jahre hinaus, zahlt man umsonst.  Kein Geld zurück für die Kunden.  

Ihr macht Euch Illusionen betreffend Behördenhaftung. Da wird nichts kommen, sorry.
E&Y hat auch wieder etwas Boden gutgemacht durch die Schauspielnummer von WC. Die werden auch versuchen , sich rauszuwinden. Lieber konservativ bleiben, würde mich wundern wenn es mehr als 10 % Quote werden  

Ist deine Meinung, ich hab meine Meinung.

Und nun lass es doch einfach so stehen.

Es ist anstrengend.  

Frage an Dich: Weshalb können die RAkosten bei einer teilweisen Obsiegen anteilig angerechnet werden.?  

bei 10% hieße das, es wäre gerade kostendeckend. Zusätzlich trägt man das Ausfallrisiko des PKF.  

Vergleich? Dir wird die Summe zu gesprochen, Gegenseite kann nicht zahlen?

Was meinst Du genau?  

teilweises Obsiegen.  dh. wenn man nur zum Beispiel miit 10 oder 70% gewinnt.  

"Sie klagen ein Honorar von 100.000 Euro ein. In erster Instanz gewinnen Sie rechtskräftig zu 3/4, also in Höhe von 75.000 Euro. Es sind Prozesskosten von rund 12.000 Euro (zwei Rechtsanwälte, Gerichts- und Beweiskosten) entstanden. Die Erfolgsbeteiligung des Prozessfinanzierers (hier 30 Prozent) errechnet sich wie folgt:

   Erlös§75.000 Euro
./. von Ihnen zu tragende Kosten (1/4 von 12.000 Euro) 3.000 Euro
zu verteilender Nettoerlös 72.000 Euro
= Erlösanteil des Finanzierers (30 Prozent) 21.600 Euro
= Ihr Erlösanteil (70 Prozent) 50.400 Euro


Keine Rechtberatung alles ohne Gewähr!"

In dem Beispiel hätte der Betrogene 1/4 der RAKosten  von seinem Schadenersatzanspruch abgezogen bekommen.   Ich gehe noch einen Schritt weiter. Was wäre, wenn man nur zu einem Fünftel gewönne?

Also Erlös 20000 Euro minus  0,8 * 12000 = 9600  wäre zu verteilender Nettoerlös = 10400. Dann erhielte der Finanzierer 3120 und der Betrogene 6720 Euro.
Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
Melden
 

vom mir nicht gewollt!
"Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
Melden"  

dein Beispiel

"Prozesskostenfinanzjongleur 24% =24.000 €
Quote für Aktionäre 10% Schadenssumme 10.000 €, Dein Anteil =0,00 €

Gar kein unübliches Vorgehen der Prozesskostenfinanzierer, Anwalt und weitere Kosten gehen evtl. auch noch ab"

geht doch in die gleiche Richtung. DAs wäre dann doch der Hammer. Hast du Belege für das Beispiel?