Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Solar kann man im Gegensatz zu Windkraft nicht vom Netz nehmen und abschalten weil die Solarzellen dadurch zerstört würden. Daher müssen große Anlagen auch genehmigt werden. Sonnentage sind daher mittlerweile ähnlich gefährlich fürs Netz wie Flauten.

Wer kann sollte sich auf länger dauernde Stromausfälle vorbereiten. Ist nur eine Frage der Zeit.  

Besser das als rotbrauner Linksfaschist. Punkt.  

ist ein erwiesenermaßen ein Rassist und Eugeniker, der sich beim Verfassen seiner Pamphlete "wissenschaftlich" an der Rassenlehre des 19. Jahrhunderts orientiert hat.

Das wäre nur dann "visionär" gewesen, wenn Sarrazin seine Text im 18. Jahrhundert geschrieben hätte.

Das 18. Jahrhundert war eine Zeit, als Mediziner noch für fast jedes Gebrechen einen "Aderlass" empfahlen, der "das vergiftete Blut abfließen" lassen sollte, und Staroperation auf Jahrmärkten von windigen "Starstechern" ausgeführt wurden. Johann Sebastian Bach ist 1750 an den Spätfolgen einer solchen Staroperation verstorben.

Visionär ist, wer Entwicklungen vorausahnt. Ewig gestrig hingegen ist, wer nicht damit fertig wird, dass Wissenschaft aus dem 19. Jahrhundert (anthropologische Rassenlehre, Kategorisierung durch Schädelvermessung) im Zeitalter der Genforschung zu 100 Prozent obsolet geworden ist.  

- in Anlehnung an das Naziprogramm "Vernichtung durch Arbeit" - die postmodern-eugenische Sarrazin-Variante "Vernichtung durch Kälte".  

Es soll nicht mehr kuschelig warm zu Hause sein, wenn "arbeitsscheues Gesindel" ("Asoziale" im Nazi-Jargon), das "schmarotzerhaft" von der Leistung der Restgesellschaft lebt, sich einen faulen Lenz machen will.  

Ist diese Beleidigung nicht justiziabel? Ariva, bitte klären. Obwohl, mir eigentlich mehr als egal, wenn deren Mods ne Abmahnung ins Haus kriegen. Meldung ist daher ausdrücklich NICHT raus.  

die Deindustrialisierung der DDR gebracht hat.  Setzt man den Vergleich z.B. ab dem Jahr 2000 an sieht es nicht mehr so gut aus. Keine erwähnenswerte Veränderung. Wenn wir auch noch die frühere Bundesrepublik deindustrialisieren sieh es noch besser aus und wenn wir keinen Zuzug mehr zulassen noch besser. Ich hoffe das zeigt auch einem Saldentechniker die Problematik auf. Man müsste eigentlich Exporte in der CO2-Bilanz abziehen und Importe aufaddieren. Ansonsten bleiben nur die die Buben welche unsere Nahrung und Produkte herstellen die Bösen und irgendwann wollen unsere Hirnverbrannten gegen die in den Krieg ziehen.

Ja, ich habe die Biozusätze (Ethanol) in Benzin und Diesel nicht berücksichtigt. Unsere Mineralölindustrie bezieht sie größtenteils aus Malaysia und Indonesien und die dortigen Palmölplantagen haben neben der Zerstörung der dortigen Umwelt zu einem heftigen negativen CO2-Abdruck geführt, der auf absehbare Zeit nicht eingeholt wird. Nicht grundlos wird der technisch mögliche Anteil z.B. im Benzin nicht mehr erhöht. Man schämt sich inzwischen seit Palmöl so in Verruf geraten ist. Auch unsre Biomasse (Raps, Mais) hat zu Monokulturen und Zerstörung der Umwelt und der Biodiversifität bei uns geführt die sogar zu einer erfolgreichen Initiative "Rettet die Bienen". Wird auch nicht aufrecht zu erhalten sein. Holzpellets werden zu einem immer größeren Umfang importiert, größtenteils aus Rumänien und Bulgarien. Dort wird sogar in Schutzreservaten heftigst illegal abgeholzt. Wenn das Holz schneller verbrannt wird wie es wächst ist kein Unterschied zum Erdöl.  Passt alles zum Ökonationalismus. Sicherlich ist bekannt, dass Nord Stream 2 auch zum Transport von Wasserstoff geeignet sind und in Russland die Vorbereitungen laufen mittels aus Erdgas erzeugtem Strom Wasserstoff zu erzeugen. Auch ein Grund wieso manche erdölproduzierende Staaten damit Probleme haben. Auf jeden Fall wird dann wird bei manchen Ökonationalisten hier unsere Bilanz noch besser aussehen.

Aber nehmen wir an die 17% würden sauber sein, dann bleibt immer noch die Frage wie die anderen 83% gelöst werden und wie und mit was wir das weitere Abschalten von Kernkraftwerken ersetzen wollen.  

Wir dir noch sehr warm vorkommen, wenn erstmal die Grünen an der Macht sind und am Gaspreis und Heizungsverboten geschraubt haben.

Sarrazin ist ein Visionnär, der seiner Zeit voraus ist. Eigentlich ist alles eingetreten, was er geschrieben hat.  

Die Deppen sterben eben nie aus. Aber vor Weihnachten bin ich milde zu ihm. Vielleicht ist er durch Börsenspekulation Harzer geworden und damit betroffen.  

"Sicherlich ist bekannt, dass Nord Stream 2 auch zum Transport von Wasserstoff geeignet sind, und in Russland die Vorbereitungen laufen, mittels aus Erdgas erzeugtem Strom Wasserstoff zu erzeugen."

Da hat Putin ja genau den Zeitgeist getroffen. Deutschland führt CO2-neutralen Wasserstoff ein (H2 verbrennt bekanntlich zu H2O = Wasserdampf), während die massive CO2-Ausdünstung, die beim Verstromen von Erdgas in Russland entsteht - der Strom wird zur elektrolytischen Wasserstofferzeugung benötigt - , nur die russische CO2-Bilanz belasten.

Aber was kümmern uns immer mehr Atomkraftwerke in Frankreich (die Strom zum Aufladen deutscher E-Autos liefern) und immer mehr CO2-Ausstoß in Russland, wenn wir Deutschen uns global mit einer lupenreinen CO2-Bilanz brüsten können.

Auch das ist Nationalismus - diesmal in der Grün-Perversion.  

die Möglichkeit schaffen, "witzig"-Bewertungen nachträglich auch in "gut analysiert" (statt bislang nur in "interessant") umzuwandeln.

Einfach nur dem Trump'schen Zeitgeist zuliebe.

Fake-Bewertungen für Fake-Postings ("bots"), die auf Fake-News basieren.

Dann kommen wir übrigens (wegen dreifacher Negation) wieder der waldursprünglichen Wahrheit näher.  

das im Wesentlichen der Erbauung und Erheiterung von Rentnern dient, nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.  

das Rad der Geschichte . . . zurück ! Mauer auf 10m Höhe ! Freude, schöner Götterfunken

Dann hätten wir keine Drogen, keine Obdachlosen, Menschenwürde, keine Vergewaltigungen/Morde, keine Messerstecher, keine Diebe. . . .

Wir hätten Heimat !

Manchmal ist weniger mehr.

Nun habt ihr den Salat, wählt sie 2021 ab. Wir bitten drum.

 

"Politikversagen" oder die "Junge Freiheit" dann wisst ihr was im Land los ist.

""Es gibt Menschen, die sich immer angegriffen fühlen, wenn jemand eine Wahrheit ausspricht.""  

es ist doch echt hirnlos wenn einkaufspassagen, shopping center, o.ä. wo alle shops offene türen haben so hoch beheizt werden das du es im winter nur mit t-shirt drinnen aushälst.

da kommt du mit deinen dicken wintersachen und winterschuhen und dir qualmen nach kurzer zeit die socken und "axel schweiß" begrüßt dich und mahnt zum flüchten.

16grad wären da schon zuviel...einfach verschwendung von energieressourcen einer dekadenten konsumgesellschaft
 

das ist doch mal was - TOP !!

Es klingt wie eine Geschichte aus einem Film: Eine Firma in den USA zahlt ihren 189 Mitarbeitern ein üppiges Weihnachtsgeld von über zehn Millionen US-Dollar, umgerechnet etwas weniger als zehn Millionen Euro. Wie die Nachrichtenseite "CBS Baltimore" berichtet, wurde das Geld unter den Mitarbeitern nach Dienstjahren aufgeteilt. Im Schnitt bekam jeder Mitarbeiter 50.000 US-Dollar, wie das Immobilienunternehmen St. John Properties mitteilte.

https://www.n-tv.de/panorama/...n-Millionen-Euro-article21450805.html  

Wie schon mal erwähnt sind das in der Sache wie ideologischer Herkunft nach alles Metaphern der regressiven Linken, die Macht immer hierarchisch dachten und ihre Multiplikatoren wie insbesondere die Medien als blosse Partei. Oben sollen profitierende Eliten sitzen, mit einem grossen Plan in der Tasche, die Knöpfe drücken, was dann ein stets Gewehr bei Fuss stehender mal manipulierender, mal strafender Apparat gewissenhaft in Repression umsetzt und am anderen Ende der Adressat, das Volk, marionettengleich und immer unschuldiges wie unmündiges Opfer. Das ganze haben die Linken früher 'Kapitalismus' oder 'rechts' genannt, ihr nennt dasselbe heute 'links'. Ein Indiz für eine bemerkenswerte Verschiebung im ideologischen Koordinatensystem in Teilen der Gesellschaft, das ist aber bereits der einzige Unterschied.

Für uns Popkulturelle trägt hingegen jeder sein Scherflein zum Gelingen des Machtdiskurses bei. Die Verantwortung dafür ist geteilt, die Unmündigkeit und Inferiorität, die Verantwortungslosigkeit rechtfertigen soll, nur gespielt. Die Macht sitzt wie die Spinne in ihrem Netz, alle zappeln darin, auch Revolutionäre* und Konterrevolutionäre. Alle sind Sender und Empfänger zugleich. Ein bekannter Popkultureller hat das mal so ausgedrückt:

...Macht ist nicht so sehr etwas, was jemand besitzt, sondern vielmehr etwas, was sich entfaltet; nicht so sehr das erworbene oder bewahrte Privileg einer herrschenden Klasse, sondern vielmehr die Gesamtwirkung ihrer strategischen Positionen...Andererseits richtet sieh diese Macht nicht einfach als Verpflichtung oder Verbot an diejenigen, welche sie nicht haben; sie sind ja von der Macht eingesetzt, die Macht verläuft über sie und durch sie hindurch…

* Hegel Hools sprengen systemimmanent Vorlesung an Bochumer Ruhruniversität

"Holzpellets werden zu einem immer größeren Umfang importiert, größtenteils aus Rumänien und Bulgarien."

gibt es für diese behauptung einen nachweis, oder ist sie schon wieder aus dem finger gezuzelt?  

Die aktuelle Situation auf dem Pelletmarkt ist als sehr positiv zu bezeichnen. Es wurden mehr Pellets produziert, als tatsächlich benötigt und das Ende der Holzreserven in Deutschland ist nicht in Sicht.
Aktuell besitzen die verschiedenen Betriebe eine Herstellungskapazität von 2,7 Tonnen jährlich. Produziert werden derzeit ungefähr 1, 86 Tonnen Pellets pro Jahr. Der tatsächliche Verbrauch einschließlich Export dagegen liegt bei lediglich 1,6 Tonnen pro Jahr. Das bedeutet, dass der derzeitige Pelletbedarf etwa die Hälfte der vorhandenen Kapazitäten ausschöpft.  

heizsparer.de  

die braunen werde toben, wegen der beschäftigten inuit.  

Da mach ich Wutrentner aber nicht mit, AL.  

Die Pellet-Nummer kannst du dir schon mal abschmicken. Kein Gas, kein Öl, kein Strom, jetzt auch kein Holz.

Hilft nur nach warme Gedanken machen an die goldenen Zeiten unter Helmut Kohl.  Damals durften übrigens auch Harzer noch auf 25+ °C heizen.  

"Solar kann man im Gegensatz zu Windkraft nicht vom Netz nehmen..."

https://www.baulinks.de/webplugin/2011/0960.php4  

mußt halt bei der milch sparen und einen partikelfilter anschaffen, also nix mit abschminken, kleiner wutrentner.  

Im wissenschaftlichen Diskurs ist es statthaft und üblich, den von anderen Forschern vorgetragenen Thesen mit klaren Standpunkten bzw. Gegenstandpunkten zu begegnen. Auch gern mit einer gewissen Schärfe. Es obliegt dann der globalen Forschungsgemeinschaft, die Thesen und Gegenthesen durch Verfikation oder Falsifikation zu bestätigen oder zu entkräften. Derjenige, der Thesen aufstellt, sollte freilich zugleich schlüssig nachweisen, wie er zu diesen gekommen ist (idealerweise per Experiment, das andere Forscher nachvollziehen können).

Sarrazins Bücher sind jedoch politische Bücher, die lediglich pseudowissenschaftlich (da auf veraltete Befunde aus dem 19. Jahrhundert fussend) daherkommen, damit den in Kern politischen Argumenten mehr Kredenz eingeräumt wird. Es handelt sich somit um ein Form der missbräuchlichen Verwendung ("Politisierung") von Wissenschaft.

Doch allein schon durch den völlig veralteten Forschungsstand entzieht sich Sarrazin einer rationalen wissenschaftlichen Diskussion. Wozu sollte die Forschungsgemeinschaft etwas widerlegen oder bestätigen, das schon hundert Jahre später (Ende des 20. Jahrhundert) als wissenschaftlich überholt galt?

Im Sinne von Sarrazins Wahnsystem, wissenschaftlich zu argumentieren, sind frech formulierte Gegenthesen somit durchaus statthaft. Sein Kreuz ist allerdings, dass er als Politiker argumentiert. Würde er dies
allerdings vor Gericht geltend machen (Beleidungsklage), fiele damit sein wissenschaftliches Kartenhaus endgültig in sich zusammen. Denn er würde damit implizit bestätigen, dass er sich dem wissenschaftsüblichen Diskurs verweigert und lediglich per Machtinstrumenten (Gerichte) obsolete Thesen verbreiten will.