Israels Terrordokustatistik und der Kriegsgrund

einseitigen Waffenstillstand beseitigt werden, sondern nur urch unnachgiebige Bekämpfung...

und Unterdrücker beseitigt werden?  

Die Frage ist eindeutig! oder du verstehst nur was du verstehen willst?  

..du bist nicht in der Lage diese Frage zu beantworten. Ich helfe dir dabei,

Hamas, die israelischen Machthaber und die Siedler müssen verschwinden,
Zwei Staaten, Israel und Palästina gegründet und
Neue Generationen die beiden Regierungen bilden. Nur so gelingt es einen Frieden zu erreichen.
Mit den zionistischen Politikern wird im Nahen Osten niemals Frieden geben, denn die Zionisten haben kein Verständnis für einen Frieden!  

 

Hamas will weiterkämpfen

Die Hamas wird nach den Worten eines Sprechers keine Waffenruhe mit Israel ohne einen israelischen Rückzug aus dem Gazastreifen akzeptieren. Dies sagte Hamas-Sprecher Fawsi Barhum am Samstagabend in einer im palästinensischen Fernsehen übertragenen Ansprache. Hamas werde nicht die Präsenz eines einzigen israelischen Soldaten im Gazastreifen tolerieren, egal wie hoch der Preis sei, fügte Barhum hinzu. Bereits am Nachmittag hatte sich der Hamas-Vertreter in Beirut, Osama Hamdan, unnachgiebig geäußert: „Wir wurden nicht besiegt, und wir werden nicht besiegt werden“, sagte er. Die Hamas werde weiterkämpfen, bis ihre Bedingungen erfüllt seien.


..........................




http://www.faz.net/s/...438E4F5CD0C3FFEE32~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Militants fire rockets into Israel after cease-fire


JERUSALEM (CNN) -- Militants fired six rockets into southern Israel and exchanged gunfire with troops in northern Gaza Sunday, hours after Israel declared a unilateral cease-fire in the Palestinian territory, an Israeli spokesman said.

The Qassam rockets were fired into Sderot at 9 a.m. -- seven hours after Israel's cease-fire went into effect. The rockets did not injure anyone, and Israeli aircrafts destroyed the rocket launcher soon afterward, an Israeli military spokesman said.

The gunfire exchange in northern Gaza occurred after Palestinian gunmen opened fire on Israeli forces, the Israeli military said. Troops returned fire.

Israel launched an offensive in Gaza just over three weeks ago, with the stated intent of stopping the barrage of rockets -- primarily the short-range homemade Qassam rocket -- fired from the territory into southern Israel by Hamas fighters.

At 2 a.m. Sunday, Israel declared a cease-fire in Gaza. Israeli Prime Minister Ehud Olmert said Israel was prepared to respond if Hamas militants continue fighting in Gaza.

"If foes decide to continue to fight against us, then we will be ready and we shall consider ourselves justified in replying," he said.

Hamas leaders responded, saying they did not consider Olmert's declaration a cease-fire as long as Israeli troops remain in the Palestinian territory.

"The troops on the ground is a declaration of war against the Palestinians," said Osama Hamdan, a representative of Hamas, which has held political control of Gaza since 2007. "Israel did not offer anything."

Even before Sunday's rocket attacks, the cease-fire announcement was met with pessimism by Palestinians.

Saeb Erakat, the chief Palestinian negotiator during diplomatic talks about the conflict, noted that Olmert did not say Israeli troops would be leaving Gaza.

"I'm afraid this means the cease-fire will not stand -- it will break," Erakat told CNN International. "Anybody can fire a shot now ... . It's a very fragile moment." VideoWatch Palestinian negotiator say cease-fire will not last »

Islamic Jihad, an extremist group operating in Gaza and listed as a terrorist organization by several governments, said the cease-fire was an Israeli decision that will not impact its actions.

Senior leader Khader Habib told CNN his group will continue fighting until Israel leaves Gaza, and crossings into and out of the territory are opened. Islamic Jihad is not directly affiliated with Hamas.

The three-week conflict has killed 1,203 people in Gaza and injured more than 5,000 more, many of them Palestinian civilians, according to medical sources in Gaza City. They said 410 children have died. VideoWatch doctors tend to wounded civilians »

On the Israeli side, 10 soldiers and three civilians have been killed and more than 200 soldiers have been wounded since the fighting began, an Israel Defense Forces spokesman said Saturday.




http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/18/...ndex.html#cnnSTCText

definiere mir einmal das wort "terrorist"

sind das leute,die sich mit primitiven waffen gegen angreifer zur wehr setzen.
und ist man erst dann kein terrorist mehr,wenn man ebenfalls hochtechnologische waffen hat, aber damit das selbe beweckt,nämlich menschen zu töten?

warum wurden die bombenangriffe auf gaza stadt nicht als terrorakt bezeichnet,sondern als angriff?
wo ist der unterschied, ob man mit modernen raketen auf menschen schiesst, oder sich sprenstoff um den bauch schnürt und in die luft sprengt zusammen mit anderen?

wenn die hamas primitive raketen auf israel schiesst nennt man das terror,wenn jedoch israel moderne raketen auf gaza oder die hamas schiesst, nennt man das verteidigung oder angriff.

wer glaubt eigentlich eure märchen noch? hoffentlich nicht mehr viele.  

daß erst mit der ära busch der terrorismus wieder so richtig in mode kam.

zugeben, das sprichwort"mir einen lavinskin lassen" muss clinton verantworten.aber anscheinend hatten die bösen terroristen clinton lieber , als busch.

es gibt hierzu schöne statistiken über die zunahme des terrors seit amtsbeginn busch, ebenfalls über die stattsausgaben für krieg.
interessant ist auch noch, welche unternehmen povitiert haben, von den bösen,bösen terroristen dieser erde.

auch noch interessant ist, daß es fast nur in ländern in denen es öl gibt,terroristen sind.

vielleicht sollten sich wissenschaftler einmal das phänomen anschauen, ob nicht chemische stoffe, die vom öl ausgehen, zum terror führen.vielleicht könnten da die pharmakonzerne noch ihren reibach machen.  

Nemo enim potest personam diu ferre.
(Seneca)

"Verletzte und Schääden gibt es nicht"

daraufhin werden Luftangriffe und Tod bringende Waffen eingesetzt

Israel hat werder einen Menschen einzusperren noch zu töten.

Alles klar

Diese Waffenruhe und deren Konditionen sind völlig einseitig entschieden.
Alle Vorschläge der UN sind abgelehnt worden.
Warum keine neutralen Beobachter, warum keine Pressefreiheit.

Da Israel offensichtlich unfähig ist eine anständige Zielkoordination durchzuführen,
würde es mich wundern wenn es "friendly fire" ist, dass uns als Bruch der Waffenbruhe vorgelegt wird.


Pressefreiheit oder wovor hat Israel Angst. Das ist eine der Grundsäulen einer Demokratie. Israel zeigt Züge einer Diktatur, allein, dass Ohlmert über dem Gesetz steht sagt alles.

Gerne warte ich auf eine sachliche Antwort Kiiwii  

ich warte auch,nur bis jetzt vergebens.  

...die Terroristen geben keine Ruhe...

...und die Versorgung der palästinensischen Bewohner des Gazastreifens scheint sie überhaupt nicht zu interessieren...

wo bleibt Eure Humanität ?
Euer Mitgefühl für die Bevölkerung ?

These, daß Ihr trotz anderslautender, pflichtschuldigst abgegebener Lippenbekenntnisse kein wirkliches Mitgefühl für die Bevölkerung habt.
Sonst würdet Ihr die einseitige Waffenruhe begrüssen.  
Aber da kommt nix.  
Nicht ein Wort.
Weil Ihr in Wahrheit die verbrecherischen Hamas-Terroristen unterstützt.

sind die erholungspausen, die man nach einem gewaltigen lachen braucht  

"die Versorgung der paläst. Bevölkerung scheint sie nicht zu interessieren...."

Das meinst Du jetzt nicht ernst,

jetzt wird langsam richtig peinlich, Israel läßt keine Hilfstransporte zu, töte Fahrer von Hilfstransporten, bombardiert Krankenhäuser, Schulen etc.

Sorry, tickst Du nicht mehr richtig?

Niemand sagt das Hamas Raketen friendly Fire sind. Ich habe von Gefechten in Gaza Stadt geschrieben.

Du Hast geschrieben bzw. zitiert das die Hamas Raketen keine Schäden angerichtet haben. Wenn Israel das als Grund nimmt den Krieg weiterzuführen, stehen Sie drei Stufen tiefer wie die Hamas.

Wenn Dir jemand eine Ohrfeige gibt, hast Du in Deutschland auch kein Recht ihn totzuschlagen.

Alles eine Frage der Verhältnismäßigkeit.

Offensichtlich steht Israel über dem Rest der Welt wenn es darum geht Verhältnismäßigkeit zu definieren.

Dein Posting sollte eigentlich gelöscht werden, wegen Verdrehung und Verfälschung von Tatsachen.

Es sollten  viele Leute lesen, mit dem Posting stellst Du Dich noch mehr ins Abseits.

Aber keine Angst Du bist nicht alleine noch weiter hinten steht Kibbuzim

"nd still right now,be sure -
IDF Special Unit Forces still working pretty cool,
they are very closed to the rats in their holes.
Searching,waiting,spotting and killing them."

Dich kann man nur mit Mißachtung strafen, wahrscheinlich geht Dir einer ab wenn Du so etwas schreibst.  

dieses Krankheitsbild wird durch verschreibungspfllichtige Medikamente hervorgerufen, vorsicht wenn Du zuviel davon nimmst kehrt es sich ins Gegenteil.  

Trotz Israels Waffenruhe – Hamas feuert Raketen auf Sderot Neue Kämpfe im Gazastreifen
Palästinenserpräsident Abbas fordert Truppen-Abzug von Israel

Die einseitige Waffenruhe Israels in Gaza – schon nach wenigen Stunden wurde sie gestört. Nachdem die radikalislamische Hamas erneut fünf Raketen auf die israelische Stadt Sderot nördlich des Gazastreifens gefeuert hatte, zielte die Luftwaffe auf ein Hamas-Kommando.

http://www.bild.de/BILD/news/politik/2009/01/18/...eten-gestoert.html

War ja klar und kein Wunder:

Die Terror-Organisation

Montag, 29. Dezember 2008 02:30
Hamas Der Name der islamischen Hamas steht für Harakat al-Mukawamah al-Islamijah (Islamische Widerstandsbewegung), bedeutet auf Arabisch aber auch so viel wie "Glaubenseifer". Die Abkürzung tauchte erstmals im Dezember 1987 in einem Flugblatt zur ersten Intifada der Palästinenser auf. Dieser Aufstand dauerte bis 1993. Die Wurzeln der Hamas liegen in der ägyptischen Muslimbruderschaft.

hier: http://www.morgenpost.de/printarchiv/politik/...ror_Organisation.html

Das Ziel der Hamas ist die Errichtung einer islamischen Gesellschaftsordnung. Die Hamas erkennt den Staat Israel nicht an und ruft zu seiner Zerstörung auf.  

aber von einem bruch kann nicht die rede sein. die waffenruhe war einseitig und nicht ausgehandelt, daher kann man sie nicht brechen  

Terrorismus hat erst mit Bush zugenommen?
Toll, man behauptet einfach etwas, und jeder denkt, das könnte stimmen.
Ich verweise mal auf Posting #1. Eine Zunahme ist das nicht. Eine Zunahme ist dort nicht zu erkennen.
Aber vielleicht ist der Kampf dagegen intensiver geworden, so dass daher ein Rückgang eingetreten ist.
Ansonsten liefer Beweise für deine Behauptungen, und erzähl nicht irgendwelchen Schwachsinn!  

Wenn du glaubst, die wollen tatsächlich einen friedvollen Nahen Osten, dann glaubst du auch an den Weihnachtsmann. Ich glaube weder an das eine noch an das andere.