das meinte ich ja vorhin mit meinem Post.
Lt. Smiteman (Cups´n´Strings) wurde wohl von Seiten Valcom nach einem Treffen zwischen T.H. und "Smiteman" eine Zahlung für ausstehende Rechnungen angewiesen. Dies könnte tatsächlich ein Zeichen sein, dass die "Altlasten" nun abgearbeitet werden um ggf. die Bibliothek zu verkaufen.
@Briefgeld: Warum sollten die Assets nicht verkauft werden? Es würde sich ja hier erst einmal um die Bibliothek handeln (oder Teile davon). Die letzten Jahre wurde durch die Bibliothek kein Umsatz generiert, sondern diese nur bewertet. Von VV wurde zwar mal erwähnt, dass die Gebühren für die Nutzung der Titel nun eingefordert werden würden, aber da ist ja auch nie was rausgekommen. Warum also solch einen Posten nicht veräußern?
Ich bin ja immer noch der Ansicht, dass es Valcom auf kurz oder lang nicht mehr geben wird. Die Unternehmensteile werden verkauft und die Anteilseigner ausbezahlt. Dies ist der Grund, weswegen ich hier investiert bin und worauf ich spekuliere. Dass aus Valcom ein florierendes Unternehmen (AG) werden wird, daran glaube ich nicht mehr. Und auch ein Lehmann wird nur aus diesem Grund hier investiert sein, bei seiner Investitionssumme ggf. sogar, um den Verkauf zu steuern und direkt zu kontrollieren. |