Mehdorn Rücktritt

na was ist los.... wer ist den Verantwortlich ?

Mehdorn .........  

"vertrag ist vertrag" -> mehdorn hat doch gesagt "ich gehe"...!? also hat er den vertrag gekündigt...

aber jetzt zum eigentlichen: die hohen vorstandsgehälter werden doch immer mit der "GROSSEN VERANTWORTUNG" begründet! also bitte, dann soll er seine verantwortung für diese shice im unternehmen übernehem... das bedeutet aber auch zu sagen "ich MUSS mir dies vorwerfen lassen"...

Er hat nicht gesagt "Ich gehe", sondern "Ich biete an, dass ich gehe"....  :-)  

er hat angeboten zurück zu treten -wohlweißlich ...  

Schwan angeprangerte Nichtexistenz der "Kultur der Gemeinsamkeit".
Auch passt doch der Aufruf des Menschenfeindes Kannegießer zum Lohnverzicht der dummen Arbeiterschaft in diese Gesellschaft. Keiner darf jetzt fragen, wo die riesigen Gewinne der vergangenen Jahre geblieben sind.  

und ist von der Politik rausgemobbt worden. Jedes Arbeitsgericht wird ihm sein Verlangen nach Vertragserfüllung zugestehen. Der bekommt eine ordentliche Abfindung.

Und Frau Schwan sollte mal nachdenken, bevor sie gackert: Pacta sunt servanda.
Was sonst ??

Und btw: Über sich etwa die Horden von Abrwack-Prämien-Beziehern in der "Kulktur der Gemeinsamkeit" ?  
(Ausser im Schlangestehen im Autohaus...). Nein. Sie alle wollen das 2.500 €-Geschenk vom Staat.  
Auch wenn das alte Auto noch gut und gerne 10 Jahre laufen würde...

Kassiererin vergleiche, die unbewiesenermaßen (!) wegen Veruntreung von 1,30 gefeuert wurde, frage ich mich schon, ob hier nicht auch eine Verdachtskündigung Anwendung finden kann.

Fristlos rausschmeißen den Typ - Wer verantwortlich ist, kann sich nicht rausreden mit "ich hab nichts gewusst"!

Gruß,
T.

Nur um gegen Gesine Schwan pöbeln zu können, verteidigst Du jetzt sogar eine Skandalnudel wie Mehdorn?  

der freien Meinungsäußerung der anderen bist.  

kann man stehen wie man will, aber dein "unbewiesenermassen (!)" solltest du stecken lassen.

Das Gericht sah es als erwiesen an. Ob du es nachvollziehen kannst oder nicht.

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:  kiiwii
Zeitpunkt: 08.04.09 09:23
Grund: Beleidigende Unterstellung. Ich fordere Frau Schwan lediglich zum Nachdenken auf. Das als "Pöbeln" zu bezeichnen ist Verleumdung. Soll Herr End heute da weiter machen, wo er gestern aufgehört hat ?? (Frage geht an rd...)  

Wieviel stillgelegte Strecken gibt es ?
Wieviel Bahnimmobilien (eigentliches Volkseigentum) sind verschleudert worden ?
Schaut mal nach England und seht, was eine Privatisierung einer Bahn für "Erfolge" bringt.  

Die Kündigung erfolgte wegen des Verdachts, da war noch überhaupt nichts bewiesen.
Dass das Gericht dies später als gerechtfertigt bestätigt hat, kam erst später.

Gruß,
T.

Mehdorn bekommt sein Gehalt weiter, entweder wie bisher oder in einer Summe ausgezahlt. Eine Abfindung bekommt er erst wenn er einen Prozeß gewinnen sollte. Den wird aber keiner führen, weil arbeitsrechtlich ihm nix nachteiliges nach zuweisen ist.  

ich habe das anders im Gedächtnis. Da gabs zwei Zeuginnen für den Verdacht.

Ok, wenn du davon ausgehst dass die gelogen haben aus Angst um Arbeitsplatz usw.... Aber das ist dann ein ganz anderes Thema.
xxxxxxxxxx

Aber hier gehts um Mehdorn, genug der Abschweife.

xxxxxxxxxx

Manager kassieren dicke Gehälter für ihre enorme Verantwortung, die alles bei ihren Angestellten um das vielhundertfache überragt. So weit die Begründung, die Theorie.

Nur wenn praktisch irgendwas mieses im Konzern gelaufen sein soll, egal was, dann wollen immer alle "Verantwortlichen" davon nichts mitgekriegt haben. Ein seltsames Ritual.

xxxxxxxxxxxxxxx

Neben der Personalie Mehdorn:

Warum soll jetzt eigentlich ausgerechnet ein ausgewiesener Autolobbyist, der richtige für die Bahn sein?

Ist ja wie wenn man einen Panzerbauer zum Chefunterhändler bei konventionellen Abrüstungsverhandlungen macht......

Unfälle wegen Sparens an den falschen Stellen?
Vernachlässigung der Infrastruktur?

Gruß,
T.

Es war aber definitiv eine (Achtung!) VERDACHTSkündigung und Basis dafür war das zerrüttete Vertauensverhältnis. Das sagt doch schon alles, oder nicht? Sonst hätte eine "normale" fristlose Kündigung ausgereicht.

Aber Du hast Recht - lassen wir das.
Mein VERDACHT ist jedenfalls, dass der kleine Mehdorn nicht aufgepasst hat/nicht aufpassen wollte, obwohl genau dies sein Job gewesen wäre.

Gruß,
T.

aus, dass das Ausspähen von persönlichen Daten eine Straftat darstellen. Läuft ein Strafverfahren gegen Herrn Mehdorn?! Wird es überhaupt je zu einer Anklage gegen die Verantwortlichen kommen? Denn wer weiß schon, wer da sonst noch seine Finger im Spiel hat(tte) ...  

machen, wo er gestern aufgehört hat...  Interessant.
Und mir Pöbeln vorwerfen. Und mir unterstellen, ich sei kein Freund der Meinungsäusserung anderer.

Das sind Unterstellungen und Verleumdungen.  Und nur dagegen wende ich mich.  Nicht gegen Meinungen anderer.

Es ist nur so: Herr End fühlt sich immer sofort aufgerufen, etwas zu posten, sobald man etwas gegen Frau Schwan schreibt...oder gegen Herrn Schröder....und vor allem kann er das nicht sachlich, sondern er fühlt sich zusätzlich aufgerufen, den jeweiligen Poster zu attackieren.  

Tja, Herr End, mir scheint, so wird das nix... Offenbar haben die Appelle von rd null und nix genützt.

off topic on:
Warum jagt keiner Kiwii zum Teufel?
off topic off  

In der Kriese sitzt das Geld nicht mehr so locker. Bevor sie also 4 studentische Hilfskräfte abstellen müssen sich um nur diesen einen User zu kümmern, kriechen sie ihm lieber in den Hintern und machen was er sagt.

Völlig normal das alles.  

...trotz meiner Postings und dieser Wehklage:

http://www.ariva.de/Lohnt_sich_echt_nicht_mehr_t372875

in der Regel überlese ich dein Gesülze  

...und für dieses gehaltvolle Posting hast volle vier Tage gebraucht  ??

Da sagt doch der Lateiner:

"Si tacuisses..."