Der Papa hat Laune und plaudert mal aus dem Nähkästchen.
Keine Sorge - einfache Materie und sollte für jeden gut nachvollziehbar sein.
Prinzipiell gibt es vier Arten von Empfehlungen bei "Börsenbriefen" und ähnlichem.
1. Der Verfasser stößt auf einen Wert, findet ihn interessant, kauft aus irgendeinem Grund nicht (sei es weil ihm die Liquidität fehlt oder er nicht voll überzeugt ist), und macht es publik. In dem Fall trägt er selbst wenig Risiko (außer Reputationsrisiko). Disclaimertext ca. "... freie Meinung des Verfassers ..."
2. Der Verfasser stößt auf einen Wert, ist überzeugt, kauft selbst und empfiehlt anschließend um es publik zu machen, natürlich nicht aus Nächstenliebe, sondern um an dem Wert Geld zu verdienen und sich Reputation aufzubauen. Disclaimertext ca. "... Verfasser hält Anteile ..."
3. Ein Unternehmen tritt an einen Verfasser mit einer gewissen Reichweite heran, bietet ihm Aktien an, damit er ein bischen PR und IR macht. Disclaimer ca. "... Verfasser wurde vom UN beauftragt und hält Anteile ..."
4, Ein Unternehmen tritt an einen Verfasser heran und bietet ihm Geld für PR und IR. Disclaimer dann ca. "... UN beauftragt Verfasser ..."
Manche Börsenbriefe entscheiden sich für eine Option einheitlich, SD hingegen macht das recht flexibel. Per se denke ich sollte aber zumindest klar geworden sein, welche Art der "Empfehlung"/"Meinung" die unseriöseste ist. Meiner Ansicht nach ist auch klar, welches die seriöseste ist, aber darüber darf man gerne auch streiten.
VG |
Thread abonnieren
