Löschung

Die Neutralität der Schweiz ist schon etwa älter.
Gegenüber Deutschen verteidige ich sie nicht mehr.

Sie begreifen es einfach oft nicht, ....weil sie zwei Weltkriege verloren haben?? und wohl es der Schweiz unterbewusst verübeln, dass man da nicht mitgemacht hat und grossteils verschont bleib von der ganzen Kacke die von da ausging.  

Neutralität funktioniert nur für kleine Länder. Nichts gegen doch oder die Schweiz. Putin zu unterstützen ist allerdings nicht neutral.  

und deren Unterstützern nicht nur verwaltet(e), sondern auch noch davon profitiert(e), sollte mal über seine Rolle als "neutraler Beobachter" nachdenken.  

Insbesondere über Öl und Gas. Ist leider was dran. Ich glaube aber, dass bereits nach anderen Lieferanten gesucht wird.

https://www.businessinsider.de/politik/...t-sanktionen-gas-oel-kohle/  

, wenn man einem Land, welches gerade mal 1200 km entfernt liegt, tatenlos beim verrecken zuschaut.  

Sie haben vermutlich unwissentlich seine Kriegskassse gefüllt. Aber nur bis zu dem Zeitpunkt, wo an Krieg noch gar nicht zu denken war.
Jetzt ist Krieg und D wendet sich von Russlang maximal möglich ab.
Vorwerfen kann man D nur, dass es sich von R wirtschaftlich abhängig gemacht hat.
Das war es aber schon.
 

Eilmeldung
Krieg in der Ukraine
Putin versetzt russische Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft
 

Er soll ein Vermögen von über 14 Mrd. Dollar haben. Er ist Teilhaber des Industrie- und Finanzkonzerns Alfa Group.

https://www.businessinsider.de/politik/...-blutvergiessens-von-putin/  

Der Wirrkopf schreckt vor nichts zurück.
Die Frage ist jetzt, ob er blufft und Angst schüren will oder sein Geisteszustand es mittlerweile zulässt,  dass er auch einen Weltkrieg in Kauf nimmt, um sein Ziel zu erreichen.
 

wäre das Schicksal der Menschheit, anders als 1918 oder 1945, besiegelt.
 

14:47   LORENZ HEMICKER
Die Ukraine hat Friedensverhandlungen mit Russland zugestimmt. Eine russische und eine ukrainische Delegation würden sich an der ukrainisch-belarussischen Grenze treffen  

geben

14:42  

so viel Unheil anrichten kann, ist der reine Wahnsinn. Er muss sich doch im Klaren sein, wenn er den roten Knopf drückt, dass das auch das Ende von Russland bedeutet.
Jetzt sind die Berater und die Menschen in Russland gefragt, diesen Kriegsverbrecher aufzuhalten.  

auch wenn es Dich eigentlich nix angeht.
Mit Russland /Putin Troll war der hier
https://www.ariva.de/profil/black_pope-143110316

gemeint, seinen Hasstiraden hat der angesprochene user applaudiert.  

der Meinung sind, dass man Russland schon viel früher hätte einbinden müssen, um die Gefahr einer sich ständig verstärkenden Konfrontation entgegenwirken zu können. Und da hat die NATO komplett versagt.
Aus der Position des Stärkeren heraus, hatte man es nicht nötig, auf Russlands Wünsche einzugehen, sondern betrieb stur die Osterweiterung immer weiter.
Ich weiß nicht, ob man die Kriegsgefahr billigend in Kauf genommen hat, oder sich dachte, dass man Putin jetzt in der Ecke hat, aus der er nicht mehr rauskommt.

Es sind anscheinend immer die selben Gesetzmäßigkeiten, die in einem Krieg enden. Nur nicht "das Gesicht verlieren" und nie nachgeben. Das wäre natürlich viel tragischer als tausende von Toten und zerstörte Städte.

Ich weiß nicht, ob man Putin in seiner Irrationalität noch hätte irgendwie stoppen können, sieht ja nicht so aus, aber vor 20 Jahren hätte man es gekonnt durch kluge Politik.

Irgendwie ist auch tragisch, wie sich einstige Hoffnungsträger so negativ entwickeln - Ein Erdogan war anfangs u.a. als Istanbuler Bürgermeister sehr erfolgreich und beliebt, einem Assad wurde zuerst auch viel zugetraut und Putin hat ja auch durchaus Erfolge vorzuzeigen. Alle drei haben sich dann zu unerbittlichen Despoten entwickelt.

Ein wirr-irrationaler und skrupelloser Egoman nimmt sogar den maximal möglichen Preis in Kauf.
Es soll Kreaturen geben, die zuerst ihren Lebenspartner, dann sich selbst auslöschen.
"Wenn ich dich nicht haben kann, soll dich niemand haben".
Etwas hölzernes Beispiel, aber ich glaube, du weißt, was ich damit sagen möchte...
Putin gehört in meinen Augen o.g. Gattung an.  

und Fehleinschätzungen früherer Tage helfen aktuell eben nicht.

Erdogan war beliebt, weil er als Bürgermeister von Istanbul für wirtschaftlichen Aufschwung stand. Er war aber auch zu der Zeit schon Islamist und Antisemit.

Putin war beliebt, weil er die wirtschaftliche Entwicklung voranbringen wollte und sich dialogfähig gab.
Aber er hat die USA immer gehasst und Europa als schwach angesehen.

Wandel durch Handel ist der richtige Ansatz, aber man darf den kritischen Blick auf die Partner nicht verlieren. Auch in Bezug auf China hat sich der Westen eine Öffnung der Gesellschaft und eine Demokratisierung versprochen, die nicht eingetreten ist.
 

wie Putin reagieren würde, wenn Belarus angegriffen wird und der Angreifer zu ihm sagt, mischst du dich ein, drücke ich den roten Knopf.  

Friedensverhandlungen und Deutschland sendet Waffen, einfach nur Irre  

Sie lautet, frei übersetzt: Was einem Gott erlaubt ist, ist dem Rindvieh noch lang nicht erlaubt.

(er bezieht hierbei ersteres auf sich, nicht letzteres)  

Irre ist ganz allein der Kriegstreiber!  

Und Geschichtsverständnis in seiner Rede Anfang der Woche deutlich gemacht.
Grossrussland in den Grenzen vor 89.
Dies spukt offensichtlich schon seit Jahren in seinem Pokerface.
Egal was in den letzten 20 Jahren hätte verhandelt oder umgesetzt worden können, nix wäre gut genug  um seiner Vision gerecht zu werden.


 

dieser UDSSR Betonkopp hat sich das alles anderst vorgestellt.
Dass die Europäer allen voran die Deutschen so heftig reagieren, hatte der nicht auf dem Plan.
Zwei Sanktionspakete innerhalb einer Woche, und ein drittes Sanktionspaket wird beraten.
Ausschuß von SWIFT,  keine russischen ÖL und Gasimporte in die EU.

Ich wäre dafür dass man ALLEN rus. Oligarchen die Immobilien, Yachten etc. in der EU pfänden und die Verkaufserlöse der der NATO zukommen lässt.

Bei dem Kriegstreiber soll die Leitung glühen :)))


Es ist immer das Gleiche mit Diktatoren!
Zum kotzen.

 

 

sanktioniert, hätte man sie gleich einstampfen können.
Der Wachhund, der immer nur kläfft und nie zubeißt, nimmt der Einbrecher nicht ernst.
Es blieb der NATO gar nichts anderes übrig.
Putin hätte sich bei dem Hündchen immer wieder ein neues Opfer gesucht, mit dem Wissen, dass er tun und walten kann, wie er möchte. Zwischenziel wären wohl die Grenzen des alten Großreichs "Sowjetunion" gewesen.