VIVACON-Der Erbbauspezialist

dein beitrag wird wohl nicht jeder gerne lesen wollen. wobei ich mir nicht vorstellen kann das diese objekte für die gesamte situation von vivacon überhaupt eine rolle spielen.
noch eine frage an dich, die anderen "experten" schweigen ja, hast du eine erklärung für diesen brief- siehe #2393  

ich habe meine freude daran wenn ich solche user wie dich der lüge überführen kann.
siehe #2334- da fehlt immer noch die quelle welche news das gewesen sein soll.

und wenn du schreibst:" Fuer Andy ist eh jeder Beleg Unsinn, daher habe ich mir auch nie die Mühe gemacht etwas rauszusuchen." wieso schreibst du dann, es hätte news gegeben wenn du dir nicht mal die mühe machst was zu suchen?
du bist nichts weiter als ein sprücheklopfer- ohne brauchbaren inhalt, lies dir deine postings durch. die anderen die hier auch alles positiv sehen, versuchen wenigstens sich mühe zu geben, obwohl auch das meiste korrigiert werden kann- z.b. die pusherei mit dem ehemaligen firmensitz von vivacon, den sie nicht mehr besitzen usw.
von dir kommt ja nun absolut nichts.

und wer sich in den letzten monaten hier am lächerlichsten gemacht hat- das lasse ich mal im raum stehen, das mögen andere beurteilen.


 

da stimme ich mit dir ueberein. Einfach nervig Der Typ!

Okay, ich hatte auch versucht, in anderen Threads auf Vivacon aufmerksam zu machen. Okay, hat nicht funktioniert, weil hier einfach die Infos fehlen....

So eine Insolvenz kann auch Jahre dauern, ohne dass Viel passiert. Siehe Senator!

Entweder man bringt hier sehr Viel Geduld mit oder man laesst es und investiert woanders!

 

...ist vermutlich nur eine Panne. Unter dem Aktenzeichen Amtsgericht Köln: 75 IN 386/13  wird das Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Köln unter HRB 34894 eingetragenen Vivacon AG, Agrippinawerft 30, 50678 Köln, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Marco Meyer, Agrippinawerft 30, 50678 Köln und Steffen Schneider, Zeilweg 42, 60439 Frankfurt geführt. Dazu hat das (sorgfältige) Gericht am 6.3.14 eine Verfügung erlassen. Nachstehend der Wortlaut:

"Der Termin vom 11.03.2014 wird vertagt auf Donnerstag, 10.04.2014, 09:00 Uhr, im Gebäude des Amtsgerichts Köln, Luxemburger Str. 101, 50939 Köln, 1. Etage, Sitzungssaal 142. Die Frist zur Anmeldung der Forderungen der Insolvenzgläubiger wird verlängert bis zum 20.03.2014.
Grund:
fehlende Internetveröffentlichung des Eröffnungsbeschlusses vom 01.01.2014
75 IN 386/13
Amtsgericht Köln, 06.03.2014

Daraus kannst Du drei Dinge schließen:
1. Deine Bank hat Dich nicht informiert, als die erste Frist zu laufen schien. Diese Deppen!
2. Die Vivacon AG macht in quasi absolut allen Teilbereichen Fehler und es scheitert sowohl an den großen als auch an den kleinen Dingen.
3. Weder der S-Broker noch die Vivacon kennen die Primärquelle. Der eine verpennt, der andere zitiert aus den Wertpapier-Mitteilungen, die aus folgender Seite abschreiben: https://www.insolvenzbekanntmachungen.de

Der Inhalt des an Dich gerichteten Schreibens ist nach meiner Einschätzung belanglos. Vermutlich haben sie die Anleihe-Glüubiger und die Aktionäre verwechselt. Da Du kein Insolvenzgläubiger bist, nimmst Du auch nicht an einer Quotenverteilung teil und kannst auch keine Forderung im Insolvenzverfahren anmelden. Lediglich soweit sich nach der Schlussverteilung ein Überschuss ergibt, wäre dieser Überschuss gemäß § 199 Satz 2 InsO unter Beachtung der Beteiligungsverhältnisse an die Aktionäre zu verteilen.

Schönes Wochenende - und denk noch mal darüber nach, ob das posten einer alten Firmensitzadresse wirklich "pushen" ist, oder ob das einfach nur ein für den Kurs völlig belangloser Irrtum ist. Im Gegensatz zu den Pannen bei Vivacon.  

aber immer noch fehlen von diese Brief paar setze...

"Termin zur Gläubigerversamnlung,in der auf der Grundlage eines Berichts des Insolvenverwalters über der FORTGANG DES VERFAHRENS beschlossen wird und Termin zur Prüfung der angemeldeten Forderungen ist am 10.04.2014. "


 

danke für deine auskunft.
 

 

"Einfach nervig Der Typ!" ich finde mich klasse, weil ich vivacon über jahre kritisch gesehen habe und es sich auch noch bestätigt hat- bisher.
das man sich damit bei einigen usern nicht beliebt macht, liegt in der natur der sache. man sucht ja auch hier keine freunde, grins.

wenn dir aber die postings lieber sind, wo über news (z.b. beniv) geschrieben wird obwohl keine zu finden sind, ist das deine sache. für mich ist so ein blödsinn nervig.  

Beninv ...
Einfach nervig Der Typ....

Ich stimme mit dir ueberein, andy  

dass du dich Klasse findest. :)  

ups, ich hatte mich angesprochen gefühlt. deine formulierung war vielleicht etwas unglücklich- ist auch egal, grins.
das ich mich klasse fühle war ironisch gemeint- aber gegenüber ihm kann man das wohl auch- schmunzel, schmunzel.
schönes wochende- vielleicht kommt morgen noch eine erfundene news, grins.  

Machen die Kuhlmann-Häuser 1% des großen Ganzen aus?
Ich glaube, dass man hier eher über Promille reden muss!

Wenn das die Fehlerquote ist, bei einem Kauf von Erbpacht-
Grundstücken von fast 300 Millionen, wurde hier mit der
Lupe nach einem Fehler gesucht.

Starke Worte, schwache Zahlen zum untermauern. Das ist
auch bei einer negativen Betrachtungsweise möglich.

Der Beitrag von Andy ist erfreulich. Der Brief brachte neue
Gedanken in die Runde. Es ist dadurch auch klar geworden,
warum sich alles wieder so lange hinzieht!

 

wenn alle Forderungen zusammen getragen wurden?
 

gewürfelt, grins.
ich verstehe weder das papier noch welche folgen das haben könnte.
welche forderungen im raum stehen müßte doch bekannt sein. vielleicht bedeutet dieser stichtag, wenn alle forderungen auf dem tisch liegen- das dann entschieden wird ob eine iso in eigenverantwortung weiter geführt wird oder nicht- keine ahnung.

schade, die sonst immer glauben immer alles zu wissen hüllen sich in schweigen.  

...was der eigene Insolvenzvorstand, der Ende des letzten Jahres gegangen ist, noch eingefädelt hat. Er hatte Nur vergessen, die Termine ins Internet zu setzen.  

....da schaut man in dieses Forum, sieht das es neue Einträge gibt und dann sind es doch nur wieder  welche von (sorry!) Andy.

Hm.....

schöne Woche  

Das könnte auch eine Möglichkeit sein, muss es aber nicht.
Vielleicht hat Vivacon selbst nach einen Grund gesucht, den
Termin zu verschieben. Vielleicht wird einfach noch Zeit
benötigt.  

Hier wird mit Hochdruck an der Fertigstellung gearbeitet !!  

mysteriös, ein broker teilt was mit- und sonst ist nirgends was zu finden diesbezüglich.  

woher weiß du das denn. wenn ich mir den kurs anschaue scheint da wenig vertrauen zu herrschen. du wolltest von mir eine quelle- und, hast du eine meinung dazu?
kannst du dir einen reim darauf machen? wenn du weißt das mit hochdruck gearbeitet wird dann kannst du mit dem schreiben sicher was anfangen. allerdings vermute ich mal das da nichts kommen wird.  

http://www.insolvenz-ratgeber.de/verzeichnisse/insolvenzlexikon/begriff/Eroeffnungsbeschluss/

Gerichtliche Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens. Liegen die Eröffnungsvoraussetzungen vor, beschließt das Gericht die Eröffnung des Insolvenzverfahrens und macht den Beschluss sofort bekannt ( gem. §30 Abs. 1 InsO).
Im Beschluss  werden Schuldner und Insolvenzverwalter benannt. In der Regel nimmt der vorläufige Insolvenzverwalter die Stellung des endgültigen Insolvenzverwalters ein.

Mit dem Eröffnungsbeschluss werden die Gläubiger zur Geltendmachung ihrer Forderungen und Sicherungsrechte (innerhalb einer vorgegebenen Frist) aufgefordert.  Berichtstermin und  Prüfungstermin werden festgelegt.

Nach dem Eröffnungsbeschluss kann die  Bearbeitung des gerichtlichen Verfahrens auch vom Insolvenzrichter auf einen Rechtspfleger übergehen.

 

http://dejure.org/gesetze/InsO/30.html

(1) Die Geschäftsstelle des Insolvenzgerichts hat den Eröffnungsbeschluß sofort öffentlich bekanntzumachen. Hat der Schuldner einen Antrag nach § 287 gestellt, ist dies ebenfalls öffentlich bekannt zu machen, sofern kein Hinweis nach § 27 Abs. 2 Nr. 4 erfolgt ist.  

terminverschiebung bekannt gegeben?  

Der Eröffnungsbeschluß wird sowohl dem Schuldner wie auch den Gläubigern zugestellt. Der Eröffnungsbeschluß wird vom Amtsgericht öffentlicht bekannt gegeben.  

meine frage nicht. wie kann es das broker so eine mitteilung schreibt- und öffentlich ist nichts bekannt.
zum anderen mal diesen artikel lesen- siehe http://www.insolvenz-ratgeber.de/forderungsausfall/aktionaer/

d.h. u.a. "Aktionäre sind keine Gläubiger mit der Folge, dass eine Anmeldung von Forderungen im Insolvenzverfahren durch Sie nicht möglich ist." somit ist das schreiben völlig überflüssig.