in Teufels Küche kommen.
Der Moderator hat durchaus Recht wenn er als Begründung anführt, dass es sich um keinerlei glaubwürdiger Quellen handelt, denn diese Quellen sind nicht öffentlich nachvollziehbar. Auch wenn das hier natürlich von der Mehrheit nicht so gesehen wird.
Wenn ja z.B. tatsächlich solche Gelder bereits Anfang 2008 geflossen sein sollten, dann hätte man ja durchaus einen Abschluss per 31.03.2008 veröffentlichen können, denn dann wäre dies ja ersichtlich, da dies ein Vorgang für das GJ 07/08 gewesen wäre. Auch hätte man dann ja in einem allfälligen begleitenden Geschäftsbericht, der ja explizit Bezug auf das laufende Geschäftsjahr unter Umständen eingeht, auf die Vorkommnisse dieser ominösen "Investoren" eingehen können. Hat man aber nicht. Man hat nicht mal einen Abschluss präsentiert. Dies obwohl die Firma ja eigentlich lediglich den Namen gewechselt hat und im Handelsregister noch immer unter der gleichen Registernummer eingetragen ist...
Und wenn ja die "Finanzierung" so kein Problem ist, ist es um so verwunderlich, dass Motion seit Anbeginn über einen solch schäbigen Internet-Auftritt verfügt... und noch immer nichts brauchbares das ganze Jahr über erreicht hat, wo die "Kostenstruktur doch angeblich so tief gehalten wird! Irgendwie scheint die Story irgendwo einen ziemlichen "Klemmer" zu haben!
Die Geschichte mit den Dividenden die im April 2010 bezahlt werden hingegen ist in der Tat lustig. Noch ist das aktuelle GJ nicht mal abgeschlossen, noch liegen die entsprechenden Zahlen vor. Wie kommt man also dazu jetzt schon davon zu reden dass im bevorstehenden GJ, dessen Verlauf man ja noch nicht mal ansatzweise beurteilen kann, da ja das abgelaufene noch nicht mal beendet ist, bereits praktisch eine Dividende anzukündigen. Das ist in meinen Augen reine Bauernfängerei.
Noch ein Gedanke zum Umsatz am Handelsplatz Frankfurt des letzten Jahres bis zum heutigen Tage.
Angeblich ist laut Aussagen des Herrn Rio der Free-Float ja minim, gemessen an den 500 Millionen ausgegebenen Aktien. Seit Anfang 2008 wurden bis und mit heute alleine am Börsenplatz Frankfurt fast. 475 Millionen Aktien umgesetzt. Nun erzählt Camus dass gemäss seinen Quellen MNH am Markt nicht aufgetreten ist.
Tatsächlich? MNH ist am Markt nicht aufgetreten? MNH resp. sein CEO- wurde durch den Reverse Take Over auf einen Schlag Besitzer von 400 Mio Aktien. Das kann man im Handelsregister offiziell nachlesen. Gleichzeitig lese ich immer nur davon, dass hier alle nur kaufen: Überzeugte "Longies" und die ominösen "Local Partners", "russische Grosinvestoren" etc. Und von wem kaufen die denn ihre Aktien? Wie schon gesagt, auf jede gekaufte Aktie kommt eine verkaufte... Fast die ganzen ausgegebenen Aktien in 12 Monaten umgesetzt in einem Penny-Stock der fast keiner kennt...?!?
Grüsse
Scamp |
Thread abonnieren
