ich schätze dein engegement hier sehr und auch das hier nachvollziehbar argumentierst! Dem ich in der Regel zustimmen kann :)
Ein kleiner Hinweis um die Gewinne richtig einzuordnen. MJS ist nicht mehr wirtschaftlich aktiv mit der Mine in China. Nur PRG ist noch in China aktiv. Gewinne müssen immer erst von PRG an seine Aktionäre ausgeschüttet werden, damit auch MJS seinen Anteil erhält. Die gesamten Berechnungen von PRG und MJS auf seiten wie Simply wallstreet beziehen sich immer auf ihren jeweiligen Anteil am Gewinn etc. Also der PE von MJS von derzeit rund 6.2 wird auf den MJS Aktienanteil am Gewinn (70,5%) berechnet und nicht auf die vollen voraussichtlichen +20 Mio. USD.
Bsp.: PRG kündigt mit den Jahresergebnissen 2024 Ende März eine zweite Dividende in Höhe von abermals 0,0295 HKD an.
D.h.: MJS erhält anhand seiner Aktien an PRG 1.410.000.000 x 0,0295 HKD = 41.595.000 HKD ~ 7.7 Mio CAD
Sollte MJS jetzt abermals eine zweite Dividende von 0,07CAD an seine Aktionäre ausschütten, würde das ca. 7.3 Mio CAD entsprechen.
Man sieht - das würde genau passen.
PRG hätte vorraussichtlich 118.000.000 HKD an Dividende gezahlt ~ 15.2 Mio USD bei einem vorraussichtlichen Nettogewinn von +20 Mio USD.
Man sieht - das könnte sich PRG sehr gut leisten
grüße richard |