Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

Diese Thread versteht sich als ein Folgethread von:

https://www.ariva.de/forum/bitcoin-thread-564469

und dient der kritischen Auseinandersetzung mit Bitcoin.

 

Da wird sich nicht viel verändert haben.

https://coinmarketcap.com/de/currencies/bitcoin/  

Aber jetzt kannst du nochmal darüber nachdenken, ob irgendwelche Phantomvolumen diese These:


"Gefühlt kaufen ja immer die gleichen Akteure (auf Pump). Da ist ja keine wirklich Substanz dahinter. Eher eine kleine Clique, die sich gegenseitig den Bitcoin hochpimpern. Am Ende gibt es vermutlich noch Absprachen mit Minern, dass auch sie das Angebot verknappen"


widerlegen.
 

 

 

 

Die endgültige Trennung von Geld und Staat.

 

Gerade das sollte einem eigentlich Sorgen machen. Diese angebliche Trennung von Geld und Staat bedeutet ja nicht, dass nun das Geld isoliert dasteht. Eher, dass anstelle des Staates irgendwelche andere Instanzen gerückt sind. Ich will nicht wissen, wie viele Bitcoin noch in kriminellen Strukturen stecken. Mal ganz von dem Krypto Sumpf Washington abgesehen. Eine Trennung von Geld und demokratischen Staat ist nicht wirklich ein Grund zur Feier. Auch mal ganz von dem Punkt "Bicoin Reserve" abgesehen. Schon wieder sehr inkonsequent, einerseits feiert man irgendwelche staatlichen Reserven und andererseits schwadroniert man von Trennung Staat und Geld.  

Aber die Verschwörungstheoretiker sind meist inkonsequent in ihrem "Denken". Meist sind es halbfertig, ausgegorene geschwurbelte Theorien.  

Ich soll Deine These in der Du ein Gefühl äußerst widerlegen?

"Aber jetzt kannst du nochmal darüber nachdenken, ob irgendwelche Phantomvolumen diese These:
Gefühlt kaufen ja immer die gleichen Akteure ..."

Ich glaube, Du hast sie nicht mehr alle ;-)

Das wäre ja so, als wenn ich Dich auffordern würde, meine These, dass es gefühlt ein Spaghettimonster gibt, zu widerlegen.

Jetzt fällt's Dir auf, wie blöd das ist? Na, dann bin ich aber froh, dass Du weitergebildet worden bist.

 

Nur zur Erinnung. Das war das Ausgangsposting.  

Heute vormittag hattest du kein Problem damit, ein Gefühl mit irgendwelchen Borsenvolumen zu widerlegen.ok, im Laufe des Tages schlauer geworden.  

Ich hatte heute Vormittag eine Argumentation vorgestellt, die Deine gefühlte These, dass "eine Clique den Bitcoin Preis hochpimpert" widerlegt.
Dann hast Du einen 6 Jahre alten vorgelegt und ich hatte Dir erklärt, dass in den letzten Jahren sehr viel Regulierung für Sicherheit gesorgt hat.

Und jetzt kommst Du wieder mit "widerlege mal bitte meine gefühlte These ".
Dass ich dann mit "Du hast sie nicht mehr alle" reagiere, kannst Du mir vielleicht nachsehen ;-)  

Dazu zwei Gedanken


1) "Ich hatte heute Vormittag eine Argumentation vorgestellt, die Deine gefühlte These, dass "eine Clique den Bitcoin Preis hochpimpert" widerlegt." Du hast nichts widerlegt. Dass der Preis angeblich von einer kleinen Clique hochgetrieben* wird, widerlegt man doch nicht mit Volumen. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Und am Ende wissen wir doch beide, dass es mir um die Verknappung eines ohnehin knappen Spekulationsguts ging. Das geht auch eindeutig aus meinem Posting hervor. "Am Ende gibt es vermutlich noch Absprachen mit Minern, dass auch sie das Angebot verknappen."




2) Es gibt hunderte Börsen weltweit. Viele von den kleinen Börsen sind nach wie vor unreguliert. Gehe auf https://coinmarketcap.com/de/currencies/bitcoin/ sortiere nach Volumen und schaue mal in die Spalte "Vertrauen".




*Oo er hat geschrieben, dass "der Preis getrieben wird". Kann das nicht auch etwas obzönes sein?  

https://de.cointelegraph.com/news/...ik-und-institutionen-vereinnahmt


"Wurde Bitcoin von Politik und Institutionen vereinnahmt? – Experten im Interview


Bitcoin ist auf der Weltbühne angekommen, doch wurde die Kryptowährung vereinnahmt oder ist sie einfach zu wichtig geworden? "



Ich glaube es hat wohl eher die Clique geschafft, "Politik" und "Institutionen" für Bitcoin zu vereinnahmen. Aber die gehen ja auch von Tür zu Tür. Hin und wieder trifft man dabei zwangsläufig auf einen "gescheiterten Akteur", der offen für Versprechungen ist. Sieht man ja auch an den Firmen, die sich eine "Reserve" schaffen. Erfolgreiche Firmen wie Meta, Amazon und Microsoft haben kein Lust. Meist sind es sogar Firmen, die ohnehin mit Bitcoin zutun haben. EIn Miner baut eine Reserve auf. WOW!  

https://de.cointelegraph.com/news/...tcoin-von-musk-wegen-trump-fehde


"Krypto-Community fordert „vollen Umstieg auf Bitcoin“ von Musk wegen Trump-Fehde


Weite Teile der Krypto-Community regen Elon Musk dazu an, sich vollumfänglich auf Bitcoin zu stürzen, um der Trump-Regierung ein Schnippchen zu schlagen.

Die Bitcoin-Community fordert den Tesla-CEO Elon Musk auf, im großen Stil BTC zu kaufen, um in seiner anhaltenden öffentlichen Fehde mit US-Präsident Donald Trump die Oberhand zu gewinnen."


Man soll um die Oberhand beim Bitcoin kämpfen? ^^ Das wird sich sicherlich auch Musk denken, wenn man ganz viel Bitcoin kauft, dann schade man dem Trump am meisten. So ein Unsinn.  

https://www.n-tv.de/wirtschaft/...tml?utm_source=firefox-newtab-de-de


"Hat Musk mit seinem Schulden-Vorwurf recht?


Tesla-Chef Musk und US-Präsident Trump liefern sich einen Schlagabtausch über die US-Staatsverschuldung. Musk nennt Trumps Steuerpläne eine "ekelhafte Abscheulichkeit" und warnt vor einer Pleite. Experten nehmen dem Tech-Milliardär derweil den Wind aus den Segeln."  

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...s-memecoins-zu-kaufen-209035/


"Eric Trump: World Liberty Financial plant “beträchtliche Menge” des Memecoins zu kaufen

Das Trumpsche Krypto-Projekt will laut Eric Trump eine substanzielle, langfristige Position des TRUMP-Memecoins aufbauen."


 

Du bringst noch einen Nachweis, wie eine Clique mit weniger als 0,2% Einfluß aufs Handelvolumen den Preis rauf"pimpert"?

Ich meine mehr als einen 6 Jahre alten Artikel, der von der Regulierung in den letzten 4 Jahren allein mehrfach überholt wurde.

Ach, kannst Du nicht? Du bleibst bei Deinen gefühlten Thesen?

Alles klar. HFSP.  

kann man die Leute noch offensichtlicher veräppeln ? Da steckt rein gar nichts hinter dem Memecoin als die Absicht, Leichtgläubige abzuzocken. Beim BTC funktioniert es ja auch ;-)  

Das Handelsvolumen habe ich in meiner These nie erwähnt. Der Quatsch kommt von dir.  

Der Trump treibt alles auf die Spitze. Am Anfang hatte ich wirklich noch Hoffnung. Mittlerweile denke ich, er treibt das Land mit Absicht ins Chaos.  

Problem: sollte das mit Trump in die Hose gehen, dann wird der nächste Präsident das machen, was viele Nachfolger machen: und zwar Gesetze und Handlungen des Vorgängers wieder einkassieren. Sollte die USA die ohnehin nutzlose Reserve wieder einkassieren, dann wäre das ein Schlag, von dem sich der Krypto Space nur schwer erholen würde.  

Das verhindert deine "Clique".
Weißt Du doch.  

Und was machen wir nun mit der Information?  

So, wie Du es magst: einfach.
Egal wer Präsident ist: Deine gefühlte "Clique" wird den Preis immer weiter hoch"pimpern".