Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 9052 von 14448
neuester Beitrag: 28.03.24 20:59
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 361183
neuester Beitrag: 28.03.24 20:59 von: manham Leser gesamt: 85119858
davon Heute: 20468
bewertet mit 318 Sternen

Seite: 1 | ... | 9050 | 9051 |
| 9053 | 9054 | ... | 14448   

30.01.20 07:27

623 Postings, 1603 Tage SH_ZitatesammlerGuten Morgen

ihr fleißigen Trüffelschweinchen. Es war gestern eine sehr gute Information zum Thema Australien (Danke Queen und Myst.). Geschäftlich gut für die Holding mit einem sauren Beigeschmack (ist halt der pure Überlebenskampf).

GP kommt heute (noch) nicht. Ab morgen bis Montag früh darf darauf spekuliert werden.

Ich persönlich rechne mit einem späteren Zeitpunkt(8.2.?), SH publiziert halt dann wenn’s soweit ist. Einen gewogenen Tag wünscht Zitti  

30.01.20 07:48
3

591 Postings, 3913 Tage stier1981Kurse über 1 Euro

ob die überhaupt noch jemals zusehen sind ich weiß nicht  

30.01.20 07:54
1

4598 Postings, 1569 Tage NoCapGlobal Peace

Heute läuft die Frist aus, ich wäre auch zufrieden, wenn wir weiterhin nichts hören, aber wenn die Verhandlungen GESCHEITERT sind, dann müsste SNH heute damit an den Markt treten, entweder Verlängerung ( obwohl die nur einmalig verlängert wurde ) oder Ende/Scheitern der Verhandlungen!

Wie NebenwerteMagazin schon meinte, so lange, wie man aus den Verhandlungskreisen NIX hört, ist alles gut!

 

30.01.20 07:56
3

17831 Postings, 4183 Tage H731400@NoCap

hast Du eine offizielle Mitteilung von SH zum 30.1. ? Denn wenn nicht müssen sie auch keine Verlängerung melden.  

30.01.20 08:02

2373 Postings, 1959 Tage Herr_RossiGlobal Peace....

....VOR ABLAUF der Frist für die Möglichkeit zur Einreichung aller Unterlagen für die Beteiligung an der Klage.....( oder eben zur Sichtung aller Unterlagen zur Erhebung und Errechnung der Vergleichssumme) ??!!
Die Luftschlossbauerei dauert scheunbar noch weiter an....  

30.01.20 08:05
1

591 Postings, 3913 Tage stier1981so unInteressant

ist das nicht.

Steini soll ja kein Pennystock bleiben oder  

30.01.20 08:10
4

1643 Postings, 4423 Tage SealchenHoher Zinssatz

Dieser hohe Zinssatz ist nicht gerade "unüblich", auch für Unternehmen ohne Bilanzskandal!

Aus derren Investorenpräsentation kann man dies auf der letzten Seite schön sehen und dort ist positives EK vorhanden!
Quelle: http://investors.chk.com/presentations Seite 20

Somit würde ich hier nicht von einer 2%igen Refinanzierung ausgehen!
Rechnen wir mal eher mit 5-7%!

Publicly Traded Securities Cusip Ticker

6.625% Senior Notes due 2020 #165167CF2 CHK20A
6.875% Senior Notes due 2020 #165167BU0 #165167BT3 #U16450AQ8 CHK20
6.125% Senior Notes Due 2021 #165167CG0 CHK21
5.375% Senior Notes Due 2021 #165167CK1 CHK21A
4.875% Senior Notes Due 2022 #165167CN5 CHK22
5.75% Senior Notes Due 2023 #165167CL9 CHK23
7.00% Senior Notes due 2024 #165167DA2 N/A
8.00% Senior Notes due 2025 #165167CT2 #165167CU9 #U16450AU9 N/A
7.50% Senior Notes due 2026 #165167DB0 N/A
8.00% Senior Notes due 2026 #165167DC8 #U16450AY1 N/A
8.00% Senior Notes due 2027 #165167CV7 #U16450AV7 N/A
5.50% Contingent Convertible Senior Notes due 2026 #165167CY1 N/A
4.5% Cumulative Convertible Preferred Stock #165167842 CHK PrD
5.0% Cumulative Convertible Preferred Stock (Series 2005B) #165167834 #165167826 N/A
5.75% Cumulative Convertible Preferred Stock #U16450204 #165167776 #165167768 N/A
5.75% Cumulative Convertible Preferred Stock (Series A) #U16450113 #165167784 #165167750 N/A
 

30.01.20 08:24

152 Postings, 2886 Tage Denice123Denke die Umsätze werden heute höher sein.

30.01.20 08:30
5

4598 Postings, 1569 Tage NoCapJa, 6TSD EU

..wurden heute schon umgesetzt...sieht ganz klar nach Global Peace aus!

Es muss nur noch die Tinte trocknen! :o)

 

30.01.20 08:42
3

20096 Postings, 2551 Tage SzeneAlternativLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 01.02.20 15:27
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

30.01.20 08:49

5806 Postings, 2123 Tage Drohnröschenvielleicht

wird das Global Peace Schriftstück in Wingdings-Schrift veröffentlich...  

30.01.20 08:53

2480 Postings, 2240 Tage DerFuchs123Einfache Sache

. . wenn niemand unter 50 Cent verkauft, wird der Kurs auf 50 Cent steigen.
Und wenn niemand unter Euro 1.- verkauft, dann wird der Kurs auf Euro 1.- steigen.
Grundsätzlich ist das eine einfache Sache . . .
Beim derzeitigen Volumen reichen aber leider ein paar "Unbedarfte", die billig verkaufen, um den Kurs negativ zu beeinträchtigen.
Das wird sich aber bald ändern.
Ich bin echt gespannt, was sich hier nach der offiziellen Bekanntgabe der Einigung mit den Klägern abspielen wird.
Ausgehend vom jetzigen Volumen und dem Kursniveau, könnte es einen gigantischen "Urknall" geben.
 

30.01.20 09:12
15

7891 Postings, 5198 Tage paioneerund wenn der liebe fuchs...

schon wieder einem gigantischen urknall entgegenfiebert, wie so viele hier, wird wohl wieder mal nix daraus werden. wie schon so oft, vor all den hammernews, die den kurs in schwindelerregende höhen treiben sollten. die realität hat uns immer wieder eingeholt. fahrt doch endlich mal die erwartungshaltung runter. gp und finanzierung zu besseren konditionen werden automatisch dafür sorgen, dass der kurs dieses insoniveau verlässt, da muss man echt kein prophet sein und jeden tag auf die "news" warten, mit ringen unter den augen...

chillt mal ein bisschen...wird schon...  

30.01.20 09:23

549 Postings, 4460 Tage ralf2012Ich hoffe,

es kommt nicht zu einer großen Enttäuschung.  

30.01.20 09:25
3

2483 Postings, 1764 Tage Coppimeine Hausbank

macht 5,7 Mrd. Verlust, umbaubedingt und beschäftigt > 600 Einkommensmillionäre, da sehe ich Einsparpotential, erst recht, wenn Sigi Pop sich das jetzt mal genau anguckt. Steinhoff wird dagegen noch zum ErsteSahneinvest, wetten?  

30.01.20 09:27

6948 Postings, 5816 Tage XL10@szene

"Der Ballast wiegt zu schwer."

Das einzige was hier schwer wiegt, st dein täglicher Bullshit, den du verzapft.  

30.01.20 09:39
1

621 Postings, 1576 Tage JamesEuroBondsJooste

Kann mir mal jemand erklären, warum Jooste immer noch frei rumläuft?  

30.01.20 09:45
1

2483 Postings, 1764 Tage CoppiJames

vielleicht, weil es nicht so erdrückend ist, noch nicht?  

30.01.20 09:45
1

5806 Postings, 2123 Tage Drohnröschenjames

weil er nicht eingesperrt ist.  

30.01.20 09:49

6415 Postings, 1840 Tage ShoppinguinNur Jooste kennt den PIN-Code

Wie sonst sollen wir an unsere Milliarden kommen ?  

30.01.20 09:51
28

2878 Postings, 2172 Tage Mysterio2004Artikel zu den 2019er Zahlen von Greenlit

Anbei ein Artikel zu den 2019er Zahlen von Greenlit, mal reinschauen:

https://www.channelnews.com.au/...JdGLfxWZJN8l-zR4Kke6_AgwzAIFg35nuoI

Positiv ist tatsächlich hervorzuheben dass Greenlit Brands nun lediglich noch rund 50 Millionen Australische Dollar an Schulden an der Backe hat.

Nach der Refinanzierung die am 27.09.2018 auf Ebene von Greenlit verkündet wurde waren es dann 256 Millionen Australische Dollar an externen Schulden.

Dieser Abbau kommt der Gesamtnettoverschuldungsrate der Steinhoff International Holding positiv zu gute.

Quelle = https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=319120

Auf dem Schirm halten sollten man auch den ursprünglichen Rückzahlungsplan der internen Verbindlichkeiten von Greenlit Brands gegenüber weiterer Steinhoff Konzerntöchter:

"Existing intragroup loans from SEAG, Steinhoff UK Holdings Limited (“SUKHL”) and Retail Holdings
SARL (“RHS”) to Steinhoff Asia Pacific Holdings Pty Limited (“SAPH”) and Greenlit will remain in
place and will be amended and restated to be divided into two: Tranche A (A$96,921,708)
repayable in March 2021 and Tranche B (A$227,578,292) repayable in June 2021. Cash pay
interest will be permitted on certain tranches of the intergroup loans, permitting cash payments
of c. A$4.4m per annum."

Grüße
Mysterio  

30.01.20 10:13
53

352 Postings, 1835 Tage stksat|229185074Greenlit Bilanz 2019 - ein Desaster?

Hallo Leute,

gestern gab es die Bilanz von Greenlit die den einen oder anderen hier auf den ersten Blick in Angst und Schrecken versetzt hat (da nehme ich mich nicht aus). Mit einem Verlust in dieser Höhe hat wohl niemand von uns gerechnet. Jedoch lohnt sich ein tieferer Blick in die Zahlen um zu verstehen wie es dazu gekommen ist, welche Zukunftsstrategie das Unternehmen verfolgen könnte und was sich darauf für unsere Holding bedeutet. Doch eines nach dem anderen (Angaben in USD nicht EUR!)):

1) Die GuV:

Alles in allem ein Verlust von 288 Mio. Das ist natürlich eine Katastrophe, aber man muss das Ganze auch relativieren. 125 Mio davon machen unsere Greenlit General Merchandise Sparte aus, welche wie wir wissen verkauft wurde (in der Bilanz noch "verkauft wird"). Bleiben also -164 Mio die unser verbliebener Teil gemacht hat - schlecht für uns! Davon waren 178 Mio so genannte "restructuring and other non-reocurring costs". Lässt man diese mal beiseite hat Greenlit zwar trotzdem schlechter performt als im Vorjahr, würde aber (wenn man diesen Posten mal ausklammert) sogar gewinnbringend wirtschaften (6,4 Mio nach Zinszahlungen im Vergleich zu 32 Mio im Vorjahr - also schlecht, aber das wäre alles andere als eine Katastrophe).

Daher ist es jetzt wichtig sich die 178 Mio anzusehen um zu verstehen warum man so dermaßen schlecht performt hat. Hier werden wir auf Seite 27 fündig. Dort heißt es, dass 159 Mio davon außerordentliche Impairment Expenses waren. Versucht man nun nachzuvollziehen wo diese eingeschlagen haben wird man auf Seite 36 fündig, denn der Großteil davon belief sich auf Impairment on Goodwill.

Hat sich der Goodwill schon wieder vermindert? Ich denke nicht! Für das Geschäftsjahr 2018 steht dieser in der Greenlit Bilanz mit rund 400 Mio zu Buche, 2019 sind es 225 Mio USD. Jedoch wird im Halbjahresbericht von Steinhoff auch darauf verwiesen, dass bei den Household Goods (!) im März 2018 215 Mio EUR impaired wurden (Seite 46, Halbjahresbericht). In der Steinhoff Bilanz von 2018 wird der Goodwill mit 172 Mio EUR angeführt (also um die 200 Mio USD, je nach Wechselkurs, Quelle Steinhoff Jahresabschluss 2018, Seite 177). Diese Bilanz wurde aber viel später veröffentlicht als die Greenlit Zahlen von 2018.

Lasst es mich zusammenfassen was ich meine:
- In der Greenlit Bilanz von 2018 beträgt Goodwill rund 400 Mio und in jener von 2019 nur mehr rund 200 Mio.
- In der Steinhoff Bilanz ist dieser bereits 2018 bei umgerechnet rund 200 Mio USD.

Es sieht also so aus als hätte man in der Greenlit Bilanz von 2019 nachträglich den Goodwill von 2018 impaired, da der PwC Bericht zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Greenlit Zahlen 2018 noch nicht veröffentlicht war und es noch keine Steinhoff Zahlen für 2017 und schon garnicht die von 2018 gab. Das würde bedeuten, dass wir in der Steinhoff Bilanz von 2019 dieses Impairment nicht sehen würden und (wie bereits in den Halbjahreszahlen) ein EBIT von +/- Null EUR für unseren verbliebenen Teil von Greenlit sehen (also Household Goods). Der Goodwill bliebe ebenfalls so gut wie unverändert. Bin gespannt ob ich recht habe!

2) Die Bilanz:

Bei den Current Assets sind von Inventories 189 Mio. die zu Greenlit GM zählen zu den Assets held for sale gewandert (wird auf Seite 33 erwähnt). Das ist auch schon der größte Teil von den 261 Mio. Interessant ist hier, dass sich in der Auflistung der zu verkaufenden Assets auf Seite 30 keine Liegenschaften befinden (!), sich jedoch property, plant & equipment stark reduziert hat. Wo sind die also? Auf Seite 34 sind disposals z.B. bei Land & Buildings von fast 75% des Gesamtbestandes vermerkt, die sich jedoch nicht bei den zu verkaufenden Assets finden. Scheinbar wurde hier bereits im Vorfeld kräftig verkauft. Schaut man sich das Cash Flow Statement an wurde mit diesen Erlösen auch bereits kräftig getilgt. Das Fazit lässt sich auf Seite 37 erkennen, es wurden nämlich die Bank loans (2018 waren es noch 116 Mio) fast vollständig getilgt, während mit Greenlit GM rund 217 Mio an Schulden noch rausfallen (primär trade payables). Somit finden sich jetzt der Großteil der verbleibenden Schulden bei den Borrowings unter den Non-current liabilities - der Großteil davon relatd party loans mit Laufzeit bis 2021.


Alles in allem sind die Zahlen also nicht gut, aber viel, viel besser als auf den ersten Blick, denn: Greenlit Household Goods (der in der Holding verbleibende Teil) trägt seine Finance Costs und hat unter dem Strich auch noch ein leichtes Plus. Das Impairment auf Goodwill wurde in der Bilanz 2018 der Holding bereits verbucht und somit wird der Großteil des Impairments sich nicht negativ auf die Bilanz 2019 auswirken. Nebenbei hat man Schulden getilgt und diese werden weiter vermindert wenn der Teil wegfällt, der mit der General Merchandise Division abgeht.

Kann natürlich sein, dass ich mich in der einen oder anderen Betrachtungsweise geirrt habe, aber so ist mein erster Eindruck. Ich glaube, dass das eine Ausgangsbasis für Greenlit ist die zwar herausfordernd ist, aber mit der man auf alle Fälle arbeiten kann. Somit auch kein Grund in Panik auszubrechen.

Liebe Grüße
stksat
 

30.01.20 10:20
3

17831 Postings, 4183 Tage H731400@stksat super Beitrag

30.01.20 10:23

17831 Postings, 4183 Tage H731400@stksat

im Umkehrschluß bin ich dann man gespannt ob die 58 Cent Buchwert der Holding demnächst wieder auftauchen. Wobei ich mit 35-40 Cent rechne.

Da alles in der SH Bilanz 2018 enthalten etc  

30.01.20 10:50
1

4070 Postings, 6972 Tage manhamStksat Super analysiert

Die Frage bleibt, wie wird sich der Kurs verhalten.
Ich vermute, er sinkt. Folgende Gründe dafür.
Vermutlich werden die Schreiberlinge wieder feststellen, riesen Verluste.
Die haben nämlich gar nicht die Zeit, so ausgiebig wie stksat dort reinzuschauen, vielleicht fehlt denen zusätzlich die Expertise, um vernünftig zu urteilen.
Dann müssen wir also auf die Bilanz der Holding warten.
Es zeigt uns aber, dass die faulen Eiern step bei Step entsorgt werden.  

Seite: 1 | ... | 9050 | 9051 |
| 9053 | 9054 | ... | 14448   
   Antwort einfügen - nach oben