Drillisch AG

ist das eine gute Nachricht (bzw. für die Wettbewerber lächerlich). Als Bundesnetzagentur hätte man viel schärfere Schwerter zumal die Aktionen von Dommi wirklich nur noch dreist sind. 30 Monate und es ist nichts passiert. Die Kommentare bzgl 1&1 und Mobilfunk in den Fachmedien ist eindeutig und desaströs.
@Werner01: wirklich gute Frage:

CramerJim_: Strafe 20.04.23 20:09#27682  
Außer Leute in irgendwelchen Internetforen, die sich lang und breit darüber auslassen, hat eben niemand ernsthaft mit einer relevanten Strafe unter den gegebenen Rahmenbedingungen gerechnet, wäre auch absurd.  

@Cramer: was hast du mit der Aussage gemeint? Ich verstehe sie nämlich auch nicht, bitte um Klärung. Oder alternativ mal die Tastatur in Ruhe lassen  

Also für mich ist die 1 & ! AG der absolute Hammer eine derart grottige Aussendarstellung für ein derart schlechtes Produkt habe ich noch nie erlebt.
Ich berichte hier aus persönlicher Erfahrung und aus den Erlebnissen aus dem Bekanntenkreis.
Will man zu 1 & 1 wechseln als Kunde wird man höflichst und zielgerichtet in diesen Verein gelotst, dass war die einzig positive Erfahrung, ab da läuft's gegen den Kunden.
Es fängt bereits mit den großartigen Versprechen an, "heute bestellt morgen da" ist ein schlagkräftiger Slogan aus der Werbung ebenso der freundliche Marcel Davies der einem bei jedem Problem kompetente Hilfe verspricht. Die Realität sieht in der Praxis komplett entgegengesetzt aus. Das allerbeste ist der Punkt einer Kündigung, mit Rufnummernportierung eine solche Vollkatastrophe geht gar nicht. Ich habe das bereits bei mir meiner Frau und diversen Bekannten durchexerzieren müssen, absolut grottig. Selbst wenn ab Morgen bei 1 & 1 alles supertoll würde zum günstigsten Preis never ever würde ich sowie alle die dort waren wieder zurück wollen.
Dagegen sind die Telekom, Vodaphone und wie sie alle heissen wahre Kundenzufriedenheitskönige.
Hier sehe ich aufgrund des allgemeinen Meinungsbildes einen Provider der am eigenen Sockel sägt. Wer so agressiv Marketing betreibt (ich habe selbst erlebt wie Kunden vom Call Centzer Agent genötigt wurden um einen Tarifwechsel, bzw. Netzwechsel durchzuführen) absolute Vollkatastrophe.

Bei solch einem Gebaren ist für mich die Zukunft einer solchen AG ganz klar eine Pleite wegen allgemein grottiger Aussendarstellung. Deshalb ist es verwunderlich das dieser Verein überhaupt noch existent ist.  

Vergleich Trustscore auf Trustpilot:

Telekom > 1.5 (8966 Bewertungen)
Vodafone > 1.2 (17452 Bewertungen)
o2 > 1.3 (7569 Bewertungen)
1&1 > 4.0 (26627 Bewertungen)

So schlecht kann die "Aussendarstellung" also nicht sein...

https://de.trustpilot.com/review/www.1und1.de

 

Kurs unter 10, dommi hat was zu lachen und das Netz ist der letzte Witz. Wenn man das überhaupt Netz nennen kann.

Soll sich was schämen  

1 Aktie Drillisch + 1 Aktie UI - 1 Aktie Freenet
10,24 + 14,75 - 26,08 = - 1,09

Krass, Radic, oder?

Die q1-Zahlen von FNT zeigen eindrucksvoll, dass das Geschäftsmodell besser weiterhin im fleißigen Aufheben und Einsammeln des auf dem Boden liegenden Geldes bestanden hätte. Niemand hätte das so gut gekonnt wie wir.
1,5 hypothetische Dividenden = realer Aktienkurs ... so ungefähr.




 

laeuft wirklich ganz gut

Aber Drillisch ist ja irre im Ausbau :)
https://www.cellmapper.net/networks?country=262&net=ALL

Die testnetze von Ericsson und Nokia sind fast gleich gross :)

Dommermuth ist einfach nur noch peinlich.

Aber jetzt gehts bestimmt bald wirklich los, also so wirklich, ganz bestimmt  

https://app.handelsblatt.com/technik/it-internet/...ill/29134494.html

Aber naja, Ausbau ist ein Debakel  

im letzten webcast ende Maerz sagte RD

94 Antennenstandorte übernommen, davon 14 in Betrieb

nun heisst es

Derzeit seien 20 Standorte in Betrieb, weitere 80 würden gerade mit Antennen ausgestattet. Ende des Jahres wolle 1&1 dann 1.200 aktivierbare Standorte zur Verfügung haben.

Wie er bei dem Tempo in 6,5 Monaten auf 1200 kommen will ist mir ein absolutes Raetsel.
Ganz ehrlich, das ist doch Taesuchung.


https://www.finanznachrichten.de/...-legt-5g-rettungsplan-vor-003.htm

nun will er auch noch NR Zugang zu allen Netzen mit 5G, also haben die Netzbetreiber vielleicht doch Recht und das war von anfang an eher der Plan?

So viele komische Aussagen

aber naja, wie schon tausend mal gehoert
Aber jetzt gehts bestimmt bald wirklich los, also so wirklich, ganz bestimmt

Er sagt ja wieder "Der Hochlauf nimmt Fahrt auf", sagte er dem "Handelsblatt"

Kann den Typ nicht mehr ernst nehmen
 

Frustrierend, ja!
Jedoch hat er im Webcast auch angekündigt, dass Vantage mit dem Ausbau in der ersten Jahreshälfte kaum voran kommen wird.
Vantage konnte wohl glaubhaft und nachvollziehbar darlegen, die geplanten 1200 Antennen in der zweiten Hälfte in Betrieb zu nehmen, um dann 3000 jährlich zu schaffen.  

"Für die drei anderen Netzbetreiber Vodafone, Telefónica und Deutsche Telekom ist Dommermuth ein lästiger Wettbewerber – der in Zukunft noch lästiger werden dürfte. Denn Dommermuth will wegen der Verzögerung beim eigenen Netzausbau die Infrastruktur der drei Wettbewerber mitnutzen: „Deshalb haben wir bei der Bundesnetzagentur nun nationales Roaming auch für 5G in den Netzen von Deutscher Telekom, Vodafone und Telefónica beantragt. ...“

https://www.handelsblatt.com/meinung/...e-am-5g-debakel/29137166.html

10,28  

Gut so - genau das erwarte ich jetzt!
Das Spiel des Oligopols ist dermaßen durchschaubar und dreist - die BNetzA muss stärker unter Druck gesetzt werden.
Freenet (Vilanek) hatte sich in einem Artikel (Interview) letzte Woche auch schon über die miesen hiesigen Wettbewerbsbedingungen beschwert.  

https://www.wiwo.de/unternehmen/it/...r-voll-ausgesetzt/29123696.html  

Also 1&1 ist eigentlich ein richtig gutes Unternehmen... aber...
nach diesem Interview ist jeder selbst Schuld, der noch Aktien besitzt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Das, was da Dommi von sich gelassen hat, ist im Vergleich zu früheren Aussagen noch mal eine Nummer heftiger, man muss mitlerweile den Geisteszustand von Dommi anzweifeln. Er "fordert" ein Super-5G von den anderen Betreibern? Ist er in der Position zu fordern? Er nichts, aber wirklich gar nichts geleistet. Diese Forderung ist mehr als frech.

Auch die anderen Aussagen sollten aufhorchen lassen: noch vor wenigen Wochen wurde großspurig verkündet, dass 1200 Antennen in 2023 installiert werden ... und nun sind sie dann doch alle nicht in Funktion. Netzstart nun doch nicht im Sommer... ach neee...

und dann das Beste: seit dem letzten Update ganze 6(!!!!) Antennen neu hinzu gekommen. Ich denke, dass man die nur noch anschalten muss. Nicht vergessen: wir haben Mai und dieses Jahr lediglich 15 Antennen (oder 17, je nach lesart) gebacken bekommen. Der Typ ist nur ne Frechheit und ich kann mir den stabilen Kursverlauf heute nur erklären, dass der Markt das Interview noch nicht verarbeitet hat.  

...
"Auf der Sitzung des politisch besetzten Beirats der Bundesnetzagentur war Dommermuths Forderung am Montag ebenfalls Thema. Teilnehmern zufolge wurde das Gremium über den 1&1-Antrag erstmals informiert. Die Netzagentur wolle diesen nun zunächst prüfen. Entsprechend zurückhaltend gaben sich die meisten Räte.
Der digitalpolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Maximilian Funke-Kaiser, begrüßte hingegen den Vorstoß von 1&1. Er „freue“ sich deshalb über die Prüfung."
...
https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/...ten/29138586.html  

jetzt sind schon zwei Tage vergangen, und der Markt reagiert immer noch nicht.
Was stimmt hier nicht?  

"Für uns ist relevant, wie der Wettbewerb gefördert wird. Da wird bis zuletzt gerungen. In der 4G-Versteigerung dachten wir abends, es würde eine wirksame Regulierung geben. Am Morgen darauf waren die beiden entscheidenden Sätze verschwunden. So funktioniert Regulierung – und Politik. Dadurch sind wir dem Goodwill der Netzbetreiber, die ja Wirtschaftsunternehmen sind, voll ausgesetzt. In der 5G-Auktion wurde ein Verhandlungsgebot festgelegt, das bis heute absolut wirkungslos blieb und den Wettbewerb in keiner Weise fördern konnte."

Die Frage bleibt: will die Regierung mehr Wettbewerb oder nicht?!
Falls ja, muss sie die bestehende Regulierung ändern.

 

die Bundesnetzagentur hat es in der Hand und uns bleibt nicht mehr, als zuzuschauen.
Ich hoffe, die Behörde findet wieder zu Ihrer Würde, sofern sie überhaupt einmal bestand.

Was die Vollversager an Typen wie Scheuer und Konsorten hier angerichtet haben ist beispiellos.
Nichts im Hirn, dem Staat geschadet - und gut versorgt.

Max Liebermann möge mir verzeihen, wenn ich in diesem Zusammenhang sein Zitat relativiere:
„Ick kann jar nich soville fressen, wie ick kotzen möchte.“  

Die Player die wirklich ernsthaft  bislang den 5G Ausbau betreiben und  der stets investitionsfaule Trödel-Dommi werden wohl so schnell keine Freunde werden.

Abgelehnt: Deutsche Telekom: "1&1 hat bis heute kein Netz" - 09.05.2023 https://www.teltarif.de/1und1-national-roaming-5g/news/91768.html "..... Wie berichtet, hat 1&1 nach eigenen Angaben die Bundesnetzagentur eingeschaltet, um zu erreichen, das für LTE gewährte National Roaming auf 5G auszuweiten. Mehr noch: Dem Neueinsteiger unter den MobilfunkNetzbetreibern schwebt eine Art "Super-Roaming" vor, bei dem die Kunden nicht nur auf das Telefónica-Netz, sondern auch auf die Mobilfunknetze von Telekom und Vodafone zurückgreifen können, wenn das 1&1-Netz nicht verfügbar ist.....bezeichnete ein Sprecher der Deutschen Telekom diese Forderung als "absurd". Diese Art von "Super-Roaming" sei schon deshalb ausgeschlossen, weil nur ein Netzbetreiber "zu Roaming auf einem Netz berechtigt sein könnte." 1&1 habe aber bis heute kein Netz, so die Aussage des Telekom-Sprechers. Telekom lehnt 1&1 Forderung ab... Gegenüber dem Handelsblatt räumte United Internet Chef Ralph Dommermuth ein, das Netz des Unternehmens bestehe aktuell aus nur 20 Standorten.....Neben der Deutschen Telekom will auch Telefónica 1&1 kein National Roaming über 5G einräumen. Bei den Verhandlungen sei immer klar gewesen, dass 5G nicht teil der Vereinbarung sei... Zudem hätten beim neuen Netzstandard alle Betreiber die gleichen Startbedingungen gehabt..."

 

Telekom sagt, NR macht keinen Sinn, da 1&1 noch kein Netz hat.
Telefonica sagt, alle hatten bei 5G gleiche Startbedingungen.
Und Vodafone sagt nix, blockiert mutmaßlich aber weiterhin (leider erfolgreich) den Netzausbau von 1&1.
Wer merkt den Fehler?!  

https://www.1und1.ag/investor-relations#e-tabs-id-konsensschaetzungen

und die Zahlen jetzt gleich

https://www.1und1.ag/investor-relations#e-tabs-id-berichte

 

EQS-News: 1&1 AG: 1&1 mit gutem Jahresauftakt

EQS-News: 1&1 AG / Schlagwort(e): Quartals-/Zwischenmitteilung/Prognose
1&1 mit gutem Jahresauftakt

10.05.2023 / 07:30 CET/CEST
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.


1&1 mit gutem Jahresauftakt

   Kundenverträge: + 90.000 auf 15,87 Mio.
   Umsatz: + 4,6 % auf 1.021,0 Mio. EUR, Service-Umsatz mit 788,9 Mio. EUR auf Vorjahresniveau
   EBITDA operativ: + 3,0 % auf 201,3 Mio. EUR
   EBITDA insgesamt: - 2,7 % auf 182,1 Mio. EUR infolge gestiegener Anlaufkosten des Mobilfunknetzes
   Prognose 2023 bestätigt

Montabaur, 10. Mai 2023 - Die 1&1 AG (ISIN DE 0005545503) konnte im ersten Quartal 2023 die Zahl ihrer Kundenverträge im Vergleich zum 31. Dezember 2022 um 90.000 auf 15,87 Mio. Verträge steigern. Das Wachstum basierte auf 120.000 neu gewonnenen Mobile Internet-Verträgen, deren Bestand sich zum Ende des ersten Quartals 2023 auf 11,80 Mio. belief, während die Zahl der Breitband-Anschlüsse im Vergleichszeitraum leicht um 30.000 auf 4,07 Mio. abnahm.

Der Umsatz wuchs im ersten Quartal 2023 um 4,6 % auf 1.021,0 Mio. EUR (Q1 2022: 975,9 Mio. EUR). Der Anstieg resultiert aus gestiegenen Hardware-Umsätzen, während der Service-Umsatz mit 788,9 Mio. EUR das Vorjahresniveau erreichte (Q1 2022: 789,1 Mio. EUR).

Das EBITDA betrug in den ersten drei Monaten des Jahres 2023 182,1 Mio. EUR (Q1 2022: 187,1 Mio. EUR) und lag damit um 2,7 Prozent unter dem Wert des vergleichbaren Vorjahreszeitraums. Während das EBITDA im operativen Segment Access erneut gesteigert werden konnte und sich auf 201,3 Mio. EUR (Q1 2022: 195,4 Mio. EUR) belief, erhöhten sich gleichzeitig die Anlaufkosten für den Bau des 1&1 Mobilfunknetzes planmäßig auf - 19,2 Mio. EUR (Q1 2022: - 8,3 Mio. EUR).

Das EBIT betrug in den ersten drei Monaten des Jahres 2023 133,4 Mio. EUR (Q1 2022: 146,8 Mio. EUR) und lag damit um 9,1 Prozent unter dem Wert des Vorjahreszeitraums. Das EBIT enthält nunmehr gestiegene Abschreibungen infolge des plangemäßen Beginns der Abschreibungen auf Investitionen für das 1&1 Mobilfunknetz (- 11,1 Mio. EUR). Diesen Abschreibungen sollen ab Q4 2023 Kosteneinsparungen bei Mobilfunk-Vorleistungen gegenüberstehen.

Das Ergebnis je Aktie (EPS) verringerte sich um 8,6 % auf 0,53 EUR (Q1 2022: 0,58 EUR), darin enthalten - 0,04 EUR für die vorgenannten Abschreibungen auf Investitionen in das 1&1 Mobilfunknetz.

Ausblick 2023

Die Gesellschaft bestätigt ihre Prognose und erwartet 2023 unverändert ca. 500.000 neue Kundenverträge. Der Service-Umsatz soll um ca. 2 % auf ca. 3,23 Mrd. EUR (2022: 3,175 Mrd. EUR) steigen und das EBITDA bei ca. 655 Mio. EUR (2022: 693,3 Mio. EUR) liegen. Dazu soll das Segment Access mit einem EBITDA-Wachstum von ca. 4 % auf ca. 775 Mio. EUR (2022: 745,7 Mio. EUR) beitragen, während im Segment 1&1 Mobilfunknetz plangemäß ca. - 120 Mio. EUR (2022: - 52,4 Mio. EUR) Anlaufkosten für den Bau des Mobilfunknetzes erwartet werden. Das Investitionsvolumen (Cash-Capex) soll bei rund 320 Mio. EUR (2022: rund 250 Mio. EUR) liegen.  

 

er verkauft ja (noch) fleißig 5G-Tarife im o2-Netz (darf dies nur noch bis zum 31.12.2023). Die große Frage ist nun: wie viele von den 12 Mio 1&1-Kunden haben einen Wechsel vollzogen? Was ist hier los, wenn das 10, 30 oder gar (worst case) 50% der 1&1-Kunden gemacht haben? Gibt es hierzu Zahlen?

Was hier offensichtlich alle vergessen (auch die Fachpresse): ab den 31.12.2023 kann er die MVNO-Vereinbarung im 5G-Netz mit O2 vergessen, die bestehenden 2-Jahres-Verträge laufen dann halt noch bis max. zum 31.12.2025 und bis dahin "darf" jede 5G-Verlängerung des Vertrages lediglich im 20-Antennen-Netz von 1&1 stattfinden. Selbst wenn 1&1 bis dahin ihr 25%-Ziel erreichen sollte (was ich persönlich nicht glaube... 20 Antennen in über 3 Jahren und jetzt will man in 2 Jahren 8.000 Antennen schaffen): wie viele Kunden, die 5G haben (und wollen) bleiben im Schrott-Netz bzw. wollen auf 4G gedowngradet werden?

Dommi muss einen Folgevertrag aushandeln ansonsten sind (m.M.n.) viele der 12 Mio Kunden eventuell weg. Vodafone, Telekom und o2 können sich zurück lehnen und 1&1 einfach ausbluten lassen indem man 1&1 einfach kein NR anbietet (muss man auch nicht: 1&1 ist kein MVNO mehr und hat einen komplett anderen Status als z.B. Freenet)... und dann möchte ich den Kurs hier mal sehen: massiv steigende Ausgaben und fallende Einnahmen. Eure Spar-Rechnungen für die Vermeidung der 4G-Kosten sind ja alle schön und gut, was ist aber, wenn alle nur noch 5G wollen? Wie will 1&1 die Zeit überbrücken bzw. die Kunden bei Laune halten wenn man bis 2030(!!!) lediglich 50% von Deutschland abdecken möchte? Sind die 1&1-Kunden wirklich so anspruchslos, dass sie die nächsten 10 Jahre auf den Stand der Technik (5G) in Großteilen von Deutschland verzichten möchten?

Und genau das realisiert man jetzt bei 1&1, Vergangenheits-Dommi hat es nicht gerafft.

@Holzkobb: bist du etwa mit 10,40€ zufrieden? Aktienkurs stabil? United Internet zeigt den Weg, 10-Jahrs-Tief wurde gestern erreicht. Keine Angst, der Markt reagiert. Was aber dem Kurs zugute kommt: 1&1 ist (noch) gut aufgestellt, das aktuelle MVNO-Geschäft ist ein No-Brainer (siehe Freenet).
Ach so: Freenet ist mitlerweile mehr wert als United Internet komplett.    


 

...
"Die Vorbereitungen der Versteigerung könnten nach Einschätzung der Leipziger Richter sogar gegen EU-Recht verstoßen haben. Zuständig für die Festlegung von Auflagen und Nebenbedingungen ist die Bundesnetzagentur, die dabei unabhängig von der Politik agieren soll. Das von Andreas Scheuer (CSU) geführte Digital- und Verkehrsministerium soll aber „in erheblichem Umfang“ versucht haben, Einfluss zu nehmen. „Die Entscheidung wurde auf Grund fachlicher Erwägungen getroffen, die Bundesnetzagentur hat keine politischen Zusagen gemacht“, sagte ein Behördensprecher.
Das Urteil geht auf eine Klage des Regionalanbieters EWETEL zurück. Das Verwaltungsgericht (VG) Köln hatte die Beschwerde zunächst abgewiesen, muss den Fall nach dem Beschluss aus Leipzig aber wieder aufgreifen. Der Streit dreht sich unter anderem um Absprachen, in denen sich Telekom, Vodafone und Telefónica zu einem schnelleren Netzausbau verpflichteten und ihnen Scheuer dafür „investitionsfördernde Rahmenbedingungen“ zusagte. Dazu zählt die Streichung einer zunächst geplanten strengen „Diensteanbieter-Verpflichtung“. Diese hätte Anbietern ohne eigenes Mobilfunknetz den Zugang zur Infrastruktur der großen Konzerne einschließlich der neuen 5G-Tarife garantiert."
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...er-5g-auktion-17596175.html

 

Also Scheuer Andi´s deal war: ihr (Oligopol) schließt mir die Versorgungslücken (Weiße Flecken) und ich halte euch den Wettbewerb vom Leib.
Und das Oligopol hat sich nicht einmal an diesen deal gehalten - die Lücken bestehen noch immer.
Doppelt schäbig!

Wie groß des Oligopols Angst vorm Wettbewerb ist, zeigt ja allein die Tatsache, dass Freenet sich vertraglich dazu verpflichten muss, kein Netzanbieter zu werden,  um einigermaßen gute Konditionen zu erhalten (Verweis auf das Vilanek-Interview).
Mann Mann Mann...