Löschung

 

ein allgemeiner Denkfehler.

Hier handelt nicht die russische Politik sondern die Justiz. Wenn ein Richter nicht unabhängig ist und sich beeinflussen lässt, dann ist er abzulehnen.

Wenn Putin sagt, Chodorkowski ist ein Dieb und gehört hinter Gitter, dann ist das seine persönliche freie Meinungsäußerung. Wenn einem diese nicht gefällt, kann er Herrn Putin wegen Verleumdung anzeigen.

Hier in D ist es nicht anders. Richter sind im übrigen weder in D noch in Russland unabhängig, weil ihr Lebensunterhalt aus der jeweiligen Staatskasse bezahlt wird.

Ist klar Eichi, wach mal lieber angsam auf.

hier vermeindlich öffentlich Recht gesprochen wird, obwohl es  Unrecht ist!

Vor 20 Jahren noch, wäre so ein Mann, wohl längst an irgendwas verstorben.

Aber ist das eine gute Entwicklung?  

braucht sich um Konsequenzen bei Mißachtung von Menschenrechten keine Gedanken machen. Welche Hebel bitteschön sollte unsere Regierung denn ansetzen um diese Ungerechtigkeiten abzustellen?
Wenn Russland den Energiehahn zudreht wird es kalt in deutschen Wohnzimmern, -also wird es so wie immer sein: Gut das wir darüber gesprochen haben.

Wissen getrübt wird.
1. Ch. ist ein Verbrecher. Wie ist er sonst zu einem Milliarden-Vermögen gekommen ?
  Gilt natürlich auch für viele andere Oligarchen.
2. Die Öl- und Gasvorkommen finanzieren den russischen Staatshaushalt, damit Renten   u.  ä.
3. .Putin will alles in russischer Hand behalten - verständlich und richtig, wenn man sieht, wie das so in anderen Ländern (Nigeria) abgeht.
4. Ch. wollte seine Firma an amerikanische Investoren verkaufen.
5. Seit der Verurteilung Ch. sind die anderen Oligarchen wesentlich "ruhiger und bescheidener" geworden- war also ne gute Abschreckung.
Deutschland sollte sich stark zurückhalten - Stichwort Steuer-CD, Jugoslawien-Krieg usw.

Übrigens empfehle ich dringend, bei der Meinungsbildung nicht auf die ARD zu vertrauen.
Seit dem zensierten Interview mit Putin nach dem Georgien-Krieg haben die für mich alle Glaubwürdigkeit verloren.

Nichtsdestotrotz gibts natürlich in Russland noch viele Missstände zu beseitigen, das ist klar. Aber ich kann die überhebliche Position des "Westens" nicht leiden.
Jedes Land muss seinen eigenen Weg finden.

jedes Land seine Ansicht klar sagen.

So ganz versehe ich es aber auch nicht. Journalisten werden auch noch ermordet. Und warum macht man daraus so ein lange Sache. Es sollen doch noch weitere Tage im Gericht abgehalten werden. Das ist doch nicht üblich, weder für Russland,noch wäre es bei uns so.

Vielleicht will man doch einfach nur Macht demonstrieren. Oder man hat einen Schuldigen der für alles - schlechte wrtschafliche Entwicklung, Armut de Menschen, Korruption etc. vermeidlich verantwortlich sein soll, gefunden.  

gestohlen haben?
Ist es nicht so , dass ihm ganz offiziell und völlig berechtigt, nach den dortigen rechtlichen Gegenbenheiten, für viele Mio Gas und Öl gehörte, bw. seiner Firma gehörte?

Und dann auf einmal nach ein   paar Jahren soll er dann gestohlen haben.
Man mag es bemängeln wie etwas dort verteilt wird, man mg die Oligarchen Strukturen, mit Recht  verteufeln.
Doch aufgrund von Laune, oder wie es mal gerade  den Mächtigen zu Nutzen sein  kann, Menschen schuldig zu sprechen, zu kriminalisieren, die zuvor jahrelang mit Wissen und Wollen de Mächtigen so handelten,kann man nicht rechtfertigen!

Recht und Gerechtigkeit ist eines der höchsten Ziele, einer Gesellschaft.

Wer so das Recht mit  Füssen  tritt darf keine Führunngverantwortung haben, denn er nutzt die Macht  aus, und fördert so die Korruption, und insgesamt damit den Verfall und die Armut der Gesellschaft.  

bis 2017 in Haft
Moskauer Gericht beendet tagelange Urteilsverkündung

Das Strafmaß steht fest: Michail Chodorkowski ist zu 14 Jahren Haft verurteilt worden. Acht Jahre liegen bereits hinter him, so dass er vermutlich 2017 freikommt. Zuvor war der Kreml-Kritiker wegen Geldwäsche und Betrugs schuldig gesprochen worden.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/21/0,3672,8177525,00.html

gate, deshalb sitzt er schon jahrelang im Knast. Wenn es nur um Steuerhinterziehung,
Geldwäsche und Betrug ginge, darum, wie sich die Herren ihre Ölfirmen unter die Nägel
gerissen haben unter Jelzin, müßten die ganzen Abram........schs usw. im Knast
hocken !

hat dieser chordorkowski dreck am stecken!
usa/europa und justiz,vor allem die usa müssen hier ihren senf abgeben!
möchte nicht wissen was für menschen dort unschuldig auf den elektrischen stuhl,gaskammer,erschießen,spritze hingerichtet wurden!
durch pannemänner von gouverneuren und unfähigen abgestellten anwälten!

das ist vollkommen richtig,dieser vergleich mit z.b nigeria,russland muss mit harter hand regiert werden,sonst hätten wir bereits einen sehr unangenehmen nachbar!
denkt mal damals an so einen bekloppten wie schirinowski oder zu gorbatschow/jelzins zeiten mit den putschisten,in dieser beziehung ist es schon mal ruhig geworden.

wie schnell soll denn so ein gigantisches land demokratisch wie resteuropa werden?
und dieser verbrecher chordorkowski wird nach der wahl 2012 begnadigt.......  

Michail Chodorkowski

Der 1963 geboren Ölmilliardär Chodorkowski geriet im Herbst 2003 in den Blickpunkt des weltweiten

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.netstudien.de/Russland/chodorkowski.htm

 

den hätte man auch gut und gerne erschießen können, das wäre kein verlust gewesen, wenn man weiß, wie der alteigentümer abgezockt hat....

verbrecher gehören in den knast, die in nadelstreifen in rußland eben etwas länger als in old europe.

auf die grundrechte ist auch bei uns geschissen, wenn du den falschen leuten ans bein pinkelst, bitte mal das hier lesen:

http://www.dasblaueforum.org/forum/index.php?id=133

und bildungslücken schließen, danke!

Die wichtigste Transaktion gelang der Menatep-Bank durch ihre Tochtergesellschaft zur Aktienverwaltung Rosprom im Jahre 1995: Unter Leitung von Platon Lebedew sicherte sich die Rosprom in einer Privatisierungs-Pfandauktion die Aktienmehrheit des vertikal integrierten Ölunternehmens Jukos für 309 Millionen Dollar und damit weit unter dem Marktwert des Unternehmens. Da die Menatep-Bank schon vorher die Hausbank von Jukos war und auch die Auktion selbst durchführte, hatte sie die besten Startbedingungen für den Erwerb der Aktien. Einwände unterlegener Bieter blieben unberücksichtigt.

wer mit ende 30jahren und so kurz nach zerfall der sowjetunion milliardär ist,hut ab!
ein superman!
natürlich alles legal!!!  

den Menschenrechten vorbei. Es geht nicht darum, ob der Gefangene "sauber" ist oder nicht. Es geht darum, ob er angesichts der Vorwürfe und "Beweise" rechtmäßig hinter Gittern sitzt. Aber macht ruhig weiter so...


Gruß,

graziani  

Eichi, zum Thema oberstes Gericht in Deutschland: Da wurde ja schon hin und wieder diskutiert, und ich gebe nochmals zu bedenken, dass es ein Unterschied ist, ob jemand (in diesem Fall der Staat) zahlen will oder muss. In Deutschland muss (!) er zahlen und das ist absolut wichtig zum Erhalt des meines Erachtens guten systems. Ich kenne jedenfalls kein besseres.

Gruß,

graziani  

Wer kennt schon alle Vorwürfe und Beweise des gesamten Verfahrens so gut das er sich in diesem Forum eine vorurteilsfreie Meinung bilden kann? Ich denke keiner, das können dann wohl am ehesten die Richter und Anwälte des Prozesses selbst beurteilen, und so wurde halt dann das Urteil gefällt!

Einspruch?  

wirklich klever +knast ist da noch ne billige nummer vgl.irgendwelche "erkrankten journalisten"bzw an bleivergiftung eingegangenen...
ohne die idee putin ans bein zu pinkeln wär der immer noch auf seinem sessel,
blaubärgrüsse  

Deine Frage ist berechtigt. Da sehe ich aber in beiden "Lagern" dieser Diskussion keinen Grund, jemanden ohne genaues Wissen zu verurteilen!
Deine Schlussfolgerung auf Deine selbstgestellte Frage führt dazu, dass "Amnesty international" und andere Menschenrechtsorganisationen in der Welt überflüssig sind, denn die Richter dieser Welt sind demnach alle objektiv. Dieser Gedanke ist, nett ausgedrückt, äußerst bequem...

Gruß,

graziani

P.S.: @cap blaubär: Mit Deinem letzten Satz hast Du sicher recht.  

sicherlich verdient.

Allerdings in einer Doppelzelle zusammen mit dem vorbildlichen Demokraten Putin.

vorgeht.
Zitat aus Spreelichter :
"Wenn nun ein Aufschrei durch die westlichen Medien geht, wenn Russlands Justiz als unredlich und regierungsabhängig gescholten wird, kann das nur einen Grund haben: In der “westlichen Welt” herrschen dieselben, denen in Russland derzeit trotz ihrer Milliardenvermögen die Luft knapp wird. Verbrecher, die schuldig sind an der Ausplünderung breiter Volksmassen, werden zu fortschrittlichen Politikern stilisiert, die man unter Vorwänden von ihrer pro-westlichen Agitation abhalten wolle.

Zweifellos ist das Modell, dem Leute wie Chodorkowski folgen, auch im Westen äußerst beliebt. Nur – so drängt sich die Frage auf – muss Russland derlei Machenschaften genauso feige dulden, muss das russische Volk auf Kosten einer solchen Finanzmafia verelenden, bloß, weil die Demokraten hier, im “Westen”, diese Feigheit über alle Parteigrenzen hinweg zum politischen Programm erhoben haben? "
http://www.spreelichter.info/blog/...ski_das_faire_Verfahren-755.html  

lebt er ?  Wer hat sein Chalet bezahlt in Verbier ?

http://www.welt.de/politik/article3519106/...hre-Gehaelter-offen.html