War nicht die feine Art.
Trotzdem ist das, was ich geschrieben habe richtig. Du hast natürlich Recht...die deutschen Landwirte würden größtenteils den Betrieb einstellen müssen, das hatte ich ja geschrieben. Nur zahlen wir im Moment doppelt für unsere Lebensmittel, das ist ein Fakt. Und die einzige Begründung liegt eben darin, dass wir keine Abhängigkeit wollen. Wir treiben hingeben die Entwicklungsländer in eine Abhängigkeit, die auf Dauer nicht gut gehen kann. Man ganz simpel ausgedrückt...wenn die da unten in Afrika und Südamerika mal auf die Idde kommen uns die Kaffeezufuhr abzuschneiden, dann sind die Deutschen am rumheulen...wieso..warum...usw. Was keiner sieht, ist das, was wir da selbst für einen Blödsinn betreiben. Globalisierung ja..aber bitte auf keinen Fall "auf unsere Kosten"..so lautet das Motto. Und eines ist eben auch Fakt...dass wenn wir die paar Großlandwirte "in Rente" schicken würden (denn es sind nur wenige, die aber dafür Unmengen an Kohle einstreichen), unsere Lebensmittel langfristig deutlich billiger werden würden.
Ein ganz einfacher Deal...bei uns ein paar Arbeitsplätze weniger (Primärer Sektor macht nur ca. 2 % des BIP aus) dafür aber wesentlich niedrigere Lebenshaltungskosten..und auch den Entwicklungsländern ist geholfen, da sie endlich mal verdienen würden und wir deren nicht mit Dumping-Preisen zerstören würden.
Zudem würde sogar sehr wahrscheinlich auch in diesen Ländern eine gewisse Kaufkraft entstehen und wir könnten möglicherweise deutlich mehr Industriegüter exportieren, was wiederum auch unsere Wirtschaft zu Gute kommen würde...
Es ist ein angeblich ein "schwieriges Thema", dabei ist es eigentlich ganz einfach...nur WIR trauen uns nicht den ersten Schritt zu machen.
Lg
P.S. Rechtschreibfehler sind durch Bier begründet. ;) |