gegen Bären wie J.B. kann ich bei bestem Willen nicht als "professionell" bezeichnen, das ist IHMO irgendwo zwischen finsterste Provinz, Stammtisch und Kegelverein anzusiedeln.
Die Rechthabereien gehen in diesem Fall noch stärker von den Kritikern selbst aus, und sind dabei auch noch stilloser - da unter die Gürtellinie - als der ursprüngliche Fauxpas, der bei J. B. im Wesentlichen darin bestand, in der Überschrift eine Vermutung nicht hinreichend als solche kenntlich gemacht zu haben.
Hier wird ein Formfehler mit persönlichen, demütigen Angriffen ("zum Kotzen") gerügt. Dieser Spießrutenlauf der "Rechthaber zweiter Ordnung" gegen J. B. ist einfach nur abstoßend und desavouiert diese im Grunde nur selber. Für Manche ist Ariva offenbar nichts als eine Plattform, Aggressionen und persönlichen Frust auf Pseudo-Sachebene und daher pseudo-legitim an Anderen auszulassen. Menschlich ist das umso bedenklicher, als J. B. ja damit Verluste gemacht hat und die Voyeure nun lustvoll Salz in die Wunden streuen.
Ariva "zum Abgewöhnen"...
(nur meine bescheidene Meinung) |