Löschung

Seite 5 von 6
neuester Beitrag: 23.11.06 00:33
eröffnet am: 15.09.06 15:53 von: Happy End Anzahl Beiträge: 129
neuester Beitrag: 23.11.06 00:33 von: Marc_Johans. Leser gesamt: 20000
davon Heute: 7
bewertet mit 31 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6  

26.09.06 09:11
1

8584 Postings, 8646 Tage RheumaxWenn sich in dem Pamphlet (#97),

welches sich einfach mit dem Spruch "Deutschland den Deutschen" zusammenfassen ließe, das Parteiprogramm der NPD wiederfindet (z.B. Kindergeld nur für Arier), dann braucht sich niemand zu wundern, wenn der Verfasser "gleich als NPD-Anhänger gesehen wird".  

26.09.06 19:18
1

95441 Postings, 8741 Tage Happy EndDen Muselmännern muß mal kräftig der Marsch

26.09.06 21:41
4

4 Postings, 6653 Tage BerlinVanguardGegendarstellung

Hallo Talisker,

das war ja ein toller Beitrag, so voller Gegenargumente, Fakten und anderer Analysen.
Dein Pseudonym ließ auch nichts anderes erwarten (obwohl es ein sehr guter Wiskey ist).

Und auch da sehen wir es wieder, was nicht genehm ist sollte man aus dem Forum löschen.
Sehr demokratisch !

Nein, ich bin nicht Mitglied der NPD oder der Republikaner !!
Aber selbst wenn ich es wäre, wäre ich Mitglied einer zugelassenen Partei.
Selbst wenn man diese Parteien verbietet löst das die Probleme nicht, dann werden eben neue gegründt.

Aber so ist das eben hier, wenn man sich nicht in der Wunderwelt der Kulturen wohl fühlt dann ist man gleich ein glatzköpfiger Baseballkeulen schwingender Hirni !!

Um es hier mal klarzustellen, ich lehne jegliche Form der Gewalt gegen andere Menschen ab.
Ich werde aber nicht stillhalten wenn Gewalt gegen mich ausgeübt wird, und den Mund laße ich mir auf keinen Fall verbieten.
Die PS: war eine Form der Provokation auf die hier einige schön eingestiegen sind, obwohl es eine Aussage war in der jeder was eigenes reininterpretiert hat.
Vieleicht finde ich Holz eben schöner als Stein, in Norwegen
gibt es auch sehr viele schöne Holzkirchen.

Aber eben auf seine eigene Interpretation dieser Aussage meinen Beitrag löschen zu wollen ist ja wohl ein Unding.

Und was soll hier die Behauptung ich sei Ausländerfeindlich ?
Das ist mir zu Pauschal, bitte genauer werden !!
Ich habe nichts gegen EU-Bürger, Amerikaner usw. aber sehr wohl was gegen Orientale !!
Vor allen Dingen habe ich was gegen zuviele davon.

Was soll auch der Beitrag von Rheumax ?
Kindergeld nur für Arier, was soll dieser Mist.
Natürlich auch für andere, aber eben nicht für Moslems die unsere Kultur und Lebensweise ablehnen.
Wenn ich denen den gleichen Respekt und Wertschätzung entgegen bringen würde wie sie uns (den Ungläubigen),
dann würde mein Beitrag noch etwas anders ausfallen.

Ihr könnt euch ja bei der kleinsten Auseinandersetzung auf der Straße als "Scheiß Deutscher" bezeichnen laßen.
Sowas muß ich mir in meinem Land nicht bieten laßen, zumal von Typen die größtenteils nur auf Sozialämtern rumhocken und die Sozialkassen plündern.
Warum soll mein Steuergeld dafür verschwendert werden, nenn mir mal einer Gründe dafür !
In meinem Haus bin ich der einzige der arbeiten geht, meine orientalischen Mitbewohnen arbeinten natürlich auch, aber nur nachts in der Hasenheide (Stadtpark in Neukölln).
Mit dieser Tätigkeit und HartzIV kann man gut leben.

Jaja, Deutsche handeln auch mit Drogen !!
Schlimm genug, deswegen brauchen wir nicht noch welche aus dem Ausland.

Auch wird mir unterstellt " Deutschland den Deutschen ".
Ist das alles, mehr habt ihr nicht zu bieten als die üblichen Luftblasen.
Nein ich bin nicht der Meinung Deutschland nur den Deutschen.

Aber was ist im Grunde an dieser Aussage verkehrt ? Deutschland nicht den Deutschen ? wehn den sonst ?

Genauso hohl wie die Parolen der Rechten sind, genau so hohl sind die Parolen der Gegenseite.

Nazi's raus !!  Aber wohin den, das sagt keiner !
Ich sage Fundamentalisten und Fanatiker sowie deutschfeindliche Ausländer raus, am besten Gestern !!

Alle die mich hier defamieren unterstelle ich, das sie Parteimitglieder der Grünen und PDS sind.

Immer schön weiter träumen, das erwachen kommt bestimmt.
Aber dann nicht jammern !

Nicht jeder Moslem ist ein Terroist,
aber die meisten Terroristen sind Moslems.
Das macht erstmal alle verdächtig, oder wer hätte von den beiden westlichgekleideten Studenten vorher gedacht, das sie uns Bomben in die Züge legen ?

Schönen Abend noch !
BerlinVanguard  

26.09.06 21:46
1

3030 Postings, 7288 Tage ORAetLaboraein paar Fragen:

a) lehnst du auch gewalt gegen Ausländer ab?

b) wenn alle Ausländer Harzt4 bekommen wer ist dann der Müllmann?

c) wenn du nicht ausländerfeindlich bist, wieso dann der Aufstand?

d) warst du schonmal in einem islamischen Land?  

26.09.06 21:46
1

136 Postings, 6657 Tage 4icksHe Mods, wo seid ihr, Happy müsste doch 6 Wochen

gesperrt werden
das ist doch beleidigend und verletzend gegenüber Minderheiten  *GGGGGGGGGGGGGGGGG*

 

26.09.06 21:49

12175 Postings, 8625 Tage Karlchen_IIUnd wer ruehrt dann vielleicht als

Hartz IV Empfaenger die braune Sosse um  

26.09.06 21:57

1260 Postings, 6768 Tage nauticus#102

Happa, warum konvertierst du nicht?
Bei Karstadt gibt's billig Klappmesser und Kopftücher!

 

26.09.06 22:05
1

95441 Postings, 8741 Tage Happy EndMan staunt jeden Tag auf´s Neue...

26.09.06 22:34
6

4 Postings, 6653 Tage BerlinVanguardFragenbeantwortung

Zu Frage 1:

Wieder zu pauschal.
Du meinst natürlich ob ich nachst losziehe und Farbige durch die Straßen jage. Und wenn man schon dabei ist vielleicht noch ein paar Homosexuelle und Behinderte.
Und zur Krönung noch Sieg Heil brülle.
Nein, dem ist nicht so !

Wie schon in meinem Bericht erwähnt, lehne ich körperliche Gewalt ab.

Aber um ehrlich zu sein, habe ich mich mal vor 15 Jahren vor einer Disko mit einem Östereicher geschlagen.
Das war dann schon aus heutiger Sicht Gewalt gegen einen Ausländer.

Wenn mir ein Türke oder Araber was vorm Kopf haut, dann ist das eben so.
Umgekehrt wär es ein rechtsradikaler fremdenfeindicher Übgergriff.

Frage 2 :

Ist leider nicht ganz verständlich.
Ich habe nie behauptet das alle Ausländer HarzIV bekommen,
genauso wenig sind alle Müllmänner Ausländer.
Das wär ja auch noch schöner, ich sehe in dem Beruf der Müllbeseitigungsfachkraft nichts negatives.
Zumindest in Berlin ein kriesensicherer Job, den sich viele
Abeitslose wünschen würden.
Früher war es was "anrüchiges", heute schon eher ein Previleg bei der BSR (Berliner Stadtreinigung) zu sein.

Frage 3:

Nochmal, Ausländerfeindlich ist mir zu ungenau.
Ich habe eine ablehnende Eistellung gegenüber Moslems, Koran und Moscheen.
Das ist auch kein Aufstand sondern meine persönliche Einstellung (Abneigung).

Frage 4 :

Nein war ich nicht, hab ich das ganze Jahr schon hier.
Jetzt kommt wieder das Argument, das sie alle so herzlich und nett sind, und man sich als zu Gast bei Freunden fühlt.
Na klar sind die nett, ich bring ja auch was mit.
Aber geh da mal aufs Amt mit nem Pappkarton unterm Arm und sage du brauchst Geld und Wohnung.
Dann wirst du mal sehen wie freundlich die sind.
Und wenn du dann noch fragst wann hier endlich mal ein paar Kirchen gebaut werden, dann ist ganz aus.

Mfg.
 

26.09.06 22:57
3

10041 Postings, 8213 Tage BeMiIch hab vorhin

mit einem Freund telefoniert,
der in Berlin Mietswohnungen (eigene)
vermietet.
Ein rechtschaffender, sehr liberaler,
weltoffener gebildeter Mann.
Was der so über Berliner Wohnverhältnisse
und die Ghettos erzählt .....
Mein lieber Talisker, Du lebst sicher noch
in einer gesitteten Gegend.
Karlchens Frau weiss bestimmt auch viel
zu erzählen.

Warum träumen eigentlich noch so viele Leute
von der heilen MultiKulti-Welt?  

26.09.06 23:21
1
Wo sind sie!?  
Angehängte Grafik:
george.jpg
george.jpg

26.09.06 23:21
2

1260 Postings, 6768 Tage nauticusBeMi,

du sprichst aus meinem Mund!
Ich habe 1992 eine Wohnung in Wildeshausen, bei Bremen für damals 'günstig Geld' gekauft.
Es wohnten bis 1994 Bundeswehrangehörige in der Anlage, also gesicherte Mieteinnahmen.
Als der Standort geschlossen wurde, mutierten diese Wohnungen nach und nach zum Kuffnukken-Center.
Einzelheiten lasse ich mal aussen vor!
Mittlerweile habe ich 3600 Euro Mietrückstände, die Wohnung steht trotz mehrmaliger Renovierung ab wie Sau und ich kann das Ding noch nicht einmal weit unter pari verscherbeln!

Und jetzt lass mal hier User mit Multi-Kulti-Geschwafel kommen....
   

26.09.06 23:44
1

4560 Postings, 9131 Tage Sitting BullBroder - oft

ärgere ich mich über ihn. Aber Geistlosigkeit kann man ihm nie vorwerfen. Brilliant:
Mohammed vs. Mozart
Kusch, Kultur!

Von Henryk M. Broder

Die Absetzung der "Idomeneo"-Oper in Berlin ist das Symptom einer schockierenden Präventiv-Kapitulation: Inzwischen braucht es nicht einmal mehr die konkrete Androhung von islamistischer Gewalt, es reicht eine vage "Gefährdungsanalyse", um den Kulturbetrieb einzuschüchtern.

Nachdem die Katholische Kirche 359 Jahre gebraucht hat, um das Urteil gegen Galileo Galilei aufzuheben, brauchte der amtierende Papst nur zwei Tage, um sich von einem Zitat zu distanzieren, das 500 Jahre alt und dennoch aktuell ist. Der gerade zurückgetretene holländische Justizminister Piet Hein Donner hält die Einführung der Scharia in Holland für möglich, wenn sich eines Tages zwei Drittel der Holländer dafür aussprechen; die Londoner Polizei kündigt an, sie werde zunächst ein Gremium muslimischer Community Leader informieren und konsultieren, bevor sie zu Anti-Terror-Einsätzen ausrückt, von denen Muslime betroffen sind.

"Idomeneo"-Inszenierung: Gegen die Diktatur der Götter

   * AP
   * DPA
   * DPA

Fotostrecke starten: Klicken Sie auf ein Bild (5 Bilder)

Und nun hat die Deutsche Oper in Berlin die Mozart-Oper "Idomeneo" vom Spielplan genommen, nachdem das Landeskriminalamt (LKA) in einer "Gefährdungsanalyse" befunden hat, dass "Störungen der Aufführungen nicht ausgeschlossen werden können". In der Inszenierung der über 200 Jahre alten Mozart-Oper von Hans Neuenfels tritt Idomeneo, der König von Kreta, mit einem blutigen Sack auf die Bühne, aus dem er die abgeschlagenen Köpfe von Poseidon, Jesus, Buddha und Mohammed hervorzieht, um sie triumphierend in die Höhe zu halten.

Und schon bin ich als säkularer, ungläubiger Jude beleidigt. Ich fühle mich verletzt, diskriminiert und ausgegrenzt. Wieso ist der Kopf von Moses nicht dabei? Was soll diese Missachtung einer Weltreligion?

Soll ich jetzt Amok laufen, die Deutsche Oper anzünden oder reicht es, wenn ich ins Foyer kotze, um meinen Unmut zu bekunden? Womit wir mitten im Thema wären. Wir wissen nicht, wer diese "Gefährdungsanalyse" angeordnet, bestellt oder initiiert hat, ob das LKA von sich aus aktiv wurde oder nach einem diskreten Hinweis die Recherchen aufnahm. Als sicher kann man nur annehmen, dass es keine "Gefährdungsanalyse" des LKA geben würde, wenn Idomeneo nur Poseidon, Buddha und Jesus gemeuchelt und Mohammed verschont hätte.

Spätestens seit dem Streit um die Mohammed-Karikaturen wissen wir, dass Muslime besonders empfindlich sind, wenn es um ihren Propheten geht und eine extrem niedrige Reizschwelle haben, die zu überschreiten nicht ratsam ist. Hinzu kommt, dass sie die Unterstellung, einen Hang zur Gewalt zu haben, als Diffamierung empfinden, die sie mit dem Verbrennen von Fahnen, Puppen und "Kill-Those-Who-Insult-Islam"-Rufen beantworten.

Vertreter anderer Religion oder Gruppen reagieren gelassener, wenn sie Gegenstand von Spott und Häme werden. Kein katholischer Würdenträger regte sich auf, als der Kölner Kardinal Meisner im Karneval als Frauen verbrennender Inquisitor dargestellt wurde, und auch Angela Merkel schickte keine Killerkommandos, nachdem sie in Mainz sexistisch karikiert wurde.

Deutsche Oper in Berlin: Den Rest besorgt die Angst
AP

Deutsche Oper in Berlin: Den Rest besorgt die Angst
In diesem Jahr freilich haben die Karnevalsgesellschaften, die in ihrer grenzenlosen Witzischkeit keine Tabus kennen, beschlossen, kein Risiko einzugehen und auf Witze über den Islam und die Moslems zu verzichten. So blieb die Heiterkeit von Gewaltausbrüchen ungetrübt.

Für die Meinungsfreiheit war das kein großer Verlust, aber es war ein Schritt weiter in die präventive Kapitulation. Anders als gemeinhin in der Politik funktioniert das Prinzip "Drohkulisse" im Kulturbetrieb einwandfrei. Inzwischen bedarf es nicht einmal der Androhung von Gewalt, es reicht schon eine "Gefährdungsanalyse", die ohne faktische Anhaltspunkte auskommt. Den Rest besorgt die Angst.

Der Fall der Berliner Oper ist spektakulär. Kommt so etwas in der Provinz vor, regt sich niemand auf, weil es dort Alltag ist. Der Kabarettist Hans Scheibner schreibt regelmäßig Glossen für die "Schweriner Zeitung", die zur Flensburger sh:z-Gruppe gehört, die 14 Tageszeitungen in Schleswig-Holstein herausgibt. Zum Karikaturstreit schrieb er einen Text, der mit den Sätzen anfing: "Also nein, liebe Muslime, es tut mir nun wirklich leid, euch das sagen zu müssen, aber: Unser Gott, hier im christlichen Abendland, ist viel stärker als euer Gott..." Das war mehr als die "Schweriner Zeitung" ihren Lesern zumuten konnte, der Text wurde nicht gedruckt.

Zum Papst-Besuch in Bayern schrieb Scheibner eine Glosse, die genauso harmlos war. "In Bayern haben die Bayern mit glänzenden Augen ihrem ganz persönlichen Sektenoberhaupt gehuldigt, das immer in so komischer Verkleidung rumläuft und mit 'ner Räucherlaterne." Auch dieser Text kam nicht ans Tageslicht, die Redaktion wertete ihn als "Verletzung religiöser Gefühle", noch bevor sich ein Katholik beschweren konnte.

Was passiert als Nächstes? Nicht nur der Hamburger Weihbischof Hans-Jochen Jaschke, ein liberaler Katholik, ist der Ansicht, dass religiöse Gefühle nicht verletzt werden dürfen. Wenn sich diese Haltung durchsetzt, werden es Theater, Kunst und Literatur schwer haben. Voltaire, Spinoza, Heine werden aus den Bibliotheken verbannt, sogar ein so harmloses Stück wie "Nathan, der Weise" könnte Anlass zur Empörung geben, weil der Christ, der Jud und der Muselmann keinen Dialog auf gleicher Augenhöhe führen.  

26.09.06 23:46
5

2356 Postings, 6828 Tage realitySobal man in seinem eigenen demokratischen

Land, auf das ich stolz bin, nicht mehr sagen darf was man denkt ist es schon viel zu weit gegangen!!! Die Muslime welche nicht bereit sind sich zu integrieren und sich mit unserer freien und rechtmässigen Meinungsäusserung identifizieren können und uns nicht mit unserer Art zu Leben akzeptieren, sind ganz klar zu 100% fehl am Platze Deutschland. Wer hier die freie Meinungsäusserung als rechts bezeichnet kann gleich mitauswandern..... und Tschüss!!!

Normalerweise müßte ich jetzt diejenigen, welche in diesem Thread jemanden als rechts bezeichnen, der nur Angst um seine Freiheit hat, als LINKSEXTREMIST bezeichen, aber auf dieses assoziale Niveau werde ich mich nicht herablassen!

 

27.09.06 13:30
2

36845 Postings, 7757 Tage TaliskerMein lieber BeMi,

vorweg sei kurz bemerkt: ich habe gerade ein Jahr lang direkt neben einem solchen "Ghetto" gearbeitet, viele meiner damaligen "Kunden" kamen aus dem "Ghetto" (waren auch viele Aramäer darunter, syrisch-orthodoxe Christen, unterschieden sich, verallgemeinert gesprochen, kein Stück von den anderen mit Migrationshintergrund, dieselbe patriarchalische Machokultur). Erzähl mir nichts von Multi-Kulti-Träumern, drück deine platten Stempel wem anders auf, ergötze dich weiter an Aufgeschnapptem und Hörensagen.

In der Politik gibt es den sogenannten Konsens der Demokraten - gegen Rassismus und Ausländerfeindlichkeit steht man zusammen, egal welcher Couleur. Ich hätte gedacht, das würde für das ArivaBoard auch gelten.
Ich kann es also nicht nachvollziehen, dass man einen Beitrag, der so original aus dem NPD-Programm abgeschrieben sein könnte, mit einem grünen Stern würdigt, den Verfasser noch verteidigt.
Erst recht nicht, wenn er sowas wie sein P.S. raushaut.

Denn, mein lieber BerlinVanguard, deinen hohlen Quatsch mit der Interpretation deines P.S. ("norwegische Holzkirchen", o wie originell) kannste nem Siebenjährigen erzählen. Bitte beleidige nicht meine Intelligenz. Du weißt, was gemeint war, ich weiß es, wer einigermaßen denken kann, weiß es.

Talisker  

27.09.06 13:45

95441 Postings, 8741 Tage Happy EndSchade, dass fp #97 gelöscht hat

War ein schön abschreckendes Beispiel rechten Gedankenguts...  

27.09.06 13:50

23401 Postings, 6723 Tage Malko07#115: Zu kurz gesprungen:

"n der Politik gibt es den sogenannten Konsens der Demokraten - gegen Rassismus und Ausländerfeindlichkeit steht man zusammen, egal welcher Couleur."

Man ist nicht nur gegen sondern auch für: Für die Freiheit, für die Gleichberechtigung der Frau, ....

Wenn nun von der extremen rechten Seite viele, die gestern noch auf der Seite des Islamismus standen, jetzt auf diesen Zug aufspringen, ist das irrelevant. Es sollte keinen hindern trotzdem die individuellen und gesellschaftlichen Freiheiten zu verteidigen! Diese sind eindeutig durch den islamistischen Terror in mannigfaltiger Weise bedroht. Deshalb ist es richtig von denen bei uns wohnenden Moslems zu verlangen, Position für die Freiheit zu beziehen und auf ihr spezifisches Recht des religiösen Beleidigtseins zu verzichten!  

27.09.06 13:55

95441 Postings, 8741 Tage Happy EndKann man das auch von Christen verlangen?

27.09.06 14:00

36845 Postings, 7757 Tage TaliskerMalko07

Man ist auch für Luft zum Atmen.
In #97 ging es eher weniger um Freiheit, Gleichberechtigung der Frau, Islamismus etc.
Gruß
Talisker  

27.09.06 14:03

23401 Postings, 6723 Tage Malko07#118: Das spezifische Recht des

Beleitigtseins geht immer Hand in Hand mit Terror und Gewalt. Während der islamische Mob Kirchen anzündet, Puppen und Fahnen verbrennt und Botschaften niederreißt, tun hier bei uns die moslemischen Sprecher unterschwellig mit dem Hinweis auf beleidigte religiöse Gefühle diese Taten abwiegeln. Derartiges ist mir von unseren Kirchen hier nicht bekannt.  

27.09.06 14:10

23401 Postings, 6723 Tage Malko07#119: Nun, es geht hier auch nicht um

Ausländer und Rassismus. Es geht ganz konkret um Moslems die Probleme mit unserer Kultur und unserer Gesellschaftsform haben. Die stellen weder eine Rasse dar noch sind es prinzipiell Ausländer. Besonders in Islamistenkreisen ist es üblich, sich sich eine Einbürgerung zu bemühen, damit man nicht mehr abgeschoben werden kann.

Das bedeutet natürlich nicht, dass alle eingebürgerten Moslems Islamisten sind. Es soll nur zeigen, dass die angewandten Begriffe nicht stimmig sind!  

27.09.06 14:12

1116 Postings, 6723 Tage MaxiJoGute Beiträge Talisker und auch Malko07

obwohl ich wohl die Motivation bei Letztgenannten nicht teilen will und unwürdig finde.  

27.09.06 14:29
1

36845 Postings, 7757 Tage TaliskerÄh, Malko07,

dass es dir um dein Lieblingsthema geht, glaube ich dir gerne.

Aber mir ging es nunmal um das (inzwischen gelöschte) #97. Und das hatte nunmal einen etwas anderen Inhalt als den von dir gewünschten. Insofern ist #115 auch nicht zu kurz gesprungen. Du bist schlicht an der falschen Sprunganlage.

Gruß
Talisker  

27.09.06 14:45
1

23401 Postings, 6723 Tage Malko07Äh, über 97 kann ich nicht

diskutieren, da ich es nicht kenne. In #115 sind allerdings einige Aussagen, die sehr wohl ohne #97 Bestand haben. Dazu habe ich Stellung bezogen und zu sonst nicht:

"Äh, Malko07, dass es dir um dein Lieblingsthema geht, glaube ich dir gerne."

Deshalb ist diese Aussage sehr schwach - wieso diskutierst Du hier überhaupt mit, wenn es nicht auch dein Thema ist - und zeugt von einer größeren Verständnisschwäche.

 

18.11.06 14:39
1

95441 Postings, 8741 Tage Happy End?

"Wenn diese Überschrift nicht wäre, könnte man es stehen lassen"?

Sind eigentlich gewissen Stilmittel jetzt auch schon verboten?

Die Zitate, die im Posting wiedergegeben werden, sind wohl eher das Problem.

*kopdschüttel*  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6  
   Antwort einfügen - nach oben