gehandelt,möglicherweise tut sich da ja noch was neues in anbetracht der neuen lage bezügl. der sogen. verstaatl. der euro banken.ganz ausgeschloßen ist das ja nicht....oder was sagt denn in so einem fall die solidarische rechtslage,wäre doch taktisch drinn...nebenbei wären wohl noch durch die handelsaussetzung weitere kursverluste vermieden worden ,wäre doch ein votum für diese "vorzeigebank" und es gäbe in den beneluxstaaten doch ein umdenken allso quasi eine einleitung zur vertrauensrückkehr.immerhin kann man davon ausgehen,daß die zögerliche entscheidung der usa über das 700 milliarden dollar paket die ängste wirklich weckte,wer zögert ist nicht sicher so sagt man,aber wenn bei einer katastrophe keiner bestimmt entscheidet ist das logo eine verstärkung der katastrophe.jetzt wäre der zeitpunkt neu zu bestimmen ,allerdings müßte das verbot von leerverkäufen bis zur normalisierung der börsengeschäfte untersagt bleiben,das ist zwar total gegen handelsübliches denken,aber genau dieses freie handeln hat wiederum diese krise produziert....nebenbei könnte der staat selbst hierbei erkennen,welche wichtige aufgaben er hat.wie bei der feuerwehr der brandmeister,den braucht man auch nur wenns brennt,sonst sagt man zu ihm ,was willst du denn du oberbrandmeister....übrigens kein staat ist besser ,wie die leute die diesen bewohnen. das sind wir aber alleee.... |