Linke sind die letzten Assis?

Mehr als die Hälfte der Beschäftigten in Deutschland kann im Alter nur mit einer gesetzlichen Rente auf Grundsicherungsniveau rechnen. Das ist vor allem auf die Rentenkürzungen von Rot-Grün unter
Schröder zurückzuführen und auf die von ihnen eingeführten prekären Arbeitsverhältnisse.
Vereinfachend bezeichne ich diesen Teil der Beschäftigten als Niedrigverdiener.

https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/...chnen_id_6401121.html

Grundsicherung nach 38 Jahren Arbeit Regierungsdaten zeigen: Jeder zweite Beschäftigte muss mit Armutsrente rechnen
Sie haben einen Job und werden 38 Jahre lang in die Rentenkasse einzahlen? Trotzdem droht Ihnen Altersarmut - und Sie wären nicht allein: Mehr als jeder zweite Beschäftigte in Deutschland ist auf dem Weg in die Grundsicherung im Alter, wie aktuelle Zahlen der Bundesregierung zeigen.  
 

Schlimm, schlimm.
"die-gruenen-luegner"
https://afdweserbergland.wordpress.com/2018/10/02/die-gruenen-luegner/  

 

benutzt...(-:  Das linke Pendant zu Deinem Thread erklärt "rechte" mit einer klaren Aussage pauschal zu "Assis".  Schon ein wesentlicher Unterschied, aber was soll´s .


https://www.ariva.de/forum/rechte-sind-die-letzten-assis-481810  

Die Scorpions aber sind cool. Unten singt Claudi Roth, aus meiner Sicht ist da schon etwas Luft zu den Scorpions...


https://www.youtube.com/watch?v=krHmcb8fV1Y  

Aber die Beamten bestimmen über die Renten, ohne das die Pensionen dabei gekürzt werden.

Sieht selbst im Video.


 

Das Kernproblem sind SPD und Grüne. Wenn z. B. Merz-Rente in Form von Dax-Anteilen
vorgenommen wären, dann hätten die Rentner weitaus mehr bekommen, als was sie
eingezahlt haben. So aber bekommen die Niedrigverdiener : gar nichts! Schlechter kann
Alterssicherung nicht vorgenommen werden.
 

nie verziehen. Was die SPD mit den kleinen Mann gemacht. Wenn es die CDU gewesen wäre hätte er verstanden aber das die SPD so einen Scheiss verzapft. Er hat die nie wieder gewählt, wie so viele nicht  

Die haben viele Versprechen um die Rente gemacht. Die Mütterrente z.B. und dann haben sie das Geld aus dem allgemeinen Rententopf genommen, aber viel mehr als sie als Ausgleichzahlungen dazu getan haben. Und das alles nur, damit ihre Beamtenpensionen sicher sind.
Die haben das Volk verarscht mit den Renten. Aber warum soll ein Beamter, der von der Ungerechtigkeit lebt, denen die er unfair behandelt, fair behandeln, wenn er dann selber darunter leiden würde????

Also guckt das Video in #12 wo das bei PlusMinus erklärt wird mal an.  

Die Produktivitätsrente wäre eine weitere Option und klingt nicht nur fair. Lest euch mal ein.  

 

Grün-Politikern: "Das sind AfD-Verhaltensweisen"

Der Mord an der 16-jährigen Manuela K. wird nun zum Politikum.

FP-Vize mit Wut-Posting

Sein Vize Michael Schnedlitz (FPÖ) reagierte hingegen mit einem Wut-Posting auf die Tat. Der FP-Landesparteisekretär schrieb: "Sorry, aber: Wenn noch ein Politiker sagt, es sei alles in Ordnung oder ich noch einmal das Wort „Bereicherung“ höre, kotze ich!" Auch "die armen Traumatisierten" sowie dass eine weitere Attacke stattgefunden hat, wolle er nicht mehr hören, so der Freiheitliche.

https://www.oe24.at/oesterreich/politik/...wurf-von-FP-Vize/363781888

 

tatsächlich Aktien gekauft hätten, statt in die Rentenversicherung einzuzahlen, dann würden
mit großer Wahrscheinlich besser da stehen als bei der staatlichen Rentenversicherung.  

ganz neue Töne vom DAX Untergangspropheten  

sondern auch Verdummung?
Ein Niedrigverdiener, der mehrere Tausende oder sogar Zehntausende in die Rentenversicherung
eingezahlt hat, steht nicht besser bei Renteneintritt als ein Zuwanderer gleichen Alters.
Denn beide bekommen Grundsicherung. Das ist nicht nur ungerecht (wofür aber nicht der
Zuwanderer, sondern die Grünen und SPD verantwortlich sind), sondern auch Verdummung.

Denn für mehr als die Hälfte der gegenwärtig Beschäftigten sind die Beiträge zur Rentenversicherung
keine Beiträge, sondern ganz einfach Steuern, weil sie nämlich dafür keine Gegenleistung
bekommen. Ob sie die Beträge gezahlt haben oder nicht, sie bekommen in jedem Fall
Grundsicherung.  

 

von Grünen und SPD in Deutschland, dass sie eine Sondersteuer für Niedrigverdiener in
Deutschland eingeführt haben. Vermutlich ist das einzigartig in Europa.
Aber der autoritätsgläubige Michel muckt kaum auf in Deutschland und durchblickt das
zum Teil auch gar nicht bei der pompösen Propaganda in Deutschland.  

...betrogen sind die oberen Einkommen im Rentenbezug.

Das Rentenniveau liegt aktuelle bei ca 47%

Der eine (Mensch A) verdient 2000€ Netto und kann stand heute mit 940€ Rente rechnen.
Der andere (Mensch B) verdient 1500€ netto  und bekommt Grundsicherung (Höhe derzeit ca 820€) = 54% seiner vorherigen Nettobezüge.

Mensch B ist, rein Prozentual, also gegenüber seines Einkommens, besser gestellt,
als Mensch  A.

Was ist jetzt (un)gerechter?

 

sind letztendlich alle betrogen, insbesondere wenn sie von den Grünen und der SPD
gemanagt wird.  

und Grundsicherung bekommen. Im Vergleich zu denen sind alle anderen benachteiligt.  

ganz wesentlicher Punkt.

Dein Ziel ist es grundsätzlich einen Schuldigen eines Problems zu suchen.
Und ihn zu stigmatisieren.

Mein Ziel ist es eher das Problem nach seinen Ursachen zu sezieren und dann
eine für alle gangbare Lösung zu finden. Denn nur jemanden hängen zu sehen,
hilft dem Grundsicherungsempfänger nicht

Im Falle der deutschen Rente sieht man sich zum einen mit einem über 100 Jahre alten System
konfrontiert, das bereits in den 70er / 80er Jahren hätte zu reformieren begonnen werden müssen,
und zum anderen mit einer sich verändernden demografischen Situation, gegen die man schlicht
nichts machen kann, das morgen wirkt und von dem behauptet werden kann, dass es in 50 Jahren immer noch passt.

teilnimmt, wird auch nicht benachteiligt, denn die Grundsicherung wird aus dem
Sozialgestzt finanziert und die Rente aus den Rentenkassen und deren Gesetzgebung.

Die Grundsicherung für jemanden der gleichzeitig Rentenbezieher ist, wird auch nur durch das
Sozialgesetzbuch aufgestockt.

Bei Vergleichen ist es immer praktisch nur eine Sorte Obst im Korb zu haben!

Mir geht es darum, Vorurteile auszuräumen.

Und eines dieser Vorurteile ist: Die Linken kümmern sich um die sozial Schwachen. Das mag
ja zutreffen, wenn sie in der Opposition sind oder wenn sie in einer Koalition mit der CDU sind,
um sich zu profilieren.
Tatsache jedoch ist, dass sie bei einer Alleinherrschaft wie unter Schröders Rot-Grün besonders
asozial sind, so asozial wie es keine der als rechter angesehenen Parteien bisher gewesen ist.

Neben Hartz 4, prekären Arbeitsverhältnissen sind auch die Rentenansprüche radikal zusammen-
gestrichen worden.  

https://www.ariva.de/forum/dax-geht-baden-480752

Wenn Merz dir gefolgt wäre, hätte er sicher das Geld der ihm anvertrauten Rentner NICHT IN AKTIEN angelegt :-)))

Es ist ganz egal, ob man der erhaltene Geld Rente oder Sozialhilfe nennt, beides lautet auf
Euro. Es kommt auf den wirtschaftlichen Gehalt an und das Geld aus der Rente wird im
nächsten Laden genauso angenommen wie das Geld aus der Sozialhilfe. Und wenn die
Rente mit der Sozialhilfe verrechnet wird, dann stehe ich wirtschaftlich so da, als wenn ich
für meine eingezahlten Rentenbeiträge überhaupt nichts bekommen habe, dass also Tausende
von Euro vom Staat einfach einkassiert worden sind, ohne dass ich eine Gegenleistung erhalten
habe. Und wenn SPD und Grüne dann behaupten, das wären Rentenbeiträge gewesen, dann
ist das wirtschaftlich gesehen eine Lüge, ein Betrug oder wer weiß etwas, denn Beiträge sind
es wirtschaftlich gesehen nicht, sondern eine Steuer.