Eindeutig unberechtigter Bayern-Elfmeter

denn wenn Subotic bei 18 Metern vor dem Tor anfängt, "an die Wäsche zu greifen". und das bei 14 Metern immer noch tut, geschah das Foul bei 18 Metern - und nicht bei 14 Metern im Strafraum.

Ob Honess im Knast sitzt oder auf der Bank herumhampelt, scheint egal zu sein - die Gegner von Bayern Münschen werden in beiden Fällen von den Schiedsrichtern verpfiffen. Auch heute war das wieder eine glasklare Fehlentscheidung, die von hörigen Fernsehkommentatoren ignoriert oder schöngerdet wird - aber so verkommt Fußball zum Catchen.  

wenn nicht - auch egal.

Er war der deutsche Top-Schiedrichter. Laß es dir von ihm sagen.  

Lt zeitlupe zieht subotic Ribery am hemd ,Bereich Ellenbogen.
Man muss ihn aber nicht . Auslegungssache

 

 

 

 

Dumm von Subotic, der seiner Bestform eh weit hinterher läuft.  

Ein bischen Spaß muß sein, weil Du es ja heute nicht schaffst uns mit Deinen Megawitzen zu unterhalten...

*fg*  

 

http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/...z-bangen-id9993714.html

Subotic sieht sein Foul außerhalb des Strafraums

"Ich versuche ihn runter zu ziehen, versuche das Foul zu ziehen", schilderte der Serbe die Szene. "Aber nach meinem Gefühl - ich habe es noch nicht im Fernsehen gesehen - habe ich ihn schon weit vor dem Sechzehner gezogen, er läuft dann weiter und fällt." Hier allerdings irrte der Abwehrspieler, das Foul fand deutlich im Strafraum statt.  

vorm Strafraum zupfen kann man die Vorteilsregel in Betracht ziehen
und erst im Strafraum pfeifen.  

 

glatte Fehlentscheidung bzw die übliche Gunstbezeugung für die Bayern, weil man sonst nicht mehr im nächsten Jahr mit dickem Gehalt in der Bundesliga pfeifen darf - das sind Verhältnisse wie beim Catchen.

Subotic sieht sein Foul außerhalb des Strafraums

"Ich versuche ihn runter zu ziehen, versuche das Foul zu ziehen", schilderte der Serbe die Szene. "Aber nach meinem Gefühl - ich habe es noch nicht im Fernsehen gesehen - habe ich ihn schon weit vor dem Sechzehner gezogen, er läuft dann weiter und fällt."  

der deutschen Journallie, die der Landsberger mit dreisten und unanständigen Methoden zum Wegschauen bei Aktionen, die nicht im Sinne der Bayern sind, vergattert hat.

Vielleicht beqeumt sich da auch einmal eins Staatsanwaltschaft zu einer Überprüfung, ob hier Nötigung vorliegt.  

http://www.focus.de/wissen/experten/hesse/...muenchen_id_3872741.html

Wenn Doping bestraft wird, ist das beim Verschaukeln der Bayern-Konkurrenz ähnlich - miit unlauteren Methoden wird in beiden Fällen gearbeitet.  

Die Daten-Analyse bestätigt einen signifikanten Bonus für den FC Bayern München. Auch ohne ausgefeilte analytische Verfahren kann dies mit folgender Überlegung recht einfach eingesehen werden: Wie aus der Tabelle ersichtlich ist, hat für jede der fünf Kategorien jeweils der FCB den höchsten Mittelwert an Fehlentscheidungen zu seinen Gunsten pro Spiel.

Statistisch signifikantes Ergebnis

Bestünde kein Unterschied in der Behandlung der drei Teams durch die Schiedsrichter, sollten in jeder der fünf Kategorien die Mittelwerte aller drei Mannschaften um jeweils denselben Wert streuen. Dies würde bedeuten, dass jede Mannschaft in jeder Kategorie mit Wahrscheinlichkeit ein Drittel den höchsten Durchschnitt aufweisen kann. Die Wahrscheinlichkeit, in allen fünf Kategorien immer den höchsten Durchschnitt aufzuweisen, läge dann nur bei ein Drittel hoch fünf, was gleich 0,004 ist.
 

und es interessiert mich auch nicht wirklich. Denn es ist entspricht der wirtschaftlichen Logik, dass die größte Bank von allen immer von allen Beteiligten bevorteilt wird. Da sind sogar fortgesetzte kriminelle Handlungen kein Problem, geschweige denn kleine Verfehlungen. Und wenn es im Wettbewerb mal nicht klappt, findet sich auch immer jemand, der hilft.  

Mt einer Wahrscheinlichkeit von 99,6% (also wie früher etwa bei den Wahlen in der DDR) werden die Bundesligagegner von Bayern München von den deutschen Schedsrichtern beschissen.  

dieser Fall:zupfen vorm Strafraum,Vorteilsregel ?  

zunächst anwendet, aber dann revidiert, ist der Ort des Voergehens nicht verlegbar.

Worauf ich noch warte ist, dass fanatische Bayern-Anhänger fordern, dass bei Fouls von Gegner in der Buayern-Hälfte, immer Elfmeter für Bayern zu pfeifen sei - dass einige deutsche Schiedsrichter-Pfeifen dazu fühig wären, daran zweifele ich nicht.

Vielleicht kommt das dann, wenn der Ulli wieder aus dem Knast ist.  

http://www.focus.de/sport/videos/...er-beim-dfb-pokal_id_3853325.html  

bis in den Strafraum fortgeführt wird,
ist das mit Elfmeter zu werten
Laut Regelwerk

das er iin Landsberg geschrieben hat (erschienen bei Knast & Gitter, ISBN 4711-007).  

und euer geschenkter Elfmeter gegen Sporting Lissabon?
???????

mit einem eindeutigen Handspiel eines Bayern-Spielers im eigenen Strafraum beim Stande von 1:0 für Bayern.

Wenn dabei das 1:1 gefallen wäre, hätte dias Spiel auch ganz anders ablaufen können.