Ich befürchte aber eher "noch" nicht...
Denn leider hat F. Holmes den Markt m.E gleich dreimal verunsichert .
Und wie wir ja "beide" wissen, hasst der Markt Verunsicherungen... ;-(
Verunsicherung Nr. 1
Die Ankündigung von einem oder mehreren Privat-Placement
bis zu einer Gesamtsumme von 100 Mio USD ohne aber den Ausgabepreis der neuen Aktie und auch ohne den Zeitraum zu benennen.
Und nun wartet der Markt natürlich auf nähere Angaben.
Verunsicherung Nr. 2
Das Hochrüsten der GPU-Einheiten von 4 auf 8GB. Niemand weiß, wie groß der Januarausfall wegen den Restarbeiten im Januar sein wird und wie groß die GPU-Hashrate nach dem Umbau sein wird?
Verunsicherung Nr. 3
Ab Mai bis zum Ende dieses Jahres werden monatlich die neuen Bitcoin-Miner geliefert.
Sie werden mit dem freien Cashflow von HIVE bezahlt.
Aber aus welchem Coin-Asset und warum überhaupt, wo doch die Coins enorm stark ansteigen werden?
Bisher ging der Markt davon aus, dass HIVE ihre Coins wg. den zu erwartenden parabolisch ansteigenden Bitcoin- und noch stärker ansteigenden Etherpreisen speichern würde.
Dies würde die Ertragskraft von HIVE wie mit einem Hebel enorm steigern.
Ursprünglich wurde im MM diskutiert, die lfd. Betriebskosten etc. aus dem Gewinn vom Bitcoin-Mining zu finanzieren.
Ether aber zu akkumulieren und am Staking teilnehmen zu lassen um zusätzlich eine passive Ertragskraft zu generieren.
Seit Genesis sich zurückgezogen hat, hört man von alledem was mich bewogen hatte hier bei HIVE vor drei Jahren einzusteigen, nichts mehr... Null Ahnung ob sich F.Holmes noch daran hält..
Vielmehr nehme ich wahr, dass F. Holmes sich verstärkt aufs Bitcoin-Mining konzentriert. Was ich persönlich strategisch weniger gut finde.
Klar liest sich das gut, dass die gesamte operative Hash-Rate von HIVE Monat für Monat bis Ende 2021 auf geschätzte 1.229 PH/s steigen wird.
Und Holmes selbst dass sogar noch auf 2.000 PH/s toppen will.
Das bringt HIVE zwar im Bitcoin-Mining weiter,..
da tummelt sich bzgl. der Mining-Entlohnung aber eh schon eine unschlagbare Konkurrenz.
Und mit der muss sich HIVE die BTC-Entlohnung teilen..
Warum baut HIVE nicht seine eh schon unschlagbare Kompetenz im Ether-Mining aus???
Was das Großindustrielle Ether-Mining betrifft, steht HIVE quasi konkurrenzlos da.
Ether bricht zudem zur Zeit aus.
Wenn HIVE ihre BTC-Hashrate erhöht, ändert dass an der Ertragskraft vom Ether-Mining garnichts.
Wobei das Ether-Mining als ertragreicher angesehen wird...
Eigentlich würde es Sinn machen, dass HIVE die Hashrate ihrer GPU-Anlagen ebenfalls hochfährt.
Vielleicht kommt ja da demnächst noch was?
|
Thread abonnieren
