| Danke für Deine Einschätzung, und erlaube mir diese teilweise konträr reflektieren zu wollen. Gerade im Bezug des Vergleiches zur Solarenergie lässt die Meisten eher erschaudern. Erneuerbare Energien sind sauber, effizient und nachhaltig und trotzdem u. a. in Deutschland von der Politik eher als „Beiwerk“ denn als erste Präferenz betrachtet. Dies hat Gründe, welche eher aus gewachsenen Strukturen (RWE/Eon/EnBW/Vattenfall) abzuleiten sind, als aus einer tatsächlich beschrittenen, sauberen Energiewende. Gut erkannt von Dir, allerdings lässt sich daraus eher ableiten, dass auch vorerst der Bereich E- Mobilität nur eine „Alibiunterstützung“ erfahren wird. Ebenfalls mit Besorgnis zu betrachten ist es fast immer, wenn der IWF seine Unterstützung zusagt, noch drastischer scheint es wenn gleichzeitig die USA mit involviert sein möchten. Diese „Retter“ sind nicht selbstlos, und verifiziere immer, wie offenkundig der „Präsi“ seine „Weltpolitik“ durchsetzen möchte, natürlich immer zu Lasten dritter. Gerade für USA sind die Argentinier ein unliebsamer Konkurrent von Agrarprodukten, also wie wird diese angebliche Hilfe wohl aussehen wollen? Argentinien als „stabil“ zu bezeichnen, ist in diesem Zusammenhang als recht sportlich zu bewerten, aber sicherlich bleibt festzustellen, ORE wäre erst dann wertlos für seine Anteilseigner, wenn das Unternehmen tatsächlich verstaatlicht würde. Zum „fairen Wert“ sei gesagt, natürlich hat so Jeder seine persönliche Einschätzung dazu. Derzeit, auf aktuellen Kursniveau hat ORE ein ca. KGV von ca. über 300, was ebenfalls als recht üppig zu bezeichnen ist, aber, und da stimme ich Dir zu, Börse handelt Zukunft und eher selten bis kaum die aktuelle Gegenwart. |
Thread abonnieren
