Richtig ?
Davon abgesehen, lässt #200 im Hinblick auf #196 Fragen offen (siehe aktualisierter Link nach 14:05). Handelt es sich bei dem Posting um eine Wiederholungsaktion oder um ein Versehen ? Was sollen die feixenden, vermutlich gegen BILD gerichteten Anwürfe im Betreff von #200 und von #196 eigentlich aussagen ?
Mehr oder weniger scharfe Attacken gegen "Psychoklempner" im Umfeld der Postings lassen die Konturen einer imaginierten Täter-Opfer-Konstellation erkennbar werden. Die in #182 angeleierte und z.B. in #188 moderater fortgesetzte Verhöhnung des auch verunglückten Copiloten bestätigen augenfällig diese Wahrnehmung.
Wie wär´s mit der Anerkennung von "menschlichem Versagen" als Unfallursache nach dem Ausschluss von technischem ? - Immerhin eine erwägenswerte Möglichkeit... |