@Monetas, Du hast ja Recht, dass das wenig bringt und kein Lerneffekt vorhanden ist...aber wenn Du die Foren immer den Don Quijotes überlässt, während sich die anderen zurückziehen, kann das auch nicht der richtige Weg sein.
@Joss, ich will nur noch mal ergänzen, dass ich es sogar richtig und wichtig finde, dass hier auch kritische Stimmen sich zu Wort melden – gerne auch auf CT basierend. Nur wenn man hier auftritt, von 9er Kursen spricht und das komplette Forum beleidigt inkl. Wirecard-Vergleich, dann muss man sich nicht wundern, dass wir solche Postings wieder rauskramen. Dass man mit einem fundamentalen Ansatz genauso daneben kann, versteht sich von selbst und ist mir oft genug passiert.
@GegenAnleger, Du verstehst einfach nicht, was wir Dir sagen wollen. Natürlich sollte man sich den möglichen Interessenskonflikten bewusst sein. Aber diese sind seit jeher bekannt, sind meistens dieselben (I-Banking Business) und bedeuten nicht im Umkehrschluss, dass jede Analystenempfehlung automatisch aus Eigeninteresse getrieben ist. Übrigens genauso wie jede Empfehlung vom Aktionär nicht gleich bedeutet, dass die Aktie Schrott ist. So schwer ist das doch nicht zu verstehen, oder? Wie ist denn Deine Interpretation daraus, dass der Aixtron Kurs um 8% (?) gestiegen ist nach dem BNP Upgrade? Haben da sämtliche professionellen Anleger verpennt, sich den Disclaimer durchzulesen?
Um mal ein anderes Beispiel zu geben: wenn ich mir ein Auto kaufe, dann weiß ich, dass der Verkäufer mir ein möglichst teures Auto mit viel Zubehör verkaufen. Bedeutet mehr Gewinn für das Autohaus und höhere Provision für den Verkäufer. Heißt das automatisch, dass jede Aussage vom Verkäufer falsch ist und ich kein Auto kaufen sollte? |
Thread abonnieren
