Wirecard 2014 - 2025

musst ja nicht nachkaufen. Etfs sind auch nicht schlecht.

Ich sehe es hingegen als Chance da sich Geschichte immer reimt... Schau dir die Charts an.  

genutzt und einen 76er Put im März für 400€ verkauft. Delta 8 ca. Vor paar Tagen bereits so ähnlich einen 80er Put verkauft. Das ist ist echt einzigartig bei der Eurex gerade.

Irgendwer hat die Puts ja gekauft, also sichern sich sicher einige ab, oder es sind die Market Maker.  

auf den Tisch.  Da wird so mancher wach werden.
Es wird aufgedeckt werden wie Weiercart in Wirklichkeit hochgekommen ist.
 

dann verkauf halt wennst der Meinung bist.
Für mich hört sich dies nach Shortsellergeschwafel an...  

Weiercart wird weiter nunna gehn...

evtl soagr sehn wir bald Ausgabe-Zustand...

und dann fliecht die wieder aus dem Dachs.....  

Wer glaubt das wäre heute ein Fond gewesen der verkauft hätte, so ein Quatsch, die verkaufen schön kursschonend, die wollen ja für alle Aktien nen guten Preis und nicht nur für die ersten 10%. Das war ne klare Shortattacke, inklusive Aussetzen des Handels usw. Ihors Zahlen werden es zeigen da bin ich mir sicher. Ansonsten sind das doch die feinsten Rückkaufkurse für das ARP von Wirecard. Als langfristiger Anleger muss man sich über solche Tag freuen ;) Würde eine Betrügerfirma ein ARP Programm und ein weiteres Audit starten? Hat sie doch niemand dazu gezwungen, DWS und so weiter sind schon davor eingestiegen. Natürlich nicht und natürlich ist nichts dran sonst würde WDI ganz anders agieren. Sobald durch den KPMG Report Trigger oder den Einstellung der Ermittlung in Singapur Trigger das Kursfeuerwerk und der Shortsqueeze starten, werde ich meine bereits starke übergewichtete Position verdoppeln, egal wieviel sie durch die Nachricht dann schon dazugewonnen hat... Durch den Trigger erwarte ich ein Kurzfristige Übertreibung auf einen KGV von 100 für 2020, also kurz mal ein KGV wie bei Adyen, was ist der EPS für WDI in 2020? 5-6 €? das wäre dann ein Kurs von 500-600 oder so bis Mitte 2020, ab da würde ich dann mal schwach werden und einen Teilverkauf machen, vorher nicht! Nur meine Meinung keinen Kaufempfehlung. Meine Aktien behalte ich auf jeden Fall, die bekommt keiner ;)  

Weiercart....

You made my day...((((-;  

Mit Spannung warte ich auf die nächsten Stimmrechtsmitteilungen.

Bei diesem riesigen Handelsvolumen müssen da sicher große Positionen aufgebaut und abgebaut worden sein.

 

 

mit so möchtergern Senkrechtstartern...

so wie die hochgekommen sind....so fallen die wieder ..und noch tiefer..

nichts wie raus...!!  

Uralt hilft uns nun auch nich wirklich weiter  

denn machen? Von welchen Missständen sprichst du, die aus dem Weg geräumt werden sollen?

- Man hat allen versichert, dass alles in Butter ist und die Geschäfte laufen.
- Man hat, wie jedes Dax-Unternehmen, die Wirtschaftsprüfer im Haus, die die Bilanzen prüfen. Diese wurden testiert - d.h. es wurde nichts gefunden, was die Anschuldigungen wahr erscheinen lässt. Die Umsätze und Gewinne und auch der Cashflow scheinen echt zu sein.
-  Man hat die Geschäfte in Singapur nochmals gesondert untersuchen lassen. Das Ergebnis war, das alles ok ist.
- Man hat ein Aktienrückkaufprogramm gestartet
- Man hat mit Softbank einen Strategischen Partner gewonnen
- Man hat nun nochmals eine Sonderprüfung veranlasst. Das Ergebnis steht noch aus.

Wenn Wirecard Dreck am Stecken hat, dann haben Sie das bisher sehr gut verborgen, wenn all die Prüfer nichts gefunden haben, oder sie wurden alle sogut geschmiert, dass sie nichts Negatives sagen. Aber wie wahrscheinlich ist es, dass man über einen so langen Zeitraum mit so vielen Prüfungen alles dicht halten kann. Aber ok, gehen wir davon aus, dass Herrn Braun ein Superschurke ist, dem das bis jetzt gelungen ist. Dann kann er doch gar nichts weiter unternehmen. Er will ja nicht noch mehr Leute schmieren müssen. Also wenn Wirecard Dreck m Stecken hat, dann haben alle Longie, so wie ich, verloren. Dann geht der Kurs den Bach runter und wir zahlen die Zeche. das war es dann. Aber dann würde ich schon erwarten, dass Herr Braun seine Anteile so langsam versilbern würde.

Wenn wir nun aber davon ausgehen, dass die Prüfungen der Wirtschaftsprüfer nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt wurden. Wenn wir weiterhin davon ausgehen, dass Herrn Braun Wirecard weiterhin gut führt und es weiterhin neue Kunden gibt und die alten bleiben bzw. ihre Geschäftsbeziehungen ausbauen. Wenn wir also weiterhin, trotz der fallenden Kurse, davon ausgehen, dass die Umsätze und Gewinne real sind, dass die Geschäfte, die bisher nicht dementiert wurden, real sind, dass auch die Aussichten weiterhin, wie bei der Konkurrenz, positiv sind, wenn also fundamental alles bestens ist, was soll Herr Braun oder was soll Wirecard gegen die Anschuldigungen unternehmen. Die Anschuldigungen sind dann zwar für Herrn Braun ganz offensichtlich haltlos, aber was soll er noch machen um das zu beweisen. Ihm oder den Wirtschaftsprüfern will ja offensichtlich niemand glauben. Die Anschuldigungen werden unter dem Deckmantel der Pressefreiheit immer weiter massiv gegen Wirecard erhoben - und so wie es aussieht glaubt man den gestohlenen Excel-Dateien zur Zeit mehr. Warum auch immer. Kommentare wie "Wo Rauch ist, ist auch Feuer" hört man ja immer wieder.  Was genau soll Herrn Braun nun noch machen? Mir fällt nichts ein. Man kann hier zur Zeit nur auf die nächste Prüfung warten und hoffen, dass auch diese bestätigt, dass alles ok ist. Und man kann nur hoffen, dass die Geschäfte darunter nicht leiden. Und das ist auch der einzige Grund, warum Herrn Braun den Wahnsinn an der Börse nun langsam in den Griff bekommen muss. Die Anschuldigungen dürfen die Geschäfte nicht beeinflussen und die Geschäftspartner abschrecken. Ansonsten kann ihm der Kurs egal sein.  

Darstellung der Funktionsweise der Abwicklung von Zahlungstrans­aktionen über Routing Partner am Beispiel der Al Alam Solutions FZ LLC

Quelle:
ir.wirecard.com
Investor Relations

Im Folgenden stellen wir die Funktionsweise der Abwicklung von Zahlungstransaktionen über Routing Partner am Beispiel der Al Alam Solutions FZ LLC dar:

- Kunden von Wirecard können über die Plattform von Wirecard auf eine Vielzahl an Finanz-, Risikomanagement und Zahlungsverkehrs-Dienstleistungen zugreifen. Diese Leistungen werden teils direkt von Wirecard erbracht, teils von Partnern wie Al Alam Solutions FZ LLC, die im Hintergrund an die Wirecard Plattform angebunden sind.

- Bei der Firma Al Alam Solutions FZ LLC handelt es sich um ein Unternehmen mit Hauptsitz in Dubai und verbundenen Unternehmen in Asien und Europa, welche technische Dienstleistungen u.a. im Bereich Zahlungsverkehr erbringen.

- Al Alam unterhält ein internationales Netzwerk an Partner-Beziehungen mit Zahlungsverkehrsunternehmen und Acquirern, welche Al Alam in seine technische Plattform integriert hat.

- Die Wirecard Plattform nutzt im Backend eine von Al Alam bereitgestellte Schnittstelle und erhält so den technischen Zugang zu den bei Al Alam integrierten Zahlungsverkehrs- und Acquiring-Unternehmen.

- Aktuell nutzt Wirecard über Al Alam die technische Anbindung an 9 Akzeptanzpartner in unterschiedlichen Geographien. Dies erlaubt es Wirecard, seinen Kunden über diese Partner-Unternehmen lokale Zahlungsakzeptanz zu ermöglichen.

- In den Geschäftsjahren 2016 und 2017 wurden über 1.000 vornehmlich kleinere Händler, die über Marktplätze und PSPs an Wirecard angeschlossen waren, über die von Al Alam bereitgestellten Schnittstellen im Backend abgewickelt.

- Das über Schnittstellen von Al Alam abgewickelte Geschäft beruht auf der Vertriebsleistung von Wirecard. Händler sind direkt an die Plattform von Wirecard angeschlossen.

- Al Alam vermittelt kein Geschäft an Wirecard und trägt daher auch weder zu Umsatz noch Gewinn von Wirecard bei.

- Das Geschäftsmodell mit Acquiring-Partnern sieht vor, dass Wirecard für das Risikomanagement verantwortlich ist und in letzter Instanz das komplette Ausfallrisiko (Chargebacks) trägt. Damit erbringt Wirecard einen wesentlichen Teil der Wertschöpfung.

- Händler hinterlegen beim Acquiring-Partner einen rollierenden Sicherheitseinbehalt (Rolling Reserve), der nicht in der Bilanz der Wirecard ausgewiesen wird (siehe Geschäftsbericht 2018, Seite 169, 3.7, 2. Absatz).

- Nur in dem Fall, dass dieser Sicherheitseinbehalt nicht ausreichend ist, haftet Wirecard, jedoch nicht mit dem Eigenkapital, wie bei eigenen Lizenzen, sondern durch Garantien und u.a. auf Treuhandkonten hinterlegten Sicherheitsleistungen (siehe Geschäftsbericht 2018, Seite 197, 2. Absatz).

- Die Sicherheitsleistungen werden auf Treuhandkonten bei namhaften Geschäftsbanken hinterlegt, um die entsprechenden Gelder vom laufenden Volumen abzugrenzen.

- Gelder aus dem Acquiring-Geschäft, über die Wirecard nicht kurzfristig verfügen kann, werden unter Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und sonstige Forderungen ausgewiesen. Sofern Wirecard über diese Gelder kurzfristig verfügen kann, werden diese nach IFRS 7 unter Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente ausgewiesen (siehe Geschäftsbericht 2018, Seite 142, 5. Absatz).

- Alle Umsätze und Volumina wurden korrekt ausgewiesen und verbucht. Die entsprechenden Händler-Beziehungen und Umsatzverbuchungen wurden mehrfach untersucht. Alle Buchungen sind im Einklang mit IFRS und wurden im Rahmen der Jahresabschlussprüfung überprüft.
 

 

Widerlegt ist (Opfer Bringschuld ist ja eh Usus in einem Rechtsstaat) müssen die Shorties nun zumindest die letzte große Lüge aufrecht erhalten und die wäre dass es nur ein paar Prozentchen an LVs gibt und nicht etwa die tatsächlichen und belegten Quoten von über 20%

Wenn das allzu sehr Publik würde dann könnte sich der ein oder andere neue Longie da nämlich in der Tat sehr interessante spekulative Gedanken in die Gegenrichtung machen. Da genau dieses nicht passieren darf muss die Kampagne weiter rollen um von der eigentlichen Ursache abzulenken. Die ersten Medien haben es ja heute gelinde schon erfasst bloß nicht im tatsächlichen Ausmaß. Woher soll auch der Normalbürger wissen dass ein Bundesanzeiger nichtmals zum Ars%# abwischen taugt was LV-Quoten angeht?!?

Also nochmal für alle: wir haben es hier nicht mit irgendwelchen Leerverkäufern und diversen Hedgefonds zu tun die auf sinkende Kurse wetten sondern mit einer massiven LV-Attacke in selbst international betrachtet  historischen Ausmaßen welche fallende Kurse durch sich selbst trägt und generiert.
Den Unterschied einer LV-Attacke erklärt euch gerne Doktor google und auch Wiki aber es sollte wohl klar sein dass sich diese IMMER durch massive Verunsicherungen, falsche Anschuldigungen und einer ganzen Zirkusmannschaft von gekauften und bestochenen Medien, Reportern usw. auszeichnet.
Somit ist das hier ein Paradebeispiel und das würde selbst der allerdümmste merken WENN er es denn wollte.

WDI ist undurchsichtig, muss für mehr Klarheit sorgen, Licht ins Dunkel bringen??? Herr lass Hirn regnen die machen alles richtig und profitieren sogar selbst noch davon. Ich dachte schon Siemens hätte mit seiner Negativanleihe den Vogel abgeschossen. Schade dass bei 130 Euro Schluss war (Kurs war zu dem Zeitpunkt relativ identisch mit dem aktuellen) und man nicht auf 140 oder 150 Wandlungspreis hochhandeln konnte. DAS ist aber auch das Einzige was man WCD vorwerfen könnte wenn es nicht schon zu diesem Zeitpunkt all die Schundmedien gewesen wären die dafür in erster Linie verantwortlich zeichnen.

Einige wenige hier haben den Blick aufs große Ganze. Dem Rest sollte man zumindest die Gelegenheit geben aber wer nicht will der soll halt weiter gegen WDI schmollen. Traurig denn allein dadurch dass ihr in einem Forum wie diesen mitlest/ mitwirkt habt ihr deutlich mehr Möglichkeiten über die wahren Fakten informiert zu bleiben als 95% der armen Lämmer die sich so etwas perverses wie den Spiegel kaufen müssen in der Hoffnung einen minimalen Funken Wahrheitsgehalt oder gar Recherche (ja sowas gabs früher mal, heißt heute CTRL-V) als Gegenwert zu erhalten.

Amen
 

Hab eh ne große Long Posi, wenn sie fällt kann ich die Verluste eindämmen ,oder mit den Gewinnen daraus nachkaufen wenn sie unten ist. Wenn sie gut hoch geht
ist eh egal dann kann ich den Put Verlust mit meinem Gewinn Steuerlich verrechnen.
 

Bin bei ca. 107 nun auch mal für meine Verhältnisse dick eingestiegen und habe gleichzeitig auf long mit kleinem Hebel (kaputt bei 85 )  gesetzt. Danke.  

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_hedge_funds

aber trillions sind Billionen und billions  sind Milliarden (auf deutsch)  

... sind hoch, aber noch nicht nahe genug an der Kapitulation der Longies.

Und solange hier noch welche von höheren Kursen noch vor Weihnachten träumen, so lange wird es weiter abwärts gehen.

Heute schon der 7. Tag in Folge. Traurig, aber war.

So ist das eben im Krieg. Wenn die Verzweiflung zum Greifen nah ist, erst dann ist der Boden erreicht.

Weiter will ich den Kursverlauf heute nicht kommentieren.  

 

Du hast mich nicht verstanden. Erstens bin ich long in WDI. Zweitens setze ich durch den Verkauf von Puts auf STEIGENDE Kurse. Ich bin mir also ziemlich sicher das es so weit nicht runtergeht ;) Delta 8 kann man auch interpretieren, wie 8% Wahrscheinlichkeit...  

"DressageQue.: Sehe ich eher als Top Chance nochmal, 16:55,#75157
günstig aufzustocken. Gibts denn irgendwelche besonderen News? Nein.
Hat sich fundamentel etwas geändert? Nein, momentm doch! Neue Top Partner sind in den letzten Monaten dazugekommen.  Hat Braun jemals enttäuscht? Nein."

"DressageQue.: Und was ist, wenn doch an allen Anschuldigungen, 22:06, #75350
etwas dran ist? Seit Jahren sind die Misstände NICHT aus dem Weg geräumt, obwohl Braun & co von den Angriffen und Behauptungen der FT wissen ... Alle Jahre wieder .... normalerweise hätte man da längst reinen Tisch machen müssen ... es passiert aber nichts. Warum hat man damals nicht schon reagiert?!"

Bäumchen-Wechsel-Dich-Spiel innerhalb weniger Stunden. Borderline-Syndrom oder nur ein Möchtegern-Trader, der tatsächlich glaubt hier mittels des Forums den Kurs zugunsten seiner gerade gehaltenen Positionen beeinflussen zu können.

Das gleiche Spielchen hat er auch bereits Anfang des Jahres bei den letzten LV Attacken gespielt. Damals wurde er gesperrt. Leider nicht lange genug.

 

Leerverkäufer, ..., wenn die jetzt noch verkaufen, wie weit soll der Kurs denn runtergeprügelt werden (?)
So große Stückzahlen können doch nicht mehr billig gecovert werden.
Die Gesamtanzahl der Aktien ist doch immer gleich, den Kurs bestimmt doch nur die Nachfrage.
Mich würde mal interessieren, wie der Algorithmus vereinfacht aussieht, der den Kurs einer Aktie errechnet.
Die Summe der Aktien ist immer gleich, wenn ich aus dem Topf etwas entnehme, muss ich Geld dafür
einwerfen. Wenn aber keine Aktien im Topf sind, muss ich soviel einwerfen, bis ein Anderer verkaufen
will, ich bekomme dann seine Aktien für seinen Verkaufspreis, außer ein anderer bietet mehr. Das System
kann sich also schön aufschwingen. Der Kursverlauf wird also einerseits dadurch bestimmt, wie viele Käufer
zum aktuellen Kurs und zu welcher Stückzahl kaufen, bis diese weg sind (Kurs steigt), die nächsten Verkäufer
kommen und wollen zum nächsthöheren Kurs verkaufen. Das Gegenteil tritt ein, wenn viele Verkäufer
Geld aus dem Topf entnehmen und Aktien (ein)werfen (Kurs fällt). Das mit dem Topf stimmt eigentlich nicht, denn
ich nehme ja direkt das Geld eines anderen Anlegers, der meine Aktien kaufen will. Verkäufer und Käufer
müss(t)en sich immer im Gleichgewicht befinden, schwierig, aber was vielleicht ganz gut wäre, wenn der
Kurs ein passendes Niveau gefunden hat.
Zur Zeit herrscht extremes Ungleichgewicht.  
 

welche WKN?  

Ich habe so das Gefühl, dass es heute das finale Aufbäumen der LV war, nachdem WDI die Erklärung zu Al Alam geliefert hat. Sie werden jetzt echt nervös. Nur so ein Gefühl ;)