Steinhoff International Holdings N.V.

AIH ist mit einem Beitrag von 712 Mio € in der gesamtschuldnerischen Haftung (Security Assets) für die neue Lux FinCo 2 Verschuldung gebucht (600 Mio € davon sind deren Anteil an Laguna Holding BV) und Laguna selbst wurde ja in der Hierarchie der Conforama Präsi vom April diesen Jahres aufgeführt.
Zumindest diese Zahlen aus den alten Jahresabschlüssen der Tochtergesellschaften scheinen ja nun nicht falsch zu sein, sonst wären sie ja nicht in der aktuellen Auflistung zur gesamtschuldnerischen Haftung wieder aufgetaucht, natürlich unter Beachtung der dafür erforderlichen Verzinsung.  

Dir wahrscheinlich nicht viel, mir dagegen eine ganze Menge!  

. . . " mir dagegen eine ganze Menge!  "

Und darf ich fragen, was diese "ganze Menge" ist ?

Die Aktie ist am Boden.
Kann das eine weitere intensive seitenlange Recherche ändern ?
Beschleunigen diese resultatlosen Recherchen eventuell die Einigung mit den Klägern oder sonst irgendwas ?
Ich meine das keineswegs böse, sondern frage mich nur, wie man nach dem heutigen rauf und runter sich so die Zeit vertreiben kann.
Werden die Recherchen  irgendwann zu einem positiven Endresultat führen ? Und wenn ja, wann ?
 

"Laguna Investments Alpha BV ist ein Unternehmen im Besitz einer ausländischen Tochtergesellschaft. Laguna Investments Alpha BV's Top-Halter im Ausland ist: AIH Investment Holding AG, mit Sitz in 2345 Brunn am Gebirge in Österreich.

Laguna Investments Alpha BV hat derzeit keine weiteren Niederlassungen, die bei der Handelskammer registriert sind."

Das Gleiche gilt für die Laguna Investments Beta BV

Übersetzt mit deepl.com

Quellen:
https://drimble.nl/bedrijf/eindhoven/22154582/...tments-alpha-bv.html
https://drimble.nl/bedrijf/eindhoven/22154736/...stments-beta-bv.html

Höchst interessant bei diesen Quellen: Dirk Bernd Schreiber hatte bis zum 04.02.2019 in beiden o.a. Unternehmen eine Funktion inne.  

https://www.derstandard.at/story/2000081178057/...tter?amplified=True  

Was haben meine Recherchen mit dem aktuellen Zustand der Aktie zu tun?
Nicht viel, außer dass die Ergebnisse den derzeitigen Zustand (Kurs) bestätigen.
Viel wichtiger ist mir der Hintergrund dieses riesigen Aufwandes zum Erhalt der Steinhoff Holding.
Und vor allem: Wie könnte es ausgehen? Und da muss man aus meiner Sicht auch mal in die Materie einsteigen, denn leider kann man aus den veröffentlichten Steinhoffbilanzen nur den vergangenen Zustand der Holding ersehen, die wirkliche Re- und Umstrukturierung findet am anderen Ende dieses Konzerns statt.

Jeder hat seine Herangehensweise an die Beurteilung seiner Investitionen, ob er nun kurz- oder langfristig investiert bleiben möchte.

 

Das hatten wir schon. Die Verbundenheit der Laguna wird ja in der Conforama-Lender-Presentation.pdf aufgezeigt.
Dirty sucht nicht danach sondern nach einer Bilanz, bzw. GuV um daraus eine Ableitung für sich zu erstellen.

 

Kurze Zusammenfassung:
Die Stimmung war wie bei der HV locker
Die beteiligte Anwälte vom VEB und die anderen Vertreter der klagenden Altaktionär kennen sich ja schon länger.
Im Raum waren nur die Anwälte die ihre Vollmachten hatten sonst keine weiteren Aktionäre( bis auf mich der von steinhoff nach Legitimation noch nachträglich eine Gästekarte bekommen habe,
hatte mich  zu spät angemeldet 1h ;-(. )
Am Schluss hab es ich mit dem Anwalt aus Belgien gesprochen Sie betreuen Aktionäre und die es mal waren(aus ganzen Welt)
Klagesumme ist bei den 700.000.000€ .
Wie weit sie sind konnte er nicht sagen,
Meinte das es schwierig ist weil es verschiede Interessen gibt!
Eins ist aber den Mandaten klar eine insolvente Firma bringt keinem was.

Anschließend war der allgemeine smalltalk mit den Leuten von Steinhoff,
Ich denke das die Sache läuft und die Zeit es richten wird.  

"Das hatten wir schon."

In Post #214242 hattest Du die Frage aufgeworfen, ob die beiden Laguna Gesellschaften überhaupt noch existieren...



 

" Nicht viel, außer dass die Ergebnisse den derzeitigen Zustand (Kurs) bestätigen."

Na das ist doch mal eine klare Ansage mit Seltenheitswert.

Das hat aber lange gedauert und war vor nicht so langer Zeit anders.
Ich erinnere mich an möglicherweise "verstecktes" Kapital, künftige Zuschreibungen von vorgenommen Abschreibungen, breites Grinsen im Zusammenhang mit dem Doppel - Hive usw.

Aber gut, nun ist ja alles klar, nach zwei Jahren.  

...neulich... also vor ca 40 Jahren, habe ich zu meinem Kindergartenkumpel gesagt : „Du bist gaga“.... darauf meinte er „ na und, du bist auch gaga“......empfinde ich heute noch als legitim....“quid pro quo“....!...logisch....
Wenn ich dein Gejammer  von gerade eben mit einem schwarzen Stern belohne, und du mir gleich darauf einen Ebensolchigen für meinen Post von GESTERN Vormittag quittierst mit dem Inhalt, dass ich recht überzeugt hier investiert bin, dann denke ich, dass mein Kindergartenkumpel damals mit 5 Jahren schon mehr Schneid‘ hatte als Du es je haben wirst...
Also wenn du dir schon das 3. Weihnachten von SH versauen lässt,....dann gute Nacht....  

Ich wünsche Dir vieles, nur eines nicht: dass Du jemals in eine solche Lage kommst, wie ich sie seit über 2 Jahren habe.

Mehr werde ich zu Deinem sinnlosen Post jetzt auch nicht mehr schreiben.  

..inzwischen  immer an "Stirb Langsam" denken ;o)  

stimmt, aber später auch selbst gefunden und ohne Graphik gepostet. Alles gut:)  

danke für Infos, ich nehme mal an sie stimmen.

Ich schätzte die Summe ja mehrmals auf 700 Mio. Wenn SH 50% davon übernimmt, wäre es okay. Nur das Thema Zeit ist eine Herausforderung, gerade für uns Aktionäre und dem Pepkor IPO. Das hört sich von Dir leider wie eine Sackgasse an !  

Die Summe war nur von den Mandaten die die Kanzlei vertritt  

#214254
Von diesen Aussagen distanziere ich mich auch nicht, sie sind nur zur jetzigen Zeit nicht aktuell und mit zunehmenden Wissensumfang natürlich auch zu präzisieren und ja grinsen kann ich immer noch ;-)
Wir haben ca. 11,5 Mrd € (kann sein, dass es über die Steenbok Newco 10 (SEGS usw.)) noch etwas mehr sind, die als Security Assets erfasst sind.
Jetzt kommt die Frage: Geschah dies per Sicherungsübereignung?
Dann wäre eine Bilanzierung auf Seiten der Gläubiger möglich und dafür spricht auch, dass diese Werte in den 2017/2018-er Bilanzen abgeschrieben wurden.
"Bilanzierung der Sicherungsübereignung
Nach § 246 Abs. 1 Satz 2 HGB sind Vermögensgegenstände in der Bilanz des Eigentümers aufzunehmen: dies wäre im Falle der Sicherungsübereignung die Bank.
Allerdings räumt § 246 Abs. 1 Satz 2 2. Halbsatz HGB der wirtschaftlichen Betrachtungsweise Vorrang ein: sofern Vermögensgegenstände nicht dem Eigentümer, sondern einem anderer wirtschaftlich zuzurechnen sind, hat dieser als wirtschaftlicher Eigentümer die Vermögensgegenstände in seiner Bilanz auszuweisen."
Die Hive Downs bis hinein in die Steenbok Newco 6A (SEAG) und 2A (SFHG) ergaben diese Werte.
Habe hierzu noch einige offene Fragen zu klären, aber wenn dem so wäre, was würden denn diese Werte nach erfolgter Tilgung machen?
Man lernt hier ne ganze Menge!!!

 

inzwischen  immer an "Stirb Langsam" denken ;o) "

Weil: John McClane mittlerweile auch Teil( 6 ? ) überlebt hat? Einfach nicht kaputt zu
kriegen der Typ.  Nimmt jedes mal ein gutes Ende!

...      

Okay, davon gibt es dann maximal 10%  

zu deinen Überlegungen eines Teilverkaufes: Das macht bei den Meisten hier keinen Sinn. Allein wenn der EK bei 60cent liegt, bräuchtest du für jede neue Aktie eine Verzehnfachung. Das daaaauuuuert, wenn du nicht in die nächste Hochrisikospekulation einzusteigen gedenkst. Aber, das ist dir natürlich absolut klar. Deinen Frust kann ich jedenfalls  100% nachvollziehen und verstehen, aber davon kannst du dir leider auch nichts kaufen. Wünsch aber besonders dir alles gute, und denk daran, du wartest nicht alleine. Auch ich feiere in Kürze meinen 2. Steinhoffgeburtstag, wird eher keine Party... Es nützt nichts, wir alle  brauchen hie übermäßig viel von G4! Glück, Geduld, Gedanken und Geld!  

Kennt jemand die neue Aufstellung von der Homepage
http://www.steinhoffinternational.com/who-we-are-and-what-we-do.php  

Conforama 50% ist doch noch gar nicht zu 100% durch oder ?  

Jeder der in Steinhoff seit längerer Zeit investiert ist sollte diese Unternehmen kennen.

Oder meinst du etwas spezielles?  

Das ist ja klar
Aber kennst du die Firma Sherwood in den USA. Also das ist mir neu das diese jetzt auftaucht ...  

und wer Weiß,vielleicht kommt dieses jahr noch eine einigung mit Veb...
dann kommt richtig music ins Steinhoff House.