ich finde die Zahlen zur Produktion nicht ganz so übel.
Zum Einen wird in den Vorausagen von einem Erzeinsatz aus der Augustproduktion ausgegangen. Tatsächlich wurden Erze aus der Zeit von April bis August mit sehr unterschiedlichen Cu-Gehalten von 4,46 bis 8,12 % eingesetzt.
Zum Anderen ist das Anfahren und Feinjustieren einer neuen Produktionsanlage eine höchst komplizierte Sache.
Die in technischen Vorversuchen ermittelten Verfahrenskennzahlen lassen sich nicht ohne weiteres auf eine großtechnische Anlage übertragen.
Also müssen während der Anfahrphase ständig irgendwelche Parameter (Temperaturen, Drehzahlen, Absetzzeiten...) verändert werden und alle Änderungen müssen auch noch analytisch kontrolliert werden - und das kostet Zeit und Produktion.
Da ist es nicht verwunderlich, dass die eine oder andere Vorhersage nicht erreicht wird.
Interessant werden also erst Produktionszahlen von einer Anlage, die optimal eingestellt ist.
Bis dahin ist Geduld angesagt |
Thread abonnieren
