Sie zitieren in Post 89 aus einem Leserbrief in der Schwetzinger Zeitung, verfasst von einem Stefan Behme. Dieser Leserbrief ist voller unbelegter Behauptungen, es werden keinerlei Quellen genannt.
In Post 91 schreiben Sie zu Ihrem Post 89 "Wenn man sich den Beitrag #89 durchliest, findet man keinen polemischen Müll, sondern recherchirte Ergebnisse, die zeigen, dass die Argumente und Erkentnisse der Bürgerinitiativen in der bezahlten Anzeige nicht stimmen."
Wenn Sie einen polemischen Leserbrief irgendeines nicht näher bekannten Schreibers als "recherchierte Ergebnisse" bezeichnen - wissen dann nicht hier lesende Anleger, was sie von Ihren Posts oder Ihren Ansichten zu halten haben?
Hier im Forum sind Anleger doch vor allem an Informationen zu den Plänen von Vulcan interessiert, mit den Belegen und Quellen dazu, oder? |