Gazprom 903276

Das US Außenministerium gab zu, dass die Gaskrise nicht durch die Handlungen Russlands verursacht wurde: "Sind wir ehrlich, Russland hat keine Gaskrise in Europa verursacht. Es passierte wieder aufgrund einer Reihe von Faktoren. Einige davon waren nicht zu kontrollieren." Unter ihnen nannte er kaltes Wetter.
https://tass-ru.translate.goog/ekonomika/...r_hl=de&_x_tr_pto=nui

Und dazu zitiert aus dem Online Press Briefing mit Amos Hochstein, Senior Advisor for Global Energy Security
https://www.state.gov/...n-senior-advisor-for-global-energy-security/
Frage: Kann US LNG oder gibt es Dinge, die die Regierung der Vereinigten Staaten tun kann, um die Krise in Europa zu unterstützen?
Antwort Hochstein: Also, sehen Sie, ich denke, dass die USA eine beträchtliche Menge an LNG haben, die auf den Markt strömt. Die US-Regierung gibt unseren Unternehmen keine Anweisungen, an wen sie verkaufen. Wir bieten die Lizenzierung sowohl für Länder mit Freihandelsabkommen als auch für Länder ohne Freihandelsabkommen, und dann unterzeichnen die Unternehmen Verträge und verkaufen diese Mengen auf dem Markt. Ich bin also nicht in der Lage, Unternehmen zu sagen, an wen sie verkaufen sollen.

Frage: Betrachten die USA Atomenergie als grüne Energie?
Antwort: Wie Sie wissen, haben amerikanische Unternehmen, mit Unterstützung der US-Regierung, Absichtserklärungen und Vereinbarungen mit einer Reihe von europäischen Ländern, einschließlich der Ukraine, unterzeichnet, um den Ausbau, die Sanierung und die Modernisierung der Kernenergie voranzutreiben, Kraftwerke, zusätzliche Kernenergie für das eigene Land und ihre Stromnetze zu liefern. Das ist eine Form von sauberer Energie, die in ziemlich großem Maßstab eingesetzt werden kann. Und wenn man sich sowohl die aktuellste und neueste Technologie der Kernenergie ansieht, einschließlich der kleinen modularen Reaktoren, die offensichtlich der nächste technologische Durchbruch ist, der noch nicht in die Praxis umgesetzt wurde, aber wir denken, dass es eine Reihe von Stellen gibt auf der ganzen Welt wären das gute Gelegenheiten dafür.  

MOONBEAM und den Gaspreis das der so hochgeschossen ist hat aber etwas mit der USA zu tun wenn du das alles richtig verfolgt hast. Der Ami hat seine Fracking Gas nicht an Europa verkauft sondern nach Asien geschickt weil sie mehr bezahlt haben. Daraufhin kam es in Europa langsam dazu  das wir weniger Gas bekamen und dann haben die Medien ihren Rest dazu getan so das es zu den hohen Gaspreise kam. Ich kann nur nach meiner Einschätzung sagen man soll nicht immer auf den bösen Russen schimpfen wir werden von den Medien manipuliert Gazprom hat immer geliefert und es wurde mehr geliefert. NST2 wollte der Ami nicht und sehr viele sind dann mit auf den Zug aufgestiegen aber wer es realistisch sieht wir brauchen  NST2 und selbst die Grünen wissen es.  

Die Kommentare der hier verfassenden Vollzeitredakteure werden von Alexej Milker höchstpersönlich gegengelesen und dann zu einem fulminant hohen Preis pro Zeile vom Kreml vergütet.
Nichts Besseres kann Gazprom geschehen, als dass die hier mitlesenden Foristen, nebst ihrem zusammengenommen 2 Millionen Euro Privatvermögen, durch zusätzlich animierte Aktienkäufe den Firmenwert von Gazprom ins Weltall katapultieren.  

SCHNORCHELHORCHER so ist es wie du schreibst  

Was ist mit der Yamal Pipeline los https://transparency.entsog.eu/#/map  

Mit USA haste auch Recht, aber verstehe meinen Post bitte nur als Stichpunkte, es ist mir unmöglich hier das gesamte Bild vollständig wiederzugeben, zeitmäßig, platzmäßig und auch  sinnmässig ist das hier nicht die richtige Ebene. ..  

Das Pumpen von Gas nach Europa durch die Jamal-Europa-Pipeline wurde gestoppt. Reverse Flow hat in die entgegengesetzte Richtung begonnen.
https://tass-ru.translate.goog/ekonomika/...r_hl=de&_x_tr_pto=nui  

@sous Danke für die Verlinkung mit den Zahlen.

Die sind ja wirklich BOMBE! So starke Zahlen. Das dürfte wirklich auf eine sehr ertragreiche Dividende hinauslaufen.

Stark.  

@St2021: es ist sogar noch viel perfider, da die USA mit ihren neuen Arbitrage Tradingmodellen und Free on Board Lieferverträgen ganz bewußt Europa gegen Asien ausspielen und Europa mißbrauchen. Die wilde Achterbahn mit Preisexplosion auf $2000 USD haben wir dieser Casino Zockereie im Gashandel zu verdanken, als die Hedges durch die Margin Calls hochgingen. Wie schon mal geschrieben, hier vorher mit Straddles long zu gehen, war die beste Absicherung.
https://timera-energy.com/wp-content/uploads/2021/10/chart2-1.png

Wer sich in "US LNG auf den 2. Blick" einlesen will:
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2746#jumppos68664
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2731#jumppos68290
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2731#jumppos68284
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2590#jumppos64769
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2572#jumppos64325
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2756#jumppos68901  

was bedeutet das?  

Habe mir gerade mal den Initialpost angesehen!
37€ damals, ohne Inflation!!!
Und auch die danach folgenden Posts inhaltlich und auch im Stil, finde ich wars deutlich anders, war damals alles noch normaler!
Das Motto:
"Gazprom hat einen Thread verdient, der nicht nur "schlachte­n" oder den Wert "forever" hochjubeln­ will."  

SOUSSHERPA danke für die info  

 

beschreibt in seinen Veröffentlichungen regelmäßig den Marsch der Pseudolinken durch die Instanzen. Dieser Marsch war zweifellos sehr erfolgreich und gipfelte in der jetzigen sich anbahnenden Ampelkoalition. Dass die Wasserträger dieser Ideologie es auch in dieses Forum beschafft haben, ist angesichts der Eingeschlagenen Taktik kein Wunder. Andere Meinungen müssen bekämpft, verunglimpft und unschädlich gemacht werden, wo immer sie auch auftreten! Und sei es in einem Aktienforum! Ich möchte zu bedenken geben, dass, wenn die Ampel ausfällt, Rechts vor Links gilt!  

für die passende Antworten zur Bestätigung meines Posts.
 

Die gesunkenen Gaspreise haben sich die letzten Tage deutlich im Kurs niedergeschlagen. Was denkt ihr,  werden die kommunizierten Zahlen helfen oder die Situation eher noch verschärfen?  

Gaspreise bedeuten  mehr Nachfrage, bessere Kundenbindung, höhere Marktanteile, höhere Gewinne, höhere Kursphantasien...  

die dafür gesorgt hat, dass einige Anleger nicht mehr mit 120 Prozent im Plus sind, sondern nur noch mit 115 Prozent? Tatsache ist, dass an der Börse bei guten Nachrichten oft Verkäufe einsetzen. Während in der Erwartung guter Nachrichten die Kurse steigen. Als Trader würde ich vermutlich schon lange verkauft haben, ob ich es so gut hinbekommen hätte, wie die "Glaskugellady" (ich hoffe, ich habe mir den Namen richtig gemerkt?) , das sei einmal dahingestellt.
Fallende Gaspreise sind angesichts der kurzfristigen Übertreibungen alles andere als eine Überraschung. Mittel- und langfristig erwarte ich nach wie vor zweistellige Kurse. Und kann warten.  

de  

Die Erwartungen an die Zahlen waren ja enorm, kannst das einschätzen?  

nicht einschätzen. Weshalb ich hier auch keine Ratschläge gebe. Ich erzähle hier lediglich, wie ich mich verhalte. Und das ist schnell getan: Ich lege langfristig in Energie- und Rohstoffwerte an, weil ich auf gute laufende Erträge hoffe. Gazprom ist inzwischen zwar meine größte Position, aber natürlich nicht die einzige. Sollte die Bekanntgabe der Zahlen zu einer weiteren Korrektur führen, werde ich erneut nachkaufen, mein Investitionsziel habe ich nach Oben korrigiert. Gazprom sehe ich als tragende Säule meiner Altersversorgung. Das ist nur meine Meinung.  

Warum ich in Gazprom investiert bin?
Dieses Video beantwortet diese Frage besser, als ich es könnte.

https://www.youtube.com/watch?v=6OJMv5HDzZw  

verkauft wird, und die Kurse auf breiter Front fallen, dann verhalten sich die Rohstoffpreise nicht selten genau gegenläufig, weil die Menschen Angst haben, für ihr Geld keine echten Werte mehr kaufen zu können."
Dies halte ich für den interessantesten Satz in obigem Video. Neben all den anderen interessanten Informationen.  

Was könnte für den Neustart einer globalen Wirtschaft nach einem Finanzcrash von größerer Bedeutung sein?
Ein auf riesigen Ressourcen sitzender Energiekonzern oder
die Windmühlenbauer von Siemens? Die Software-Dealer von GameStop? Die Brausebrauer von Coca-Cola? Die Impfpanscher von BioNtech?
Genau. Gazprom Long, egal, wie es kommt. Meine wenigen Unzen halte ich zunehmend zweifelnd.  

Hier die Erklärung. Die Yamal Pipline wurd nicht gestoppt, sondern das Transitgas wird im virtuellen Reversflow in Polen abzwackt und die Umleitung im virtuelle Reverflow ist mittlerweile so hoch, dass Deutschland physisch noch ganz dazu pumpen muss: "Polnische Verbraucher erhalten Gas über die Jamal-Europa-Gaspipeline nicht nur direkt aus Russland, sondern auch im "virtuellen Reverse" - aus Deutschland (auf vertraglicher Basis), aber faktisch - indem sie es aus dem Transitstrom nehmen. Übersteigt die Anforderung einer virtuellen Umkehr den direkten physikalischen Fluss, kann die Gaspipeline in einen physisch umgekehrten Modus wechseln. Der überarbeitete Antrag (Renominierung) für die direkte Zustellung in westlicher Richtung ab 10:00 Uhr Moskauer Zeit ist wirklich gleich Null. Infolgedessen wird Gas gemäß den Pumpdaten für die letzte Meldestunde ( von 11:00 bis 12:00 Uhr Moskauer Zeit ) nur in umgekehrter Reihenfolge (ca. 150.000 Kubikmeter pro Stunde) gepumpt."
https://www-interfax-ru.translate.goog/business/...&_x_tr_pto=nui

Wenn man sich dann, die Kapazitätsauktionen von Gazsystem in der letzten Zeit ansieht und die Pressemeldungen der letzten Tage zu den Transitmengen bis hin zu den Lieferausschreibungen von Moldavien analysiert, wird klar was gerade passiert: https://www.gsaplatform.eu/
https://en.gaz-system.pl/customer-zone/transit-yamal-pipeline/