So sieht Deutschlands Zukunft aus

ob man sich nicht etwa kritisch über Erdogan geäußert hat.

Zumindest der niederländische Außenminister warnt seine Landsleute:

"...Vor dem Hintergrund der Debatte um Meinungsfreiheit in der Türkei hat der niederländische Außenminister Bert Koenders seine Landsleute zur Vorsicht gemahnt. Es gebe „keine Garantien“ für Niederländer, die sich etwa in sozialen Netzwerken kritisch zur türkischen Führung geäußert hätten und dann in die Türkei reisten, sagte Koenders bei einer Parlamentsdebatte am Dienstag...."

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/...tuerkei-14202523.html  

gratuliere, dass Du entlassen wurdest.

Ich muß gerade lachen, genau "so eine" Seite war es. Aber eigentlich war ich eher baff.  

Danke reginchen. Wir haben die DDR überlebt, ariva überleben wir auch noch :)  

...

 

dass die Forderung des türkischen Parlaments-Chefs, die Scharia einzuführen, eine Welle des Protests ausgelöst hätte und Erdogan darauf bestätigen ließ, dass die Trennung zwischen Staat und Religion auch weiterhin Bestandteil der Türkei bleiben werde.

Das witzige an der Sache ist, dass es eher  unwahrscheinlich ist, dass der Parlaments-Chef Karaman ohne das Wissen und Wollen von Erdoğan agiert hat. Karaman gehört zum engsten Kreis des türkischen Staatschefs.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/...macht-rueckzieher/
 

Am Samstag hält die AFD ihren Parteitag ab. Ich will mal hoffen, dass die Partei allen Medien und Neidern die lange Nase zeigt. Ich setze auf eine Mäßigung in gewissen Punkten. Alle wissen, dass diese Partei sich erst noch finden muss und in klaren Linien ihr Programm präsentieren muss.

Sie steht auf der „Watchliste“ der Medien und der etablierten Politik. Auch wenn sie nach den Landtagswahlen kokettiert hat, dass sie noch keine politische Verantwortung übernehmen will. Wenn sich die Wählerschaft stabilisiert – bei gut über 10 Prozent – dann muss sie sich der politischen Verantwortung stellen, alles andere wäre indiskutabel.

Der Vereinnahmung durch den  ultrarechten Rand muss entgegengewirkt werden, indem man eine klare Position ins Wahlprogramm schreibt, sollte das nicht passieren, wäre es fatal für zukünftige Wahlen.

Ich denke, dass uns die AFD nach dem Parteitag ein ganz anderes Parteibild bieten wird. Sollte die Partei sich in Zukunft kompromissbereit aufstellen, den Weg zur politischen Verantwortung gehen, dann würde diese Partei den Etablierten  das Wasser abgraben.

Den ganzen Mumpitz, die ganze überzogene Kritik die oft an Hetze grenzte , den die Regierungsparteien in den vergangenen Monaten über die AFD ausschütteten, würde zu einem Absurdum verkommen.

Zitat:

Dass man Gewalt ablehnt und Rassismus nicht duldet" 
Sie könne an ihre Partei appellieren und ihre Autorität in die Waagschale werfen. Am Ende aber sei die Ausrichtung der AfD "eine Frage von demokratischen Entscheidungen".
Die "rote Linie" bei der Abgrenzung nach rechts, so Petry, sei für sie "die freiheitlich-demokratische Grundordnung, mit allem, was dazu gehört. Dazu gehört, dass man Gewalt ablehnt, dass man Rassismus nicht duldet. All das sollte selbstverständlich sein." 
Auf die Frage, ob es für sie einen Punkt gebe, an dem sie die Entwicklung der AfD als Vorsitzende nicht mehr mittragen könne, sagte Petry: "Das werde ich davon abhängig machen, wo die Partei in ein paar Jahren steht."
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-roten-linien-.html

Die AFD passt sich an. Bevor die Medien wieder eine Schlagzeile daraus machen, handelte das AFD  Landesparlament in Hamburg und schloss ein Parteimitglied aus der Sitzung aus.

Herr Flocke hatte sich wohl zu einer Verunglimpfung des Islams  hinreißen lassen. Wer nicht dabei war, kann diesen Vorgang auch nicht beurteilen, doch mir ist vollkommen klar, hätte die Presse davon Wind bekommen wäre die Anti- AFD- Welle riesengroß.

Somit hat das Parlament richtig gehandelt, immer schön den Ball flach halten, um der Presse den Wind aus den segeln zu nehmen.
Übrigens ist diese Meldung den Medien  nur eine kleine Randnotiz wert gewesen,  eine riesige  Schlagzeile wäre es nur, wenn der Vorfall umgekehrt verlaufen wäre, und man Herrn Flocke nicht „ entfernt“ hätte.  



Zitat:

Der fraktionslose AfD-Politiker Ludwig Flocken ist wegen Verunglimpfung des Islams aus einer Sitzung des Landesparlaments des Stadtstaates Hamburg ausgeschlossen worden.

Nach einer Ältestenratssitzung wegen einer islamfeindlichen Rede Flockens sagte Parlamentspräsidentin Carola Veit, dass sich der Abgeordnete nach Paragraf 48 der Geschäftsordnung einer "gröblichen Verletzung der Ordnung des Hauses" schuldig gemacht habe. Gleichzeitig forderte sie Flocken auf, sofort das Parlament zu verlassen.
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...-aus-parlament.html

jugendliche AsylBewerber beim Zigarettenkauf mit Personalausweisen: Geburtsdatum 01.01.

🎼
na ja hier darf jeder machen was er wil im rahmen der freiheitlich-demokratischen grundordnung versteht sich.
🎼

na <#> wie lange noch >)  

Leider gönne ich mir das viel zu selten! Aus #1:
"Ich würde mich freuen, wenn hier eine Diskussionsrunde entsteht, die querbeet politische oder soziale Weichenstellung aufzeigt, zur Diskussion stellt und vielleicht Lösungsansätze formuliert."

Da ist es ja gut, dass es hier nicht nur um Flüchtlinge, deren kriminelle Handlungen (so sind sie! alle! hab ich ja gesagt!), die AfD und das Versagen der Regierung geht! Sonst hätte man ja auch im andern Thread bleiben können!

„Ich hab mich schon gewundert, was das ist“

Kommentar zu einem 24 Meter hohen Minarett in Kiel, von wo aus jetzt jeden Tag mit 54 Dezibel der Koran verbreitet und die Ungläubigen zum einzig wahren Glauben überzeugt werden sollen.



 

Na das läuft doch gut an, nach dem Pakt zwischen der Türkei und der EU sind gestern die ersten 12 Flüchtlinge in die Türkei zurückgekehrt.

Ja so was nenne ich einen Erfolg, wenn das so dynamisch weitergeht, wird es noch sehr lange dauern bist der letzte Syrer zurückgeführt wird.
Für jeden zurückgeschobenen Syrer will die EU einen Syrer aus der Türkei legal aufnehmen - bis zu 72.000 insgesamt.

Zitat:

Erstmals seit Inkrafttreten des Flüchtlingsabkommens zwischen der EU und Ankara sind zwölf syrische Migranten von der griechischen Insel Lesbos in die Türkei abgeschoben worden.

http://www.deutschlandfunk.de/...erkei.447.de.html?drn:news_id=607497

http://www.focus.de/politik/videos/...urueckgeschoben_id_5405671.html

Es gibt doch kaum noch etwas in Deutschland was nicht subventioniert wird. Jetzt haben die Geldverschwender wieder eine „Kopfprämie“ für Elektroautos ausgesetzt, wer kauft wird belohnt.

Für mich ist das eine Verschwendung von Steuergeldern. Die wenigsten werden sich ein so teures Auto kaufen, und diejenigen die sich so ein Fahrzeug leisten, brauchen nicht noch eine Prämie. Der hohe Kaufpreis ist die eine Sache, die zweite wäre, die hohen kosten der Batterie.  Derzeit kostet das Batterie-Pack rund 15 000 bis 20 000 Euro.  Eine Anschaffung würde sich erst dann lohnen,
wenn  es die leistungsfähigen Lithium-Ionen-Batterien gibt. Hier würden  die Preise zwischen 1500- 2000 Euro liegen.

Vor allem ist die  Energieversorgung solcher Fahrzeuge noch nicht gewährleistet. Zur Zeit gibt es kaum Ladestationen etc.

Zitat:

Düsseldorf (ots) - Kommunen und Verbraucherschützer haben die Einführung einer Kaufprämie für Elektroautos als nicht zielführend kritisiert. "Aus Sicht der Städte und Gemeinden ist vor allem der beschleunigte Ausbau der Lade-Infrastruktur in den Kommunen von zentraler Bedeutung. Wer sein Elektroauto nicht aufladen kann, wird auch keines kaufen", sagte Gerd Landsberg, Hauptgeschäftsführer des Städte- und Gemeindebunds, der in Düsseldorf erscheinenden "Rheinischen Post" (Donnerstagausgabe).
http://www.presseportal.de/pm/30621/3313116

http://www.focus.de/auto/ratgeber/unterwegs/...kosten_aid_317323.html

ein aktueller Beitrag eines renommierten Sozialwissenschaftlers und Integrationsforschers:

http://www.wiwo.de/politik/deutschland/...ionshindernis/13507626.html

30% der in Deutschland lebenden Muslime sind religiös fundamentalistisch und lehnen die westliche Lebensweise ab. Das hat aber alles natürlich überhaupt nichts mit dem Islam zu tun. Die Deutschen sollen sich doch bitte gefälligst bei der Integration dieser schutzbedürftigen Minderheit ein bisserl mehr ins Zeug legen!!

bewegung dieses landes in richtung planwirtschaft......irgendwann hatte man sich mal das ziel gesetzt, subventionen zu verringern. kann sich da noch jemand dran erinnern?
stattdessen wird jetzt das kaninchen "e-auto-zuschuss" aus dem hut gezaubert.

der michel findets gut und macht sein kreuz nächstes jahr wieder bei muddi.  

Schon vor Monaten fragte ich mich, warum klappt es mit dem Recht auf Asyl in Österreich besser als in Deutschland. Warum ist dieser Nachbarstaat einfach konsequenter als wir.
Man kann den Österreichern wahrlich keinen Radikalismus vorwerfen, doch sie berücksichtigen bei ihrer Flüchtlingspolitik mehr das Wohlergehen der eigenen Bevölkerung als das der Flüchtlinge  und geben sich nicht so  realitätsfremd wie unsere Politiker.
Auf mich hat es den Anschein als wenn die Österreicher die besseren Deutschen sind. Jetzt verschärfen sie deutlich ihr Asylrecht, sie handeln, wir quatschen nur über ein evtl. neues Asylrecht. Die Theorie und das ständige drumherum quatschen, das ist sowieso die Stärke der deutschen Politik.
Ob es nun das Versprechen des Herrn Weise war, das die Bearbeitung von Asylanträgen höchstens 3 Monate dauern sollte oder das ewige Gerede von Horst Seehofer, sie reden viel aber bringen nichts auf den Weg.

Einen Notstand wird es in Österreich geben, wenn die öffentliche Ordnung und die Sicherheit gefährdet ist. Bei und bräuchte man für solch  eine Anordnung  Monate, wenn nicht Jahre, denn jeder noch so unwichtige Politiker hätte seine eigene Meinung dazu, die er bitte sehr auch äußern möchte. Abgesehen davon wäre so ein Gesetz bei uns nie und nimmer durchzusetzen, dazu sind wir doch viel zu human und selbstverliebt in unser ehrwürdiges  Handeln.

Ich denke, dass Österreich alles richtig macht, in schwierigen Zeiten muss die Politik auch mal fähig sein unbequeme Maßnahmen zu ergreifen. Es imponiert mir wie konsequent die Österreicher an diese Flüchtlingskrise herangehen. Sie verlassen sich nicht auf den Despot Erdogan, und auch nicht auf Europa, sie handeln verantwortungsvoll selbständig so wie es sich für einen souveränen Staat gehört.


Zitat:

Österreich hat die Asylgesetzgebung deutlich verschärft. Das Parlament verabschiedete eine Gesetzesvorlage, die bei starkem Zuzug von Flüchtlingen die Ausrufung des "Notstands" ermöglicht.
Dann könnten Schutzsuchende an den Grenzen direkt abgewiesen werden und hätten kaum mehr eine Chance auf Asyl. 
Recht auf Asyl stark eingeschränkt 
Der "Notstand" wird definiert als Gefährdung der öffentlichen Ordnung und inneren Sicherheit. In diesem Fall würden Asylanträge nur noch in Ausnahmefällen sowie von bestimmten Flüchtlingen angenommen.
Dazu gehören Menschen, die in Österreich enge Verwandte haben: Wenn bereits Mitglieder der "Kernfamilie" (Vater, Mutter oder minderjährige Kinder) in Österreich lebten, liege ein Asylgrund vor, hieß es von Seiten der Regierungsexperten.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/...recht-drastisch.html

für mich - aber vielleicht bin ich da nicht genau unterrichtet - hatte und hat Politik auch etwas mit Diplomatie zu tun ...
Gut durchdachte und vor allem diplomatische Lösungen in unserer Flüchtlingspolitik seh ich nicht ...
so kann und konnte  sich doch jeder  ausmalen ... diesen Deal mit der Türkei  
(Visafreiheit und 6 Milliarden für Flüchtlingscamps) will Libyen nun auch haben.

Tja. wer hätte das Gedacht !   limi

 

dass es für Dich wohltuend ist, diesen Thread zu lesen.
Allerdings muss ich Dich korrigieren, was den Grund betrifft, warum es diesen Thread überhaupt gibt. Aber da Du ja leider es Dir nicht immer gönnst, hier mitzulesen, bin ich Dir gern behilflich:

Auszug
„…Hier in diesem Thread haben sich Leute zusammengefunden, die Bordkultur schätzen. Keiner hatte mehr Lust auf Angriffe, Unterstellungen und verbalen Schmutz. Das ist auch der Grund, warum es diesen Thread überhaupt gibt….“

Quellen
http://www.ariva.de/forum/...-Zukunft-aus-536406?page=44#jump21360449
http://www.ariva.de/forum/...-Zukunft-aus-536406?page=19#jump21332210

Was den Inhalt dieses Threads betrifft, welcher thematisch sehr breit gefächert werden kann, so sind die Akteure/Schreiber die Lenker. Es ist nur natürlich, dass Themen, die die Menschen aktuell beschäftigen und worüber sie sich austauschen möchten, hier natürlich die Mehrheit stellen. Ist doch eigentlich logisch. Oder?
Gerne werden auch dazu konträre Meinungen gewünscht. Wenn Du anderer Meinung bist – immer her damit. Wenn es konstruktiv und begründet ist, bzw. als Frage kommt, werden die meisten auch darauf in gleicher Weise reagieren oder antworten. Wie es in den Wald schallt, so ruft es auch wieder raus. Selbst Tony hat diesen Thread für sich entdeckt und hält sich recht wacker an die Umgangsregeln.
Ideal wäre es, wenn Diskussionen so ausgehen:
„…Tröstliche Worte von einem von dem ichs nicht erwartet hätte,Danke …“
http://www.ariva.de/forum/...t-Deutschlands-Zukunft-aus-536406?page=8

 

Es ist immer wieder das Selbe, die  Sparvorschläge der Bundesregierung sind meistens eigennützig.
Da wird über ein sogenanntes Drei- Säulen-System wie in der Schweiz  sinniert, alles um für  den  Ruhestand vorzusorgen. Das liest sich auch alles schlüssig. Doch es wäre noch schlüssiger wenn der Bund nicht auch daran mitverdienen würde, und anfangen würde überflüssige Steuern zu streichen.

Im Jahr 2004 wurde von Rot- Grün eine Gesetzesänderung beschlossen, dass Rentner auf ihre Einkünfte aus betrieblicher Altersvorsorge künftig nicht mehr nur den halben, sondern den vollen Kranken- und Pflegeversicherungssatz zu zahlen haben – also zusätzlich zu ihrem Anteil auch noch den, mit dem sich beim Arbeitslohn der Arbeitgeber beteiligt. Das bedeutet nach aktuellem Stand, Die Auszahlungssumme reduziert sich nicht nur um neun, sondern um 18 Prozent. So geht Politik.
Man wollte die leeren sozial Kassen auf den Rücken der Rentner wieder füllen.

Man sollte sich mal fragen wie oft werden die Euros, egal aus welchen Einnahmen besteuert, oder was wird alles von dem Bruttoeinkommen abgezogen. Lohnsteuer, Kirchsteuer, Mehrwertsteuer auf alle Konsumgüter, Zinsertragssteuer,  Beiträge zur Rente, zur Pflegeversicherung, Krankenversicherung, Solidaritätsbeitrag usw.
Dazu kommen die kaum erkennbaren Steuern, wie die im Benzinpreis enthaltende Mineralölsteuer. Wenn ich mir eine Flasche Sekt kaufe zahle ich eine Sektsteuer, und beim zahlen an der Kasse kommt noch die Mehrwertsteuer als Sahnehäubchen drauf. Es gibt wohl kein Produkt indem keine versteckte Steuer enthalten sind. Der Staat ist, was Steuern anbetrifft, ein Selbstbedienungsladen.

Wenn die Bundeskanzlerin nun sagt  dass sie  „das Rentensystem in Deutschland auf absehbare Zeit für zukunftsfest. Bis 2029 sei die Rente stabil. Für die Zeit nach 2030 müsse man sich Gedanken machen“, dann ist das Einzige was Zukunftsfest ist, die Einnahmen des Staates.


http://www.tagesspiegel.de/politik/...zur-kasse-gebeten/13512316.html

http://www.t-online.de/wirtschaft/altersvorsorge/...-2029-stabil.html

 

Ca. 30% in D symphatisieren mit dem pol. Fundamentalismus.
Also warum nicht auch hier?
Folge: Vieles wird willkürlich gelöscht.
Da lese ich lieber nur.

http://www.ariva.de/forum/...A-Moderatoren-536955?page=0#jump21360359

...und
http://www.ariva.de/forum/arivapapers-536413?page=0#jump21292211

Meinen Ausflug mit dem Auto # 1287 hat er jetzt schon das zweite Mal gemeldet.
Was ist das bloß für ein Mensch der ständig in Postings andere User popelt um sie zu melden.

Einsamkeit, Frustration oder die Gier nach Anerkennung, es kann sich natürlich auch um einen Jäger handeln der nichts mehr vor der Flinte kriegt, und sich jetzt bei ARIVA ein neues Betätigungsfeld sucht.

Hab' ich doch gern gemacht. Bin jetzt wieder weg.  

Geld --- Euros --- um die Flüchtlinge unterzubringen -
hatte Gaddafi seinerzeit schon gefordert...

Wurde aber seitens unserer Regierung für "nicht von Nöten" erachtet.

ohne weitere Worte ...   limi  

Hartz 4 und Sozialleistungen sollen für EU Ausländer an vorherige Beitragszahlungen geknüpft werden.




http://www.zeit.de/politik/2016-04/...les-eu-buerger-sozialleistungen  

will rund ein Viertel der Einwohner auswandern. Der Oxford-Forscher Paul Collier befürchtet nun, dass Merkel einen Exodus aus Afrika heraufbeschworen hat.

Sie hat Deutschland und Europa damit definitiv ein gewaltiges Problem aufgebürdet, sagte der Afrika-Forscher Collier, der zu den renommiertesten Migrationsökonomen zählt und an der Universität Oxford lehrt, in einem Interview der Zeitung „Die Welt“.

..... wird die Zahl der Menschen in Afrika von heute 1,2 Milliarden in anderthalb Jahrzehnten auf 1,67 Milliarden steigen, bis zum Jahr 2050 auf 2,5 Milliarden und bis 2100 auf unglaubliche 4,4 Milliarden.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...rom-aus-afrika-14041807.html