Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

hab etwas im archiv gestöbert und eine interessante aussage von yurx gefunden, nicht wörtlich jedoch inhaltlich: "mit intelligenz lässt sich keine zufriedenheit erreichen."

mein kommentar dazu: nur  mit Intelligenz läßt sich zufriedenheit erreichen. es ist immer die jeweils angemessene "realistische" zielsetzung in einer persönlichen erwartungshaltung, die von rationalen kriterien  geleitet sein  muß, und zwar im hinblick auf die grenzen der persönlichen möglichkeiten und im rahmen der gegebenen zeitlichen und örtlichen umstände. es ist die Intelligenz, die auch für das ausblenden störender emotionaler effekte wie chronische ungenügsamkeit mittels disziplin und masshaltigkeit verantwortlich ist. es ist auch aufgabe der Intelligenz nicht beeinflußbare faktoren wie zufall und glück in seinem zufriedenheitsempfinden entsprechend zu berücksichtigen.  

europäischen Ländern sich vertieft. Das höre ich auch von meinen Bekannten aus Frankreich, Portugal, Italien...Natürlich nimmt auch der Hass zu, wie man sogar hier bemerkt.
Dies ist nicht mehr zu kitten, die Folgen werden mit dem nahen Zusammenbruch des Sozialstaates,  Altertsarmut, Rezession(en) natürlich Volksaufstände, Strassenkämpfe, vielleicht sogar Länderkämpfe nach sich ziehen.
In Deutschland als tribale Gesellschaft mischen dann auch Deutschsyrer, Deutschafghanen, Deutschtürken, Deutschdeutsche etc mit.
Diese Länder sind verloren für immer und werden der Welt als warnendes Beispiel für verrückte  Politik plus Massenmigration dienen.
Werde wahrscheinlich nach Portugal auswandern mit einem Stück Land dazu, mal schauen :-)  

wird von Rechten und Rechtsextremen unterstützt.

https://www.heise.de/tp/features/...ys-gegen-Altersarmut-4644978.html

Nach Fridays for Future nun Fridays gegen Altersarmut

[Am] Freitag, den 24. Januar, [gingen] in über 200 Städten Senioren auf die Straße... - unter dem Namen "Fridays gegen Altersarmut"...

...Da man niemanden ausschließt, bekommt man auch Unterstützer, die sich sicher viele der Senioren nicht wünschen. So hat die Neonazipartei "Die Rechte" ihre Unterstützung bekundet. "Endlich, die Alten stehen auf", jubelte die AfD...

Von kritischer Seite heißt es... : "Nicht nur wird die Gruppe 'Fridays gegen Altersarmut' augenscheinlich von Menschen mit rechter und rechtsextremer Agenda geleitet, die Gruppe scheint auch als Honigtopf für nichts ahnende Menschen zu dienen, da kurz vor der Gründung, im Juli 2019 rechtsextreme Blogs dazu aufgerufen haben, das Thema Altersarmut zu nutzen."...  

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-01/...smus-verantwortung

Söder macht AfD für Antisemitismus mitverantwortlich

Bayerns Ministerpräsident hat vor zunehmendem Judenhass in Deutschland gewarnt. Dabei spiele die AfD eine "zentrale Rolle", sagte Markus Söder.

--------------------------

Ich hoffe, Shlomo kriegt jetzt keinen Schluckauf.  

@gnomon
Dass die stetig wachsende Bevölkerung die fortschreitende Zerstörung der Erde sehr wohl beschleunigt, ist zunächst nicht von der Hand zu weisen! Dass diese die dringliche Lösung unserer Probleme zumindest erschwert, auch nicht! Also muss man auch das Thema Überbevölkerung bei der Suche nach Lösungsmöglichkeiten einbeziehen.
In diese Richtung habe ich den Beitrag #529 von Qasar verstanden, geht es ihm doch darum, dass endlich gehandelt werden muss, wobei alle Ursachen zu benennen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen sind. Das Problem in D ist, dass sofort polarisiert wird anstatt konstruktiv zu denken! Er hat die Geburtenkontrolle angesprochen... was hat das mit Holocaust 2.0 zu tun? Wie die nachfolgenden Beiträge zeigen, provoziert das augenblicklich Shitstorm... das eigentliche Thema bleibt dabei leider auf der Strecke.  Konstruktiv wäre es, das Thema dahingehend zu beleuchten und mögliche Lösungsansätze zur Diskussion zu stellen.
Ich fände es beispielsweise als Sofortmaßnahme gegen unkontrolliertes Bevölkerungswachstum durchaus diskutierenswert, inwieweit man die Kirche in die Pflicht nehmen sollte, insbesondere in Lateinamerika und Afrika dafür zu sorgen, dass die Verhütung an Akzeptanz gewinnt und die Abtreibung nicht länger verteufelt wird.  

Den Protest gegen Altersarmut dadurch zu entwerten, dass er "von Rechten gesteuert" sei, ist undemokratisch und adhominem.

Jedem mit Grips über Knäckebrot sollte klar sein, dass solchem Adhominem-Argumentation das Ziel hat, jegliche Opposition mundtot zu machen. Protest ist nicht alleine deswegen illegitim weil er angeblich von Rechten gekapert wurde.

Ansonsten wäre auch jeglicher Protest gegen Mietsteigerungen illegitum weil er ebenso wie FFF bereits von Kommunisten und Antifa gekapert wurde.  

Söder macht alle verantwortlich. Nur sich selbst nicht.

Hier z.B. machte er mal nicht die CSU selbstr, sondern die GroKo für den Absturz der CSU verantwortlich. Was für ein bayerischer Hanswurst....

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/...uld-in-berlin.html  

Nämlich was den Ökofaschismus der Klimaleugnerbande angeht, dessen Marker es ist und immer schon war, mit dem schmutzigen Finger auf die angebliche 'Überbevölkerung' zu zeigen. Gemeint ist damit nie man selbst, sondern arme Leute von anderswo, die qua Existenz einfach immer zu viele sein sollen. Die Lösung für dieses angebliche Problem ist zwischen den Zeilen stets enthalten und man muss kein Empath sein um sie herauszufinden.  

Hmm? Kondome? Die Pille?  

...Überbevölkerung ist ein Märchen. Wer von uns ist denn zu viel? Die Afrikaner? Die Chinesen? Deutschlands Bevölkerungsdichte ist nahezu doppelt so hoch wie Chinas. Es ist wie im Stau: Merkwürdigerweise sind immer die anderen zu viel. Der Grund für das Horrorszenario: In den siebziger Jahren befürchtete man, dass es ein endloses Bevölkerungswachstum geben würde. Das hat sich als falsch erwiesen.Die Geburtenziffer lag im Weltdurchschnitt in den siebziger Jahren bei etwa 5 Kindern pro Frau. Danach begann sie zu sinken, aktuell liegt sie bei 2,5...

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-126149120.html

mit dem die Ökofaschisten vom Klimaleugnermob ihren ethnokulturellen Rassismus als öko unter die Leute bringen wollen und deshalb auch schändlicherweise Schnittstellen bei dafür anfälligen Members der Grünen, der Extinction Rebellen usw finden können, ist nebenbei gesagt ein Paradebeispiel für die Anwendung des Märchens von der Knappheit. In einer Welt, in der man nicht mehr weiss wohin mit all den Überschüssen an Kapital und Waren soll es Faschismus als naturgleiche Notwendigkeit begründen

hat jede Frau statistisch 1,49 Kinder. Maiximal zwei wären aus CO2-Gründen tolerabel.

In Afrika hat jede Frau im Mittel bis zu 7,4 Kinder.  

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Geburtenrate

Da jeder Mensch eine verbesserung des Lebensstandards anstrebt und diese mit einer CO2-erhöhung und Ausbeutung der Natur einhergeht, wird sich das Problem bei 7,4 Kindern pro Frau niemals in den Griff bekommen lassen.

Ergo: Solange die Überbevölkerung (= mehr als im Mittel 2 Kinder pro Frau) nicht im Griff ist,  sollten wir hier in Deutschland nicht übers Klima reden. Alles was wir tun ist a la long sinnlos. Denn für jedes Kohlekraftwerk was wir hier abschalten müssen die Afrikaner 10 neue bauen, um ihre Bevölkerung bei Laune zu halten.    

dir ist schon klar, dass man Festplattengeld nicht essen kann und die Erdoberfläche begrenzt ist?

Nach fill müssten wir nur unendlich viele Dollar drucken und könnten somit unendlich viele Menschen ernähren.  

Zitat aus vorhergehendem Link Spiegel von Fill: "Boote: Der ökologische Fußabdruck ist ausgerechnet in den Ländern größer, in denen Menschen immer weniger Kinder bekommen."

Das sehe ich sogar genauso, jedoch unterschlägt hier Herr Boote den Nachholbedarf (ökonomisch und materiell) insbesondere der derzeitigen Schwellenländer sowie, daß zukünftig ein negativerer ökologischer Fußabdruck von wenigen dem nicht so ganz negativen vieler dann doch  - wenn auch negativ - nicht so zu Buche schlägt, wobei dies wohl erst in einigen Jahren sichtbar wird.

Zur Zeit sind es eben doch (noch!) die Länder, die wirtschaftlich vorne sind, weil schlichtweg allein diese das Potential haben, etwas zu bewegen.  

Zu viel Geld gibt es sicherlich, aber es ist - unter Konsumaspekten - in den falschen Händen, nämlich in denen der "oberen 1 Prozent" - und noch konzentriertesten in denen der "oberen 1 Promille".

Die Reichen und Superreichen "verkonsumieren" nur einen kleinen Teil ihrer Einkünfte, das meiste fließt in Geldanlagen, wodurch der "Geldberg" (Kapitalüberangebot) noch weiter steigt.

Die weniger Begüterten in D. hingegen ächzen - bei inflationsbereinigt kaum steigenden Einkünften - unter den sprunghaft steigenden Mieten. Viele haben überzogene Konten. In der Folge verkaufen sich die Waren, obwohl Bedarf da wäre, nur schleppend (= Warenberge).

Es gibt also Warenberge und Geldberge. Und trotzdem herrscht Knappheit, weil bei den Ärmeren das Geld zum Kaufen der Waren fehlt.

Die Normalo-Amis (USA ist eine Konsumgesellschaft) gleichen das aus, indem sie zehn Kreditkarten überziehen, Autos auf Pump kaufen und "Studentenkredite" aufnehmen. Das geht in USA nur deshalb so gut, weil die Amis ihre Schulden (noch) als "Geldanlagen" ins Ausland verkaufen können.  

gibt es Bedarf ohne Ende, aber noch weniger Geld, um etwas zu kaufen.  

m.m. ist die quantität ist ein problem wenn der anspruch an lebensqualität weit über das befriedigen von grundbedürfnissen hinaus geht.

wer schonmal in städten wie delhi (12 mill.) oder mumbai 20mill.) etc. war versteht das  

Nur 40 % der Amis haben genug Ersparnisse, um in Notfällen 1000 Dollar aufzubringen. 60 % leben von einem Gehalt zum nächsten ("from paycheck to paycheck") und knappsen vor sich hin, soweit sie nicht auf Pump konsumieren.

Und das im angeblich reichsten Land der Welt.

https://www.cnbc.com/2019/01/23/...ngs-to-cover-a-1000-emergency.html

Jan 23, 2019

A $1,000 emergency would push many Americans into debt

Most people would be in a bind if they missed even one paycheck...

Just 40 percent of Americans are able to cover an unexpected $1,000 expense, such as an emergency room visit or car repair, with their savings, according to a survey from personal finance website Bankrate.

Instead, many would put the expense on their credit card or take a personal loan. (More than 1,000 people were interviewed in early January).  

https://www.ariva.de/forum/...e-unlimited-474678?page=322#jumppos8061

Lang ist's her.  

Natürlich hätte unser Planet auch Platz für 25 Milliarden Menschen. Doch die müssten dann größtenteils schlecht ernährt unter Getto-Bedingungen leben, speziell in stark bevölkerten Schwellenländern wie Indien.

Deshalb geht Überbevölkerung auf Kosten der Lebensqualität. Produktivitätssteigerungen in der Landwirtschaft können quantitativ einiges ausgleichen, aber der Preis ist dann eben Glyphosat-Fraß für die Massen. Wollen wir das wirklich? Zudem ist die bewohnbare Fläche auf der Erde begrenzt. Wenn überall 30-stöckige Hochhäuser stehen, wird unser Planet mMn "verschandelt".

Der Autor Boote (Artkel in # 585) sagt auch nicht pauschal, dass Überbevölkerung kein Problem sei. Er weist in dem Artikel lang und breit darauf hin, dass die Wachstumsrate

 

...dass die Wachstumrate der Erdbevölkerung rückläufig sei, was aber bedeutet, dass sie noch immer wächst (nur langsamer). Wenn Überbevölkerung überhaupt kein Problem wäre, hätte Autor Boote wohl kaum explizit auf diesen Punkt hingewiesen.  

Auch Madras an Indiens Ostküste ist solch ein Moloch. Ebenso Mexiko-City (25 Millionen Einwohner und drei Millionen Autos) und Sao Paulo.  

Mit Soylent Green geht das.

https://www.youtube.com/watch?v=N_jGOKYHxaQ  

https://www.zerohedge.com/geopolitical/...ase-confirmed-orange-county

- 5th US Coronavirus infection confirmed by CDC in 4 states (AZ, CA, IL, WA)

- CDC calls the virus an  "emerging public health threat," adding that the threat is "serious."

-  2082 cases, 56 Official deaths

- Incubation is asymptomatic, contagious, and can be as long as 14 days

- 5 million may have left Wuhan for Lunar New Year

- 1st case was Dec 1 NOT Dec 31 so infect pop may be much bigger

- US, Russia, Thailand begin plans for evacuation

-  3 Beijing hospitals using AIDS drugs to treat virus
 

Es leuchtet wohl auch Fill ein, dass Seuchen in dichtbesiedelten Ländern wie China, wo 1,4 Milliarden Menschen leben, schneller von Mensch zu Mensch übertragen werden können als etwa in Sibirien, wo jeder Mensch 10 Quadratkilometer hat.

Wenn die kritische Bevölkerungsdichte auf der Welt erreicht ist, kommt "Mutter Natur"* mit Version 2.0 der Pest- (oder sonstwas)-Epidemien des Mittelalters, die damals 2/3 aller Europäer dahinraffte.

*Darwins Big Reaper