mic AG: Ende der Leidenszeit ?

Seite 1 von 169
neuester Beitrag: 29.08.24 18:16
eröffnet am: 20.03.14 20:14 von: Raymond_Ja. Anzahl Beiträge: 4205
neuester Beitrag: 29.08.24 18:16 von: dummemücke Leser gesamt: 1147866
davon Heute: 57
bewertet mit 9 Sternen

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
167 | 168 | 169 | 169   

20.03.14 20:14
9

13351 Postings, 5477 Tage Raymond_Jamesmic AG: Ende der Leidenszeit ?

mic AG heute +9,17% in Frankfurt - die aktie hat die 3 € zurückerobert und einen dreifachboden herausgebildet, der sicherheit geben dürfte; käme es zu einem lukrativen exit, bekäme der kurs flügel !
 
Angehängte Grafik:
micag_3fach-tief.jpg
micag_3fach-tief.jpg
Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
167 | 168 | 169 | 169   
4179 Postings ausgeblendet.

17.05.24 21:00

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

Von welcher Grafik sprichst Du? Der BaFin werden keinerlei Stückzahlen gemeldet seitens der Großaktionäre Hansen und Hensler.
Das sind keine Directors Dealings. Nur bei über oder Unterschreiten der 25% Schwelle müssen diese melden!

Fakt ist: natürlich können die beiden verkaufen. Auch jetzt. Nicht alle Aktien waren gelockt.
Also mal ganz locker bleiben mein Freundchen.  

17.05.24 21:46

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

An JuPePo
Welche Quartalszahlen? Es gibt keine seitens Pyramid AG. Es gab auch noch nie welche! Was laberst Du?  

17.05.24 21:47

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

Deine Berechnung zu deinem avisierten Verkäufen geht gar nicht. Denn diese Annahmen sind Unsinn! Willst du der Gesellschaft ggf wissentlich schaden?  

17.05.24 21:47

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

Deine Berechnung zu deinem avisierten Verkäufen geht gar nicht. Denn diese Annahmen sind Unsinn! Willst du der Gesellschaft ggf wissentlich schaden?
Denn deine Aktionärsstruktur bezieht sich auf die Struktur VOR Azsgabe des Earn Outs von 922.040 Aktien laut Management. Bedeutet dass das Management 15% plus hält! Ruf doch zuerst mal bei Pyramid AG an bevor Du Unwahrheiten berichtest.  

18.05.24 10:12
1

1645 Postings, 2390 Tage JuPePoAu Backe

Da hab´ ich ja Jemanden ganz schön aufgescheucht mit meinen Recherchen und in wahre Panik versetzt.

Dann will ich mal zu  den 4  "fachkundigen" Beiträgen von User dummemücke Stellung nehmen, in denen er mich ungerechtfertigt  beleidigt - was er übrigens früher  auch schon mal getan hat. Mal sehen, was die ARIVA-Mods dazu sagen (bei Gelegenheit).

User dummemücke kennt nicht die Grafik über die Aktionärsstruktur auf der WebSite der Pyramid AG?
Und er weiß nicht, dass die AG gesetzlich verpflichtet ist, die Aktionärsstruktur zu offenbaren, was der Grund dafür ist, dass die AG dies in der besagten Grafik bildhaft darstellt ?

Warum unterstellt mir  User dummemücke ,  dass ich nicht wüsste, dass die Transaktionen der Großaktionäre Hansen und Hensler keine meldepflichtigen Directors Dealings sind ? Natürlich weiß ich das.  Nur die Dealings des Führungspersonals der Pyramid AG und dessen nahem Umfeld  sind mitteilungspflichtig. Aber das habe ich ja nun wirklich in aller Ausführlichkeit schon dargestellt, so dass es eigentlich leicht ist, das  es auch User dummemücke kapiert.
Die fehlende Meldepflicht zu den Dealings der Großaktionäre ist ja gerade der Grund dafür, dass ich die Aktienverkäufe dieser beiden über den Weg der Umrechnung der hoffentlich wahrheitsgemäßen Prozentzahlen der AG in Stückzahlen nachgewiesen habe.  Was dem Management natürlich ein großer Dorn im Auge sein dürfte, weil man das Bekanntwerden von Verkäufen der sogenannten "Ankeraktionäre" natürlich verschweigen bzw. vermeiden wollte und will. Das macht sich bei den Anlegern gar nicht gut.      

Und User dummemücke kennt nicht die Quartalszahlen für das 1. Q. 2024, die der Hausanalyst der AG - Holger Steffen von SMC Research - am 8.5.2024 veröffentlicht hat, sondern bezichtigt mich stattdessen der Laberei ?

Und User dummemücke will mir das Recht als Aktionär absprechen, dass ich die Prozentzahlen der Pyramid AG zur Aktionärsstruktur mal nachrechne und die möglichen Aktienverkäufe recherchiere , was er als Unsinn abtut ?
Und dann will er mir unterstellen, dass ich der Gesellschaft  dadurch wissentlich schaden will und Unwahrheiten berichte ?
Auch das ist eine Falschbehauptung ! Alle meine Recherchen und Berechnungen zu den Aktienverkäufe der Großaktionäre Hansen und Hensler habe ich auf der Grundlage der von der AG veröffentlichten Aktionärsstruktur  nach besten Wissen und Gewissen vorgenommen.  Man kann das alles nachrechnen.

Nee dummemücke - Ich will ganz einfach Aufschluss darüber, was Sache ist. Und damit stehe ich sicher nicht allein.



 

23.05.24 10:55

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

Was du da schreibst ist vollkommen falsch.

Meine Kritik ist, dass Du diffamierst ohne dich mit der IR Abteilung in Verbindung zu setzen. So einfach. Du unterstellt Weber und Trosien sie hätten Aktien verkauft ohne Directors dealings Meldung. Denn Empl meldet ja immer.
DAS ist meine Kritik.

Denn deine Aufstellung ist einfach falsch laut IR. Die Gesellschaft ist noch nicht mal verpflichtet eine Aktionärsstruktur zu veröffentlichen.

Du weißt noch nicht mal, dass Vorstände pro Jahr einen Freibetrag von 20.000€ haben für Käufe oder Verkäufe bei denen sie gar nichts melden müssten. Aber das weißt Du natürlich nicht.

Schämst Dich also nicht?

Bzgl Hansen und Hensler gebe ich Dir recht. Die haben wohl paar Aktien veräußert. Und nun? Können Sie doch. Sitzen doch in keinem Gremium, oder?

Bzgl Quartalszahlen:
Zeig mir eine - EINE - Meldung der Gesellschaft bzgl Qurtalszahlen! ZEIGEN! Aber pronto.
Nicht der interpretierenden Analysten, nein. Der Gesellschaft. Zeigen!

Du schadest also nicht nur der Gesellschaft, sondern Dir selbst. Das darfst mal glauben.  

23.05.24 12:26

1645 Postings, 2390 Tage JuPePoNicht vollkommen falsch, sondern richtig

ist das, was ich geschrieben habe - User dummemücke.
Es ist eine falsche Behauptung, dass ich diffamiere. Ich nehme einfach nur die von der Pyramid AG vermeldeten Zahlen bzw. Prozentzahlen, rechne das nach (3-Satz-Rechnung) und  mache mir ein eigenes Bild davon, ob sich mein Investment in Aktien der AG in absehbarer Zeit rentiert oder eben nicht. Was ich an Berechnungen gepostet habe, ist sehr detailiert und kann alles nachgerechnet werden.  

Und natürlich weiß ich von dem 20.000 € Freibetrag - pro Jahr und Person wohlgemerkt.  Was mir dummemücke aber ganz frech unterstellt, nicht zu wissen.
Was er aber verschweigt ist, dass es  hier  um sehr viel größere Beträge geht, die von den Freibeträgen nicht mehr gedeckt sind - sollten sich die "Directors  Dealings"  bestätigten.
Ich bin dazu in Korrespondenz mit dem Vorstandssprecher Andreas Empl und warte noch auf seine Antwort.

Was User dummemücke auch noch vorgibt, nicht zu wissen, sind die von der Pyramid AG  quartalsweise abgehaltenen  Update Calls zu den Ergebnissen der AG, wie sie im Finanzkalender auf der WebSite vermerkt sind.
Der letzte Update Call  Q1/24 erfolgte am 6. Mai 2024. Der nächste Update Call Q2/24 wird am 5. August 2024 sein.
Es ist also kein Zufall, dass Holger Steffen von SMC Research 2 Tage später in seiner Expertise vom  8. Mai 2024  über den Inhalt dieses Calls berichtet hat. Woher sonst sollte er wohl die Informationen  zum 1. Quartal 2024 haben ?    
Und was ist an seiner "Interpretation" - wie es dummemücke abwertend darstellt - verwerflich ?
SMC Research spricht von einer starken Unterbewertung der Aktie und gibt seine Einschätzung mit "Speculative Buy" ab.  Ist das schlecht ?

Es ist ferner eine freche Behauptung von dummemücke, dass ich der Gesellschaft schade und mir selbst auch. Ganz im Gegenteil:   ich versuche mit den mir zur Verfügung stehenden legalen Mitteln selbst zu einem Urteil zu kommen, ob ich mir  mit einer Investition in Aktien der Pyramid AG selbst schade oder nicht.

 

23.05.24 15:59

297 Postings, 1081 Tage bin dabeiNicht verrückt machen lassen

München, 15. April 2024 – Mehrere Großaktionäre und das Management der Pyramid AG (Börsenkürzel: M3BK, ISIN: DE000A254W52) haben einen neuen Lock-up für ihre Aktien an der Gesellschaft vereinbart.

Parteien der Lock-up-Vereinbarung sind die Gründer der Pyramid Computer GmbH, Frieder Hansen und Niko Hensler, über ihre jeweiligen Beteiligungsgesellschaften, die wesentlichen Verkäufer der faytech AG, Arne Weber und Peter Trosien, sowie die weiteren Vorstände und Aufsichtsräte der Pyramid AG. Inklusive neu auszugebender Aktien im Wege einer Sachkapitalerhöhung zur Begleichung des Earn-out aus der faytech-Übernahme halten die genannten Personen derzeit ca. 11,04 Mio. Aktien der Pyramid AG, wovon 8,84 Mio. Aktien der neuen Lock-up-Vereinbarung unterliegen. Die Lock-up-Verpflichtung hat eine Laufzeit bis zum 31.03.2025.

Also zur zeit  besitzen die Gründer der Pyramid Computer GmbH, Frieder Hansen und Niko Hensler, über ihre jeweiligen Beteiligungsgesellschaften, die wesentlichen Verkäufer der faytech AG, Arne Weber und Peter Trosien    47,85 %   ( 11,04 Mio Aktien )

Noch weitere 40 Einzelpersonen ( ehemalige Faytech AG Aktionäre ) sind hier  noch beteiligen  mit weniger als 3 % Aktionäre ,die fallen alle unter Streubesitz !!! 

 

24.05.24 14:33

297 Postings, 1081 Tage bin dabeiArne Weber im Interview,

24.05.24 17:51
1

1041 Postings, 1579 Tage NullPlan520Pyramid und Vorgänger

eilen von einem Rekord zum nächsten.
Nicht was Gewinn oder Umsatz betrifft.
Die Ziele werden nicht erreicht und dann reduziert.
Aber die Anzahl der Aktien steigt regelmässig. Von 10 Mio in 2018 bis auf 23 Mio im Jahr 2024. Verwässerung pur.
Echtes Geld wurde in das Unternehmen nicht eingebracht. Sachkapitalerhöhung ist hier das Zauberwort.
Jeder der über eine Investition nachdenkt sollte vorher mal die alten Forumsbeiträge lesen.
Keine Handlungsempfehlung zum Kauf oder Verkauf. Kleinanleger müssen selbst erkennen wo Sie über den Tisch gezogen werden.  

25.05.24 10:32

1645 Postings, 2390 Tage JuPePolesenswert

Ein wie ich finde guter Beitrag von Gereon Kruse von Boersengefluester.de, in dem er die Lage bei der Pyramid-Gruppe ausführlich beschreibt.
Darauf, dass man da als Anleger einen langen Atem braucht, bin ich auch schon längst gekommen. Das Zauberwort heißt schon viel zu lange  GEDULD, GEDULD, GEDULD.  Doch irgendwann ist es halt soweit, dass einem der Geduldsfaden reißt.  
Schließlich setzt man sein Geld nicht aus Jux und Dollerei ein,  sondern um eine Rendite zu erzielen - und sei sie noch so bescheiden.  Wer daran geglaubt hat, wurde bisher arg  enttäuscht. Aber jetzt endlich  soll sich das ändern ??  

https://www.boersengefluester.de/pyramid-langer-atem-gefragt/
 

25.05.24 15:03

1645 Postings, 2390 Tage JuPePoÜberprüfung läuft

Meine Kontaktaufnahme mit Vorstandssprecher Andreas Empl hatte zur Folge, dass er mir soeben mitteilte, dass er die Angelegenheit überprüft.
Er  könne mir aber jetzt schon sagen, dass meine  Vermutung falsch ist. Ggf. haben sich Überschneidungen ergeben in der Darstellung.

Okay - dann warte ich mal ab, ob und was da noch an Aufklärung kommt.

 

22.06.24 22:11

216 Postings, 1392 Tage Cheops-PyramidGeduld ist der Schlüssel


Ich habe gelernt, dass vor allem Geduld entscheidend ist. In der heutigen schnelllebigen Welt, wo wir gewohnt sind, sofortige Ergebnisse zu sehen, kann das eine Herausforderung sein.

Aber wenn man die langfristige Perspektive beibehält und nicht bei den ersten Anzeichen von Marktvolatilität in Panik gerät, wird man mit hohen Renditen belohnt. Meine persönliche Erfahrung hat gezeigt, dass sich Geduld und ein langer Atem auszahlen.  

23.06.24 10:08

463 Postings, 1723 Tage tromelMarkt

Hat sich eigentlich hier einmal den Markt für SB Kassen angesehen? Wer sind die Konkurrenten und wer davon macht gute Gewinne?  

03.07.24 09:47

297 Postings, 1081 Tage bin dabeian JuPePo

ich hoffe dir geht's gut weil du lange hier nicht gemeldest hast ..  

07.07.24 17:30

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

Was ist denn aus deiner „Überprüfung“ geworden?
Hattest wohl einen Fehler in deiner Rechnung?

Deshalb stellst du auch nichts klar? Nicht gerade transparent und fair, oder?  

02.08.24 16:01

1645 Postings, 2390 Tage JuPePo@bin dabei - danke der Nachfrage. Mir geht´s gut

Bin zu der Einsicht gekommen, dass es Wichtigeres gibt, als mich mit noch groß dieser "Loser-Aktie" und ihrem Umfeld rum zu ärgern.
Als sogen. Freiverkehr-Aktionär konnte man mit der Aktie der Pyramid AG bisher so gut wie gar kein Geld verdienen - im Gegenteil: Wer ohne Verluste davon gekommen ist, hat mächtig Schwein gehabt. Der Aktienkurs dümpelt seit Monaten weiter um die 1,00 €-Marke oder knapp darüber und ist damit  fast auf  Pennystockniveau.  Vom letztgenannten Kursziel der Analystenhäuser von  2,40 € ist man meilenweit entfernt.  
In Sachen Unstimmigkeiten sind noch Recherchen im Gange. Dazu nur so viel: Die BaFin teilt  einem Anzeigenerstatter das Ergebnis ihrer eigenen Überprüfungen und ggf. Ermittlungen grundsätzlich  nicht mit. Es bleibt also abzuwarten bzw. im Ungewissen, ob sich auf andere Weise offenbart, ob es im Zusammenhang mit der Sachkapitalerhöhung und der Ausgabe neuer Aktien im März bzw. April 2024 Manipulationen gab oder eben nicht.  

24.08.24 09:14

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

Ganz schön große Klappe nach der falschen Verdächtigung und deinen unrichtigen Darstellungen.
Die BaFin meldet sich normal paar Wochen später.
Wenn also jetzt noch nichts amtlich ist dann war dein Gebelle heiße Luft.

Bei pyramid konnte man zu 1,00€ einsteigen und zu 3,50€ verkaufen … nun ist es ggf bald wieder soweit  

26.08.24 15:35

1645 Postings, 2390 Tage JuPePoIst sein Nickname Programm ?

Sicher nicht (siehe sein profundes Insiderwissen z.B. am 2.3.2019 - #2612 + #2617).

Indem mich User „dummemücke“ weiterhin substanzlos bepöpelt, versucht er von der offenbar prekären Lage der Pyramid AG abzulenken, die sich im desaströsen Aktienkurs mit Geldkursen um die 1 € oder knapp darunter abzeichnet.  
Meine Beiträge in diesem Thread sind sicherlich die falsche Adresse für hilflose Schuldzuweisungen. Ich sitze nicht im 3-fach besetzten Vorstand und habe das Dilemma  des Kursverfalls ganz bestimmt nicht zu verantworten.

Die Gründe für den Kursverfall waren und sind nach meiner Überzeugung permanente, massive Aktienverkäufe der Großaktionäre PVB Beteiligungs KG und Pega Equity KG. Ich hatte darüber bereits ausgiebig gepostet.
Warum wohl haben die Großaktionäre und das Management am 15. April 2024 erstmals vereinbart, dass sie nur 80 % ihrer Aktien bis zur verlängerten Lock-up-Frist am 31. März 2025 halten müssen ?
Doch wohl logischerweise deshalb, weil der eine oder andere bis zu 20 % schon vorher verkaufen will und dies auch schon getan hat – und ggf. noch weiter dabei sind, es zu tun oder tun zu wollen !

Zur Erinnerung: Laut der Unternehmensmeldung vom 15. April 2024 halten die Großaktionäre und das Management derzeit zusammen ca. 11.040.000 Aktien der Pyramid AG, wovon 8.840.000 Aktien (80 %) bis zum 31. März 2025 gehalten werden müssen.

Die Differenz von 2.200.000 Aktien entspricht den rd. 20 %, die vorzeitig verkauft werden dürfen.

Für den Kreis des Managements plus nahem Umfeld schließt Vorstandssprecher Andreas Empl indessen Aktienverkäufe aus. Er ist davon überzeugt, so habe ich ihn verstanden, dass dieser Personenkreis seine circa 2.900.000 Aktien hält – das sind gerundet 13 % von ca. 23.000.000 Gesamtaktien der Pyramid AG.

Was die Großaktionäre  PVB Beteiligungs KG und Pega Equity KG anbelangt (die zusammen circa 8.300.000 Aktien halten = gerundet 36 %)  mutmaßt Herr Empl, dass von diesen nur ein kleiner Teil ihrer Anteile verkauft wurde (circa 100.000 Stück). Das sei aber sicherlich nicht der Grund für den Kurs (gemeint ist der niedrige Aktienkurs).
Leider habe er bzw. das Management keinen tatsächlichen Einfluss auf etwaige mögliche Transaktionsabsichten der beiden Hauptaktionäre.

Welcher anderer Grund für ihn aber dann für das Kursdilemma in Frage kommt oder kommen könnte, lässt Herr Empl offen. Schon klar – ein Hellseher ist auch Herr Empl nicht.

Damit komme ich zu meinen vorläufig letzten Schlussfolgerungen:

1. Im Vorstand der Pyramid AG weiß man tatsächlich nicht, ob die Großaktionäre nur mutmaßlich bis zu 100.000 Aktien oder aber ein Mehrfaches davon verkauft haben. Und man weiß auf Grund fehlender möglicher Einflussnahme durch das Management auch nicht, ob weitere Verkäufe weiterhin – ggf. bis zum Limit - erfolgen werden.
2. Es erscheint b.a.w. mangels entsprechender Pflichtmitteilungen an die BaFin glaubhaft, dass das Management seine Aktien trotz der 20%igen Verkaufsoption bisher gehalten hat. Ob es dabei bleibt, weiß man nicht. Es wäre jedenfalls legal, wenn auch das Management seine vorzeitiger Verkaufsoption ziehen würde. Schließlich hätte man sie sonst ja nicht vereinbart.
3. Für den Freiverkehrsaktionär bedeutet dies weitere Unsicherheit auf unbestimmte Zeit, was die Entwicklung des Aktienkurses anbelangt. Was nützen ihm denn ggf. vom Vorstand verbreitete Good News zum operativen Geschäft, die steigende Aktienkurse zur Folge haben, wenn die Großaktionäre und/oder ggf. das Management den Hype sofort wieder für Abverkäufe nutzen ?  
4. Nach meiner Überzeugung wird das Geschäftsmodell der Pyramid AG dauerhaft nur dann tragen, wenn es gelingt, einen wirklich zuverlässigen Ankeraktionär zu gewinnen, der dieses Atribut auch zu Recht trägt und danach handelt. Die Freiverkehrsaktionäre allein werden es nicht schaffen, den Karren (den Aktienkurs) aus dem Dreck zu ziehen.  




 

27.08.24 12:47

1645 Postings, 2390 Tage JuPePoBad News statt good News

Was für ein komischer Zufall: Gestern postete ich noch von möglichen good News, die den Aktienkurs beflügeln würden.
Und heute verbreitet das Unternehmen die Hiobsbotschaft, dass die Umsatz- bzw. EBITDA-Prognosen für 2024 gesenkt werden müssen – und zwar drastisch.

Die Gründe dafür ähneln denen, die mitunter auch schon in der Vergangenheit genannt wurden: ein allgemein schwieriges und sich weiter verschlechterndes Marktumfeld mit anhaltender Investitionszurückhaltung - insbesondere in Nordamerika und Asien.

What ? Nordamerika hätte ich ja noch verstanden. Aber Asien ?
China ist schließlich das Kernland für die Fertigung der Produktpalette der Tochterfirmen Pyramid GmbH und faytech AG und zudem ein riesiger potentieller Absatzmarkt !

Wieso bringt es der für das operative Geschäft verantwortliche Vorstand Arne Weber nicht
endlich fertig (Zeit genug dafür hatte er ja schließlich), ausgerechnet im Heimatland seiner Ehefrau für wenigstens solide, wenn schon nicht für steigende Umsätze zu sorgen ?

Sind die Produkte der og. Tochterfirmen vielleicht doch zu teuer – was hier im Thread auch schon Thema war ?

Ich denke, das sind alles Fragen, die nicht nur ich mir stelle.  

27.08.24 16:50

1645 Postings, 2390 Tage JuPePoNur der Ordnung halber:

Die Umsatzwarnung wurde natürlich nicht erst heute, sondern schon gestern Abend um 19:45 Uhr vom Vorstandssprecher Andreas Empl über DGAP auf ARIVA kommuniziert.

Abgesehen davon - wie war das doch gleich (Zitat):
„Im Zusammenspiel mit der konsequenten Umsetzung unserer Buy-and-Build-Strategie sehe ich gute Chancen, unsere ambitionierten Expansionsziele zu realisieren“.

Dieses und anderes hatte Vorstand Andreas Empl anlässlich des Interviews vom 25.10.2023 mit ihm und Vorstand Arne Weber geäußert (siehe Website – Corporate News).
Darüber, was „ambitioniert“ bedeutet, hatte ich mich im Thread schon ausgiebig ausgelassen: Es kann gut gehen – es kann aber auch schief gehen.

Die Anleger hoffen natürlich, dass es zu Letzterem nie kommen wird.  

27.08.24 17:57

297 Postings, 1081 Tage bin dabeiGame Over

Alles Verkauft .  

27.08.24 20:21

1645 Postings, 2390 Tage JuPePoDas Kursziel rigoros um 33 % gekappt

- und zwar von 2,40 € auf nur noch 1,60 € - haben soeben die Analysten von mwb research (ehemals Alster Research) ihre Kursprognose angesichts der schlechten Zahlen.
Die Reaktion der Hausanalysten von SMC Research wird vermutlich auch nicht lange auf sich warten lassen.
Jetzt heißt´s wohl erst mal die Wunden lecken im Vorstand. Und wäre es dann nicht endlich mal an der Zeit, dass  Herr Empl mit dem schon vor einiger Zeit avisierten Plan B oder Plan C oder Plan D herausrückt?  Wir sind gespannt. Aber das sind wir ja schon länger.    

29.08.24 18:16

138 Postings, 2313 Tage dummemückeAn JuPePo

Deine Überzeugungen, dass die Pega oder PVB Aktien verkauft hätten wären wohl dahin, wenn sie sich auf der HV anmelden oder?
Ich werde berichten!

Das Thema lock-up mit 80% heißt doch nicht, dass man verkaufen möchte sondern flexibel bleibt.

Zu deinen Punkten:
Zu 1. Richtig, die beiden Hauptaktionäre müssen den Vorstand der pyramid nicht fragen. Und?
Zu 2. Na also. Legal.
Zu 3. Richtig.
Zu 4. Richtig.  

Seite: 1 | 2 | 3 | 4 |
167 | 168 | 169 | 169   
   Antwort einfügen - nach oben