Unter Aufzeigen verstehe Aussagen mit Fakten zu untermauern. Erst kommt gar nichts, genauso wie auch jetzt wieder " Saturn steht auf der Kippe" --> Warum? Fakten?
Und auf Nachfrage kommt eine total non-kausale Begründung -> vor zwei Jahren war das Ergebnis pro Aktie viel höher... vor der Aufspaltung. Und das als Begründung? Erklär das genauer, wie das im Zusammenhang steht? Das wäre in Etwa so, wie wenn ich sagen würde - ja damals als es noch ein Konzern war, war Ceconomy (das es gar nicht gab und jetzt nur den Kurs der Metro geerbt hat) viel besser, da die MK höher war - total logisch oder?....
Mit deinen Beiträgen kann ich nichts anfangen, da kein Mehrwert. Und das geht sicherlich nicht nur mir so. |