habe ich auf der Twitter-Seite von Citadel gefunden:
https://www.ft.com/content/d4202685-9ef4-484f-a3f3-a7c731418935
bitte selbst mit DeepL oder Google übersetzen.
Interessant:
Es war in den späten 1980er Jahren, als Ken Griffin ins Visier nahm, was Citadel Securities schließlich werden würde. Ein früher Handel mit der Susquehanna Investment Group zahlte weniger aus, als der junge Griffin erwartet hatte. In einer Version der Geschichte sitzt er in seinem Studentenwohnheim in Harvard am Telefon, beschwert sich bei dem Susquehanna-Händler und schwört, ein konkurrierendes Unternehmen zu gründen, um den gesamten Markt zu verändern, so ehemalige Mitarbeiter und Bekannte.
--> Markt verändern? Ist ihm wohl gelungen..... oder?
Später:
Die ersten Ideen, die sich zu Citadel Securities entwickeln sollten, wurden Anfang der 2000er Jahre in einer separaten Etage des alten Hauptsitzes des Hedgefonds in Chicago zum Leben erweckt. Seitdem hat es sich zu einem der größten Handelshäuser der Welt entwickelt, das an etwa einem Viertel aller US-Aktiengeschäfte und fast 40 Prozent aller Transaktionen mit Privatanlegern beteiligt ist.
-->> fast 40% aller Transaktionen mit Privatanlegern!!!!!
Später:
In diesem Jahr wurden erstmals Investitionen von außen getätigt. Die Risikokapitalgeber Sequoia und Paradigm kauften 5 Prozent des Unternehmens für 1,15 Milliarden US-Dollar und bewerteten es mit 22 Milliarden US-Dollar. Von den neuen Investoren wird erwartet, dass sie bei der Expansion in neue Märkte, einschließlich Kryptowährungen, beraten, und der Deal wird als Vorläufer dafür angesehen, dass Citadel Securities schließlich einen Börsengang einreicht.
--> ok. - Citadel könnte planen an die Börse zu gehen..... Wäre das dann das Ende aller "dubiosen" Machenschaften, denn sie wären dann ja transparenter. Oder ist das ein Fehlschluss?
Später:
Sollte es diesen Weg einschlagen, würde es es auf die gleichen öffentlichen Aktienmärkte bringen, die es jetzt dominiert. Es würde es auch noch stärker ins Fadenkreuz der Securities and Exchange Commission bringen. Die US-Regulierungsbehörde hat sich der Dominanz von Citadel Securities als Market Maker verschrieben, der Begriff für Handelshäuser, die zwischen Transaktionen, sowohl dem Kauf als auch dem Verkauf an Investoren, sitzen.
--> Aha, sehr interessant.....
Später:
Eine öffentliche Notierung würde es auch für die Reddit-Händler öffnen, die Citadel Securities im Jahr 2021 ins Visier nahmen, als sie einen selbsternannten Krieg gegen etablierte Akteure und Finanzgiganten führten.
--> Werden die Reddit-Händler (als Synonym der Apes....) das riesige Verlangen haben, hier zu investieren? Ist es wirklich ernst gemeint, hier eine potenzielle Zielgruppe anzusprechen?
Später:
„Was Citadel Securities bietet, ist der Wert der Konsistenz“, sagt Chris Nagy, Gründer der Interessenvertretung Healthy Markets Association. „Sie sind Marktbeherrscher. Aber so etwas wie ein kostenloses Mittagessen gibt es nicht.“
--> wenn ich das richtig verstehe, gibt es diese Interessenvertretung. Werde mal nachschauen, was das für Leute sind, was die als Ziele haben und sie vielleicht mal anschreiben....
Bitte lest selbst weiter und zieht eure Schlüsse....
VG vom c.stone
Hinweis: dieses ist meine persönliche Wahrnehmung, Meinung und stellt keine Handelsempfehlung dar. NB.: dieser Satz scheint mir immer wichtiger zu werden, nach dem einen oder anderen (nee, dem einen) Post von gestern.... *grins*
|
Thread abonnieren
