-Es herrscht schon recht viel Unverständnis, was es hier heißt ?Verantwortung übernehmen? (DK hat es ja auch zu keinem Zeitpunkt je wirklich verstanden).
aber hallo, echt prima, dass unser travel- wie könnte es anders sein- etwas verstanden hat, was ein anderer nun nicht verstanden hat. Viel anmassender geht es kaum, ich würde ehr sagen, travel wird wohl nie etwas verstehen, was andere en passant verstehen. Aber das lasse ich jetzt mal, zumal ich meine, dass garde travel ein gutes Beispiel ist, dass sich etwas ändern kann, dass man sich selber ändern kann. Denn inzwischen, das lässt sich ja kaum bestreiten, kommt er ja deutlich gemässigter rüber als in früheren Jahren.
Meine Meinung ist auch nur eine Meinung, aber es gibt definitiv eine Verantwortung des Mangement- und zwar gegenüber den Eigentürmern, sprich Aktonären. Dafür werden die Jungs gut bezahlt und mithin ist es auch ihre Aufgabe, der Bezahlung durch Leistung gerecht zu werden.
Der Eigentümer , sprich Aktionär, ist hingegen in erster Linie sich selbst verpflichtet, dh den Vorgaben, die er an die Verwaltung seines Eigentums selber definiert.
Etwas, für jeden mag das unterschielich sein, hat das auch mit Aktienforen zu tun. Warum sind die - bis auf Travel, der uns ja eher aus Selbstbeschäftigungsgründen hier beehrte, sind ja praktisch alle hier Aktionäre. Und eigentlich sind ja alle aus zwei Gründen hier. Da ist zum einen die Hoffnung, ab und an auch begründet, dass man doch die eine oder andere hilfreiche Information erhält, zumindestens aber die Bewertung durch andere private Aktion-äre erfährt und dann ist da sicher der durchaus gegebene Unterhaltungswert eines solchen Forums.
Kann man als Aktionär etwas bewirken, mit dem was hier geschrieben wird? Nun kursmässig hat natürlich keine unserer postings die geringste Auswirkung, nicht bei einem MDAxWert. Dennoch gibt es aus meiner Sicht durchaus eine Wirkung, jedenfalls aus Sicht von ks, sonst gäbe es nämlcih keine Pförtnschergeschichten und keine Pförtnerfreunde , es gibt auch eine potentielle Wirkung der user hier.
Nehmen wir mal das Potashjahr. Da ist der Steiner ja nur knapp entlastet worden. Also, nun kann man natürlich nur raten, wieviel Aktien hier im Forum und in anderen ks-Aktienforen vertreten sind, gibt ja nicht nur die schreibenden user, sondern auch die nur mitlesenden. Also bei einer sehr knappen Entlastung wie seinerzeit könnte das, was in diesen ks -Foren an Aktien vertreten ist, durchaus die Entscheidung pro/contra Entlastung in die eine oder andere Richtung lenken.
Heute gibts praktisch nichts mehr, was nicht über soziale Netzwerke miteinbeeinflusst wird, und heute wissen wir ja, dass vermutlich auch unser Donald T ohne diese Einflussnahme uns nicht segensreich beglücken würde..
Ich habe das ja hier geschrieben, habe selber erlebt, wie auseiner kleinen Initiative am Ende etwas geworden ist, was sich weiterentwickelt hat und letztlich grosse VEränderungen mit sich gebracht hat. Natülich ist das die Ausnahme, aber jede Veränderung beginnt im kleinen.
Der Wunsch, etwas verändern zu wollen, sei es auch nur in kleinsten Schritten, ist Übernahme von Verantwortung. verantwortung vor dem, was man für richtig erachtet, wohlwissend, dass es andere anders sehen werden.
Nun, wenn man sieht, was hier so im Forum gepostet wird, sieht man durchaus grosse Veränderungen. Am Anfang waren es ja angeblich 4 böse user, die entweder keine Aktien hatten, oder völlig frustriert waren, keine From der Attacke war zu dümmlich und unbegründet, wenn es nur der Sache dienlich war.
Inzwischen ist ja das ,was früher nie gesagt werden durfte, weil es einen Ansturm von Jüngern des geschlossenen Forums heraufbeschwor, quasi Konsens. Ich bin ja selber inzwischen schon fast ein Optimist, da ich den turnaround weiterhin als die wahrscheinlichste Variante bei ks sehe, bei aller Vorsicht natürlich, die heute mehr denn je erforderlich ist.
Persönlich poste ich zwar vorrangoig, weil ich gerade nicht viel besseres zu tun habe, also vorrangig unter Gesichtspunt Entertainment.
Aber etwas hat es doch mit Verantwortung zu tun. Denn es wird wohl kaum ein posting von mir zu finden sein, wo ich extreme Positionen , weder im postiiven noch im negativen, vertrete und wenn ich eine Meinung zum besten gebe, ist es eben eine, die auch unterlegt wird mit nachvollziehbaren Fakten und Zahlen.
Damit ein letztes mal zurück zur Verantwortung der Organe von ks und den letztebn postings hier. Das ist eben eine nicht der ganz grossen Kritikpunkte bei ks. Die Gesellschaft quarkt seit Jahren mit irgendwelchen Prognosen und Bewertungen herum, die wir alle wohl anfangs noch halbwegs ernst genommen haben, die aber inzwischen im Markt niemand mehr glaubt.
Ob die Gesellschaft sich nun mit 41 E plus, mit 61 E Fairpreis oder mit 1414 E richtig bewertet fühlt, wird inzwschen gleichermassen nicht mehr ernst genommen. Einfach, weil es nie auch nur annähernd belegt wurde.
Ich will das gar nicht als völlig absurd abtun, dafür habe ich keine Insiderinformationen, aber ich weiss eines genau- auch aus eigener beruflicher Erfahrung- wer sich weit herauslehnt, und das hat ks ja bei potash getan, der sollte es auch belegen können. Und das hat ks eben nie, und inzwischen wird es ja- angesichts der hausse bei kalipreisen und peers- wirklich peinlich.
|
Thread abonnieren
