K+S wird unterschätzt

Seite 1791 von 2824
neuester Beitrag: 19.07.25 10:00
eröffnet am: 28.01.14 13:35 von: reitz Anzahl Beiträge: 70584
neuester Beitrag: 19.07.25 10:00 von: conte Leser gesamt: 21272560
davon Heute: 12055
bewertet mit 46 Sternen

Seite: 1 | ... | 1789 | 1790 |
| 1792 | 1793 | ... | 2824   

16.05.20 15:21

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7Oder doch etwas hochgestochener:

Funiculus spermaticus  

16.05.20 18:35

95 Postings, 1944 Tage LuxitownLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 18.05.20 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

16.05.20 19:05
1

1053 Postings, 2289 Tage AnderbrueggeWenn der schon bei 9 kaufen wollte,

kann ich bei 5 gar nicht so schlecht liegen   :-)))

https://www.deraktionaer.de/artikel/derivate/...auft-ks-20196079.html  

16.05.20 19:58

4932 Postings, 3202 Tage And123Immobilienlegende

Ankeraktionär von Lohr an den Haaren herbeigezogen  

16.05.20 22:55
2

597 Postings, 4153 Tage 308winKeine Entlastung...

17.05.20 10:26

15887 Postings, 9327 Tage LalapoKarl Ehlerding

""""""Ehlerding brachte dabei K+S ins Gespräch, da die Gesellschaft über einen enormen Immobilienbesitz – über- und unterirdisch – verfügt. Er kaufe deshalb täglich ein paar K+S-Aktien."""""




Kann da einer was zu sagen ...?  

17.05.20 11:18

4932 Postings, 3202 Tage And123Lalapo

Ja... das ist alt und hatte NULL Effekt auf den Kurs... just ignore  

17.05.20 11:18
1

4932 Postings, 3202 Tage And123Food Supply Chains

„SINGAPORE/BEIJING (Reuters) - China has asked trading firms and food processors to boost inventories of grains and oilseeds as a possible second wave of coronavirus cases and worsening infection rates elsewhere raise concerns about global supply lines.“


https://www.reuters.com/article/...-covid-19-disruption-idUSKBN22T052  

17.05.20 12:51

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7Doch, ich kann was sagen

K+S schiebt alte weiße Männer vor, um die Firma zu promoten. Alle gedenken K+S wäre ein top Investment für den eigenen Lebensabend :).

Schau, wer die Aktie toll findet:
https://www.youtube.com/watch?v=gnb4A6TDijo&t=144s  

17.05.20 12:53

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7ab Minute 1:50

== Seniorennachmittag ...  

17.05.20 12:58

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7Und wenn da jemand

von Immobilien über oder unter der Erde und deren Werthaltigkeit referiert, muss ich mir schon an den Kopf langen. Der besagte Herr darf gerne die Aktien kaufen, soll aber anderen nichts vormachen.

a) Welche Immobilien
b) Was sollen die Grundstücke und Liegenschaften irgendwo in der Provinz wert sein?

selten soviel Quark gehört.  

17.05.20 13:01

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7Anderbruegge

"kann ich bei 5 gar nicht so schlecht liegen   :-)))"

Du hast nicht bei 5 gekauft, du Labertasche. Du hast für deutlich mehr gekauft, schau in dein Depot.  

17.05.20 13:07

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7Anderbruegge

Zitat 24.09.19

"Schon 9 Euro unter Buchwert. Kurs wird schon wieder anziehen. Spätestens zum Ende des Jahres werden sich hoffentlich die Aussichten bessern."

Zitat 14.05.19

"und dann geht's weiter nach oben !"

TUI hast damals auch gekauft. Reden wir doch mal Klartext. Du besitzt K+S seit mindestens seit Mai 2019. Da stand der Kurs bei 16. D.h. du bist nun fast 70 PROZENT im Minus. Dir kocht das Arschwasser förmlich, da du bei deinen anderen Nieten (TUI etc.) ebenso massiv im Minus bist. Alles ging nach hinten los. Hier gibst du dich als der ganz coole Profi. Mein Gott musst du eine Lusche sein! ...  

17.05.20 13:09

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7TUI Einstieg Anderbruegge

"""
abgesehen vom Brexit (der ja nun mal wieder verschoben wurde) und dem Boeing-Problemen mit der MAx-8 sprechen doch eigentlich alle fundamentalen Daten für einen Kauf, oder?  Kurs nahe am Buchwert (7,37 Euro) KGV 5,91 KCV 8,48 und vor allem das Kurs-Umsatz Verhältnis von 0,29 ( wenn der KUV unter 1 liegt wird ein Unternehmen generell als günstig angesehen9

Da das Brexit-Problem verschoben wurde überlege ich zu investieren, es sei denn jemand hält mich jetzt mit einer einleuchtenden Argumentation davon ab.  (Habe ich etwas übersehen?)

Schöne Rest-Ostern
"""

Zitat vom 22.04.19

Selbstverständlich bist du in deiner weisen Voraussicht wieder frühzeitig ausgestiegen. Nein, ich nehm dir den Müll nicht ab. Nenn dich einfach um in "underderbruegge" - das triffts besser.
 

17.05.20 13:14

2784 Postings, 2073 Tage Barracuda7Anderbruegge

"so schnell können die Shorties die Windeln gar nicht wechseln wie der kurs steigt"
Zitat 11.12.19

Nun hast du keine Windeln getragen und dich randvoll vollgeschissen. Du bist immer treu dabei geblieben. Kann man schön an deinen Postings erkennen. Mein Gott, was musst du für ein Würstchen sein, um allen anderen hier zu erklären wie dick du im Plus bist :). Was für ein Würstchen ...
 

17.05.20 13:40
2

1053 Postings, 2289 Tage Anderbruegge@Lalapo

Muss AND123 korrigieren, hatte "bisher" keine Auswirkung auf den Kurs. Ist aber nur eine Frage der Zeit. Genau wie bei ProSieben, wo Sie jetzt gerade erkennen, dass man über dieses Media-Unternehmen Zugang zu 82 Millionen zahlungskräftigen Deutschen erhält und natürlich auch auf die zig Millionen im deutschsprachigen Ausland. Zusätzlich kamen Übernahmespekulationen dazu und der Kurs hat sich dann innerhalb kürzester Zeit verdoppelt. Ähnliches kann auch schnell bei K+S passieren.

Aber jeder muss natürlich selbst entscheiden, welche Wette er eingeht.  

17.05.20 13:46

268 Postings, 1906 Tage GramuselBarracuda7

Du scheinst ein hoffnungsloser Fall zu sein. Deine Beiträge lassen jeden erkennen, wer hier das armselige Würstchen ist.  

17.05.20 13:49
1

1053 Postings, 2289 Tage AnderbrueggeGramusel, kleiner Tipp

 
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2020-05-17_um_13.jpg (verkleinert auf 52%) vergrößern
bildschirmfoto_2020-05-17_um_13.jpg

17.05.20 13:49
2

4090 Postings, 6443 Tage DerLaieSatzungsänderung § 12 (Strategieausschuss) Teil 1

Wie bereits - m.E. leider zu kurz - angesprochen, planen die Damen und Herren wieder einmal einen Griff in die Kasse. Obwohl der AR der K+S AG bereits zu den Top-Verdienern im MDAX zählt:

 
Angehängte Grafik:
screenshot_(926).png (verkleinert auf 71%) vergrößern
screenshot_(926).png

17.05.20 13:50

2962 Postings, 6295 Tage tommi12Ach Du Scheiße, unterderbrücke

Und Du glaubst auch noch, was Du erzählst...

Immer schön weiter mit Deinen köstlichen Monologen...  

17.05.20 13:56
2

4090 Postings, 6443 Tage DerLaieSatzungsänderung § 12 (Strategieausschuss) Teil 2

Aber schauen wir uns zunächst den Status quo an:

 
Angehängte Grafik:
screenshot_(934).png (verkleinert auf 66%) vergrößern
screenshot_(934).png

17.05.20 14:07
1

4090 Postings, 6443 Tage DerLaieTeil 3

Nun könnte man glauben, dass zur Aufgabe des Aufsichtsrates gehört sowohl den Vorstand als auch die Strategie engmaschig zu begleiten. Dem ist aller leider nicht so.

Zur Bewältigung dieser schweren Aufgabe bedient sich der Aufsichtsrat vier weitere Ausschüsse eingerichtet: "...den Prüfungsausschuss, den Personalausschuss, den Normierungsausschuss sowie den Strategieausschuss." (Quelle: GB 2019, Seite: 29)

Nun könnte man gemeinhin unterstellen, ist doch eine gute Sache, wenn sich der Aufsichtsrat zusätzliche Fachkompetenz ins Boot holt.
Dem ist leider nicht so, denn alle Mitglieder der zusätzlichen Ausschüsse werden aus den bestehenden Aufsichtsratsmitgliedern rekrutiert. Ist also nix mit zusätzlicher Fachkompetenz! (Quelle: GB 2019, Seite: 104)

Allerdings bessert sich dadurch die Aufsichtsratsvergütung diverser AR-Mitglieder nicht unerheblich auf.  (Quelle: GB 2019 Seite: 153)
 

17.05.20 14:10
1

4090 Postings, 6443 Tage DerLaieTeil 4

Und weil der Strategieausschuss 2019 zweimal getagt hat, kann das selbstredend nicht mit der AR-Vergütung abgegolten werden:

 
Angehängte Grafik:
screenshot_(927).png (verkleinert auf 95%) vergrößern
screenshot_(927).png

17.05.20 14:11

4932 Postings, 3202 Tage And123Aufsichtsrat

Eine Schande.... Schweinerei  

17.05.20 14:27
1

4090 Postings, 6443 Tage DerLaieTeil 5

Deshalb sollen die "neuen" Mitglieder im ach so wichtigen Strategieausschuss angemessen "entlohnt" werden.

Angemessen halten AR und Vorstand: 20.000 € für den Vorsitzenden, 15.000 € für den Stellvertreter und nur 10.000 € für ein schnödes Mitglied.
(Quelle: TOP 7 der HV 2020)

Stellt sich die Frage, kaufen sich die Herren damit echte Fachkompetenz ein?
Die Antwort kann sich jetzt ein jeder wohl selbst geben: Nein, natürlich nicht!!!

Mitglieder war 2019:

Dr. Kreimeyer (Vorsitzender des Aufsichtsrates)
Ralf Becker (Stellvertretender Vorsitzender und Arbeitnehmer-Vertreter und im übrigen Bezirksleiter der IG Bergbau)
Andre Bahn (Elektromonteur /Arbeitnehmervertreter und stellv. Vorsitzender des Gesamtbetriebsrates)
Freiherr von Bussche (Landwirt und Antragsanteilsvertreter)

Welche Aufgabe sollte die Herren vom Aufsichtsrat, in der Untergruppe erfüllen? Nach zu lesen auf Seite 100 im zit. GB 2019:

 
Angehängte Grafik:
screenshot_(935).png
screenshot_(935).png

Seite: 1 | ... | 1789 | 1790 |
| 1792 | 1793 | ... | 2824   
   Antwort einfügen - nach oben