Tele Columbus Aktie

Ich habe einen Teil verkauft, und gewartet bis der Kurs wieder gefallen  stand...dann habe ich GROSSE ÜBERRASCHUNG!...
günstiger wieder zurückgekauft!
Wenn ich das Gefühl habe der Kurs bröckelt...wird ein Teil eben verkauft...nennt sich übrigens Verlustbegrenzung!

Wo ist also hier das Problem???



Aber egal, ich bin dann hier aus diesem schrägen Forum raus!
 

außergewönlich gute Posts:

https://www.ariva.de/forum/...olumbus-aktie-515001?page=15#jumppos396

https://www.ariva.de/forum/...olumbus-aktie-515001?page=15#jumppos400


ps. manche lügen wie ein Wasserfall ;-)
"wer viel lügt, muss sich vieles merken"  

 

Nicht berauschend, aber keine große Überraschungen.  

 

Wie/wo soll es denn bei dieser Bewertung noch weiter groß runtergehen? Da braucht man sich doch nur den beabsichtigten Vodafone/UnityMedia ansehen... Eine klitzekleine positive News und das Teil geht durch die Decke. Jeder, der zu diesen Kursen noch "short" geht, ist imho verrückt. Zur Zeit sind die Umsätze in der Aktie ja fast tot. Auch daran sieht man, dass da (nach unten) nix mehr geht!

Bei Kursen von 6-10€ war das sicherlich anders, aber bei 1,50?! Bin tiefenentspannt (EK 2,40)...  

sollte es heißen  

...nach unten kann es immer gehen, auch bei 1,50€ ist noch Luft nach unten, Ende ist erst bei 0,0000000!
Wobei man dazu sagen muss, bei dem tiefen Fall von TC kann es ja bald nicht mehr schlimmer kommen. Sollte also bald mal wieder einen Peak nach oben geben. Ich bin zwar erst seit kurzem hier drin und die obligatorischen -20% müssen erst erreicht werden, bevor es hier aufwärts gehen kann.
Naja, vielleicht sollte man das Desaster hier einfach 3 Jahre nicht beachten, entweder geht es steil aufwärts oder es gehen eben die Lichter aus.  

Selber traue ich mir keinen mehr zu zeichnen, könnte eine Widerstandslinie brechen und damit würde ich falsch liegen.

Obwohl, geschrieben hatte ich " Vielleicht vorher nochmal Test der 1,60 €. Hält auch die nicht, sehen wir wohl immer noch keinen Boden."

Nun wo ist der Boden? Charttechnisch wüsste ich nicht wo. Vielleicht hat Crunch Time eine Vermutung?

Die heutigen Aussagen von TC lassen eine längere Durststrecke vermuten... Wo kommt ein Investor her und hilft ?  Allein durch Kundenzufriedenheit - in Zukunft, wird nicht so schnell Geld für Investitionen rein kommen.

Was sicher fehlt, ist PR für die vorhandene Vertriebsstruktur vor Ort.

Euer 4Gold
 

wahrscheinlicher  zu werden als die 2€ Marke wieder zu beschnuppern. Nachdem nun wieder eine wichtige horizontale Unterstützung (1,48) gebrochen  wurde, und es neue Allzeittief nun wieder gibt, setzt sich die Reise eben nach Süden fort. Ähnliches hat man die letzten Jahre oft genug gesehen, wenn hier ebenfalls solche Marken gebrochen wurden, wie z.B. das die Region 2,32 im Februar. Hatte die letzten Jahre jedesmal davor gewarnt, das weiter Verluste entstehen dürften und Käufe erst wieder sinnvoll werden, wenn solche Marken NACHHALTIG wieder überwunden werden (um sich dann im Anschluß mit SL knapp darunter abzusichern). Von daher ist momentan weiter kein Grund zu sehen die Aktie zu kaufen oder zu halten solange keine echten Umkehrsignale wieder auftauchen. Das eigentliche Problem ist ja nicht der Chart, sondern die schlechte fundamentale Lage der Firma. Der große Abwärtstrend kommt ja nicht von ungefähr. Und jetzt hat man frisch erneut deutlich enttäuscht mit den Zahlen. Solange also weder die Zahlen überzeugen, noch der Chart überzeugen, ist hier weiter Vorsicht angeraten.  Das kann auch sogar noch Kurse unter 1€ geben, wenn man auch im Hj.2 nicht die Kurve bekommt.  

wie mit einfachen Mitteln ein Chart gezeichnet werden kann, welcher aussagekräftig genug ist, um die Richtung zu zeigen ;-))  Kann nur sagen - gut analysiert!

Angeregt dadurch habe ich mich auch mal daran versucht. Nun sieht man, daß die 1,26 € schon eine Stelle ist, die halten sollte. Sonst ist tatsächlich die 1 € Marke dran oder, wie Crunch Time schreibt, tiefer.  

Für 4 € können sie meine Aktien haben...

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...e-columbus/?newsID=1154239  

...über die Besetzung des Aufsichtsrates werden jetzt doch offensichtlich (vgl. aktuelle Stellungnahme vom Unternehmen zu den Wahlvorschlägen von United Internet zur Neubesetzung des Aufsichtsrates).

"Der Aufsichtsrat der Tele Columbus AG plädiert nachdrücklich für eine unabhängige Besetzung des Kontrollgremiums, um allen Aktionären des Unternehmens gerecht zu werden. [...]
 
"Wir begrüßen das neuerliche Interesse unseres größten Aktionärs United Internet, sich nun doch wieder im Aufsichtsrat der Tele Columbus AG engagieren zu wollen. Zeitpunkt und Form sind jedoch überraschend  , da unsere bisherigen konstruktiven Diskussionen weder konkrete Kritik an der vorgeschlagenen neuen Besetzung des Aufsichtsrats indiziert haben, noch wurden bisher eigene personelle Vorschläge seitens United Internet unterbreitet", betont André Krause, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Tele Columbus AG [...]".

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ersammlung/?newsID=1154473

Ich fände es ehrlich gesagt auch nicht so toll, wenn der komplette Aufsichtsrat mit "United Internet-Leuten" besetzt werden soll. Sollen sie doch gleich ein Übernahmeangebot an die freien Aktionäre machen. Ich denke mal, bei 3 - 4 € würden sie relativ viele Aktien angedient bekommen.

 

...'n linkes Ding wie bei Versatel!  

offenbar bei 6,24 (https://www.golem.de/news/...ieden-mit-tele-columbus-1905-141622.html )

UI schlägt Kandidaten für den AR vor, "die den Vorstand bei den "anstehenden großen Herausforderungen bestmöglich begleiten sollen"."

"anstehende(n) große(n) Herausforderungen", ist laut obigem link Originalzitat UI

wenn ich das ins börsendeutsch übersetze, ...  

zentralen punkte herausgreift: hohe verschuldung (um die 1,4 mrd nettofinanzverschuldung, um die 78 mio negatives finanzergebnis, vor allem zinsaufwand) und die ca. 29 %, die UI hält, dann muß man eigentlich nur noch 1 und 1 zusammenzählen, um ein gefühl dafür zu bekommen, welche "großen herausforderungen" hier vermutlich anstehen.  

bin nicht so erfahren mit der Börse und frage mich gerade, was genau dabei herauskommt, wenn man hier 1 und 1 zusammen zählt. Etwa eine Übernahme oder eine Insolvenz  

Schau Dir mal die Aktie von Drillisch (1&1) an. Die haben selbst mit Herausforderungen zu kämpfen, dazu noch die 5G Versteigerung. Glaubst Du das hier eine Übernahme mit allen Kosten passiert?

 

Das sind drei völlig andere Fälle, auch wenn sie gerne in Foren immer durcheinander geschmissen werden, nur weil sie als Gemeinsamkeit Herrn Dommermuth (UI) haben.

Drillisch ist ein hochspannendes (ohne 5G bisher) auch hochprofitables, nicht verschuldetes Unternehmen gewesen, das sich für das neue Zeitalter rüsten muss, um hochprofitabel zu bleiben. Das hilft auch UI, und deshalb hat Dommermuth sich beteiligt. Drillisch sollte langfristig auch weiter profitieren und eine spannende Aktie bleiben, aber kurzfristig überwiegen natürlich die nicht ganz unberechtigten Befürchtungen, zu viel für 5G zahlen zu müssen.

Tele Columbus hat hingegen eine sehr hohe Verschuldung, dazu einen sehr schlechten Ruf seitens der Kunden. Von hoher Profitabilität kann man auch nicht reden. Trotzdem hatte die UI-Beteiligung nachvollziehbare strategische Gründe. Bleibt abzuwarten, ob das für UI finanziell aufgeht.

Versatel war eine ganz andere Geschichte, die immer gerne hervor geholt wird, wenn Aktionäre anderer Aktien (TC, DRI, BVB etc.) eine angeblich linke Nummer irgendwelcher Hintermänner beweisen zu wollen. Dabei wird aber vergessen, dass die Sache mit Versatel damals in Zeiten der Finanzkrise und drumherum war, was die Sache für die Anleger so fragwürdig erschienen ließ. Aber das gab es auch bei diversen anderen Unternehmen. Das Problem sehr niedriger Preise bei Übernahmen/Mergern hatte ich mehrfach, auch schon 2002/2003 und dann eben auch 2008-2010. Das ist schlicht Pech oder eben Glück für die Übernehmer. Und selbst wenn Dommermuth da ein doppeltes, fragwürdiges Spiel spielte, muss man Versatel nicht immer als Beispiel hervorholen, wenn andere Aktien schwach laufen. Das TeleColumbus schwach läuft (oder früher mal der BVB zweitweise) oder aktuell auch Drillisch, das hat alles ganz spezifische Gründe bei diesen Unternehmen.  

Weiter geht´s im Abwärtstakt. Bin schon gespannt, wie lange es wohl dauert, bis meine Position bei -50% steht. Monate? Wochen? Oder vielleicht sogar nur wenige Tage oder gar Stunden????  

Ringen um die Macht bei Tele Columbus

Von Michael Hedtstück

Großaktionär United Internet will den kompletten Aufsichtsrat von Tele Columbus austauschen. Die Berliner reagieren pikiert. Was steckt hinter diesem Zusammenstoß?

Tele Columbus liegt mit seinem Großaktionär im Clinch: United Internet, mit nahezu 30 Prozent größter Anteilseigner von Tele Columbus, will seinen Zugriff auf den angeschlagenen Kabelnetzbetreiber verstärken. Der Telekomkonzern hat für alle Sitze des auf sechs Plätze schrumpfenden Aufsichtsrats von Tele Columbus eigene Kandidaten nominiert – nicht abgestimmt mit dem Berliner Unternehmen.

Nur eine Kandidatin der United-Internet-Liste sitzt derzeit bereits im Aufsichtsrat von Tele Columbus: die Ex-EnBW-Managerin Susanne Hennersdorf. Zwei der sechs Kandidaten – Claus Beck und Hüseyin Dogan – sind Manager des United-Internet-Konzerns. Hinzu kommt mit Michael Scheeren noch ein früherer Finanzchef des Konzerns. Vervollständigt wird das Sextett von dem BCG-Berater Stefan Rasch und Ex-Arcor-CFO Volker Ruloff, den United erst im Herbst aus dem Tele-Columbus-Gremium abgezogen hatte.

Seit dem freiwilligen Rückzug von United-CFO Frank Krause und dem nun wieder zur Wahl stehenden Ruloff sitzen seit Herbst keine United-Internet-Vertreter mehr im Aufsichtsrat von Tele Colubus. Das amtierende Tele-Columbus-Gremium hat sechs andere Kandidaten für die Posten nominiert. Gewählt wird in knapp drei Wochen bei der Hauptversammlung am 21. Juni.


United will kompletten „Neuanfang“

Ein solches Manöver, den kompletten Aufsichtsrat einer Minderheitsbeteiligung neu besetzen zu wollen, ist ungewöhnlich. United Internet begründet den Schritt mit dem dramatischen Wertverfall der Beteiligung und der prekären Bilanzsituation bei Tele Columbus: „Nachdem im vergangenen Jahr nahezu das gesamte Management-Team von Tele Columbus erneuert wurde, hält United Internet auch im Aufsichtsrat einen Neuanfang für dringend erforderlich.“

Ebenfalls ungewöhnlich ist, dass United Internet in seiner offiziellen Mitteilung auf die Entwicklung des Leverages von Tele Columbus hinweist. Nach einem schwachen ersten Quartal liegt dieser nach Angaben des Großaktionärs inzwischen bei 6,24x Ebitda. Stimmen Marktberichte zu den Details der Kreditauflagen, dürfte sich Tele Columbus damit am Rande eines Covenant-Bruchs bewegen.

Eine Kapitalerhöhung, die diese heikle Situation entspannen könnte, ist allerdings nicht in Sicht. Nachdem die Aktionäre vor zwei Jahren die Schaffung eines genehmigten Kapitals abgelehnt hatten, verfügt Tele Columbus derzeit über keine Genehmigung der Aktionäre für eine Kapitalerhöhung – und das dürfte so bleiben: In der aktuellen Version der Beschlussvorlage für die Hauptversammlung in drei Wochen ist kein solcher Antrag enthalten.

Tele Columbus lässt Kritik unbeantwortet

Der Aufsichtsrat von Tele Columbus reagiert pikiert auf den Vorstoß des Großaktionärs: „Wir halten an unseren Kandidaten fest“, entgegnete das Management am Freitag nach Börsenschluss in einem Antwortschreiben. Dabei handelt es sich um drei bestehende und drei potentiell neue Aufsichtsräte. „Wir plädieren nachdrücklich für eine unabhängige Besetzung des Kontrollgremiums, um allen Aktionären gerecht zu werden.“

Das Vorgehen des Großaktionärs versehen die bestehenden Aufsichtsräte mit Kritik: „Zeitpunkt und Form“ der Initiative kämen „überraschend“. Bis zu dem Vorstoß habe United Internet noch gar keine personellen Vorschläge unterbreitet. Auf die Kritik des Großaktionärs an der operativen Perfomance und der Bilanzsituation des Unternehmens ging der Aufsichtsrat nicht ein. Auch eine diesbezügliche Anfrage von FINANCE ließ Tele Columbus unbeantwortet.

„Wir begrüßen das Interesse von United Internet. Zeitpunkt und Form sind jedoch überraschend.“
Statement des Aufsichtsrats von Tele Columbus
Union Investment zieht mit

Unklar ist, welche der beiden Seiten bei dem Kräftemessen die besseren Karten hat. Bei den meisten börsennotierten Unternehmen genügen den Investoren Anteile von 30 Prozent, um die Hauptversammlung zu dominieren. Meist liegen die Präsenzquoten auf den Aktionärstreffen zwischen 40 und 50 Prozent der Anteile, die Mehrheit der anwesenden Stimmen reicht bei Abstimmungen aus. Bei Tele Columbus waren in den vergangenen beiden Jahren allerdings jeweils über 70 Prozent des Kapitals vor Ort.

Dies liegt an der Aktionärsstruktur: Die Berliner haben eine Reihe großer institutioneller Investoren im Aktionariat, darunter die Fondsgesellschaften Threadneedle, Union Investment und Blackrock sowie die Finanzinvestoren Cross Ocean und Capital Group. Diese fünf Aktionäre kommen gemeinsam auf einen ähnlich hohen Aktienbesitz wie United Internet.

Allerdings hat mit Union Investment schon ein erster weiterer Aktionär Sympathien für den Vorstoß von United Internet erkennen lassen: „Wir sind auch für einen Wechsel im Aufsichtsrat“, zitiert das „Handelsblatt“ einen Vertreter der Fondsgesellschaft. Viele Übernahmen seien nicht richtig integriert worden, und die Zahlen seien enttäuschend. „Wir werden die von United Internet vorgeschlagenen Kandidaten genau prüfen.“

Was United Internet bei Tele Columbus will

Eine mögliche Ursache für den Vorstoß aus Montabaur könnten die jüngsten Überlegungen des Tele-Columbus-Managements sein, einen Investor an der Netzinfrastruktur zu beteiligen. Ein solcher Deal könnte stille Reserven aufdecken und dringend benötigte Gelder in die Kasse spülen, mit denen der hohe Schuldenstand gesenkt werden könnte.

Allerdings sind die Netze – und nicht das operative Geschäft – auch jener Teil von Tele Columbus, der einst das strategische Interesse von United Internet geweckt hat. Die von Ralph Dommermuth geführte Firma braucht eine starke, bundesweite Netzbasis, um ihren Kunden zu wettbewerbsfähigen Preisen Netzzugänge verkaufen zu können. Aus diesem Grund stieg United Anfang 2016 bei Tele Columbus ein – zu Kursen um 9 Euro. Das war rückblickend kein guter Deal: Aktuell notiert die Tele-Columbus-Aktie bei 1,35 Euro.

michael.hedtstueck[at]finance-magazin.de  

tom.tom: #421 Ringen um die Macht bei Tele Columbus
=================================
Und parallel ringt man damit alte Widerstände und Abw.trendlinie in einer technischen Gegenreaktion zu überwinden. Dafür müßte man besonders erstmal die Widerstandsregion von 1,48/51 knacken. Bislang noch nicht gelungen, sondern nur am 1,48x Bereich heute geschnuppert. Ist also noch nicht geklärt, ob es nur bei einem Pullback an diesen Widerstandbereich bleibt oder ob man die technische Gegenreaktion weiter nach oben ausdehnt. Ist vielleicht auch die Frage, ob es hier noch Leerverkäufer gibt die  nach den großen Gewinnen der letzten Monaten noch covern oder ob sich gewisse Investoren wirklich Verbesserungen davon versprechen, wenn UI/Dommermuth den AR mit seinen handverlesenen Marionetten komplett neu besetzt. Wobei da ja schon zuvor der Vorstand ausgetauscht wurde und es trotzdem nicht besser wurde. Ob da  nun ein anderer AR  wirklich  was ändern kann, der ja aufgabenmäßig kontrolliert aber nicht das operative Geschäft betreibt?  Oder soll ein neuer AR dann auch wieder einen neuen Vorstand später bestellen?  

http://dgap.de/dgap/News/corporate/...ontrollgremiums/?newsID=1157171

9 (statt 6) Aufsichtsräte bedeuten für die Aktionäre allerdings auch höhere Kosten. In Anbetracht des desolaten, abgestürzten Aktienkurses würden die Aktionäre vom Management daher auch lieber mal ein Statement hören, wie man die "vorhandene wertvolle Netzinfrastruktur" - indem man den Aufsichtsrat erweitert - sichtbar machen kann/will. ;-)

"Der Aufsichtsrat möchte mit seiner Kandidatenauswahl die eingeleitete Transformation und Neuausrichtung der Tele Columbus AG weiter vorantreiben. Dazu gehören die organische Geschäftsentwicklung und die Rückkehr zu Wachstum. Zudem verfügt das Unternehmen über eine wertvolle Netzinfrastruktur sowie langfristige Verträge mit der Wohnungswirtschaft, die für wertsteigernde Optionen im Rahmen des weitergehenden Glasfaserausbaus genutzt werden können", betont André Krause, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Tele Columbus AG und ergänzt: "Wir sind überzeugt, dass unser Vorschlag, den Aufsichtsrat zu erweitern, eine für alle Aktionäre des Unternehmens zufriedenstellende Lösung und eine ausgewogene Repräsentanz sämtlicher Interessen darstellt. Dies ist ein wesentlicher Faktor, um das volle Wertpotential des Unternehmens auszuschöpfen."
 

..."kommunikativ". Aber vorher lange Zeit einfach dem Absturz/Verfall des Aktienkurses zugesehen. Hier muss ein Netzdeal her, aber schnell!  

Oder sind es eventuell sogar taktische Zukäufe, die auf der HV helfen sollen den AR  Besetzungswunsch der einen oder anderen Seite durchzuboxen? Technisch gesehen ist der Tag heute nicht unwichtig, da zum einen die Widerstandsregion um 1,48/51 rausgenommen wurde und gleichzeitig auch der seit April fallenden Abw.trend gefallen ist. Solange man nicht mehr unter diese beiden Dinge zurückläuft ist erstmal diese Erholung intakt. Kurzfristig wären nächsthöhere Widerstände im Bereich  von ca. 1,60 und 1,75.