Dann empfehle ich dir auch den GB zu lesen, da wurde es nämlich präzisiert, bevor man hier so offensiv gegen jemanden schießen muss. "Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft werden der voraussichtlich am 18. Juni 2020 stattfindenden Hauptversammlung vorschlagen, den Bilanzgewinn des Geschäftsjahres 2019 vollständig auf neue Rechnung vorzutragen. Die persönlich haftende Gesellschafterin wird die aktuelle Entwicklung der Corona/COVID-19-Krise und deren Auswirkungen auf den AURELIUS Konzern bis zur Hauptversammlung beobachten, bewerten und entscheiden, ob ein vom oben genannten Vorschlag abweichender Ergebnisverwendungsvorschlag auf die Tagesordnung der Hauptversammlung gesetzt wird. Die Hauptversammlung kann über diesen geänderten Ergebnisverwendungsvorschlag (analog zum Vorjahr) entscheiden."
Auch wenn es für dich vlt fix sein mag, es ist noch nicht fix. Siehe bspw., wie auch erwähnt, ganz einfach das VJ. Sollte es dann übrigens doch eine Dividende geben (ich persönlich gehe übrigens auch nicht davon aus, ausgeschlossen ist es jedoch nicht) wäre das übrigens ausgezeichnete Unternehmungsführung und sehr aktionärsfreundlich, da so durch das ARP wesentlich günstiger eigene Aktien erworben werden können, wodurch sich der Wert der Anteile der Aktionäre erhöht. Übrigens, wenn du schon in deiner tollen Aufstellung einen Vergleich ziehen möchtest, wäre es glaube ich angebracht, nicht nur bei dem vermeintlich positiven Wert MBB "ARP gestartet" zu schreiben, sondern auch bei Aurelius "ARP läuft und intensiviert" aufzuführen, DAS wäre differenziert und nicht einseitig betrachtet ;-) Auch dein anderer Punkt ist dann doch eher willkürlich, "erhöht laufend Bezüge" (2018 Bezüge deutlich um 88% reduziert).
@Bernd17: Zur welchen Fraktion zählst du dich denn? "Differenziert" heißt ja, sowohl das Positive, als auch das Negative zu betrachten. Welchen positiven Aspekt hast du denn bis jetzt mit deinen Accounts betrachtet? Und zählst du Ausdrücke wie "Verarschung", "Realsatire" eigentlich als Sachargumentation? |