** News zu Nordex ** (SPAM-FREE)

Stand zu haben!

Wenn ich schreibe das sich die Turbienenpreise seit Q4 2017 verbessert haben

du dann schreibst das das unsinnig ist

deinBeitrag 29016
...
Dein Ausführungen sind aber schon komplett unsinnig, wenn man sich die Preisentwicklung von Q4 2017 bis Q2 2018 anschaut:

Q4: 0,68 Mio
Q1: 0,80 Mio
Q2: 0,72 Mio

solltest du nochmal mit den Grundrechenarten anfangen!

ich sehe zumindest in den Einzelquartalen und im Durchschnitt (0,76) höhere Preise als die 0,68 in Q4 2017.

Du kannst anscheinend noch nicht einmal deine eigenen Zahlen interpretieren  

ich sag's doch - bei Dir ist jedes weitere Wort sinnlos.
Ich bin mir sicher, Du hast es begriffen und glaubst selbst nicht an den Müll, den Du hier verzapfst.
Falls doch nicht, lies Dir einfach nochmal meinen letzten Beitrag durch, dann fällt der Groschen irgendwann vielleicht doch noch.
Bei mir setzt spätestens jetzt massives Fremdschämen ein.




 

Naivus, ich finde es echt gut, daß du die Annahmen 2019/20 besser kennst als der Vorstand in den Quartalsberichten.

Nordex geht immer noch davon aus, daß sie erst ab 2020 die Rückgänge der Turbinenpreise durch ihre Maßnahmen ausgleichen können (Seite 71 GB) Die Aussagen wurden im Q2 Bericht nicht korrigiert.

Super, daß du besser informiert bist als der Vorstand. Vor allem, weil deine Vorhersagen seit Anfang des letzten Jahres alle falsch waren (lies deine Posts vom letzten Jahr ruhig nochmal durch).

Also meine Gratulation.  

Auftragsbestand ende 2017  1.670 Mio


bedeutet wenn wir die Prognosen erfüllen von 2.500 Mio Umsatz für 2018

und dann vom Auftragsbestand H1 2018  zumindest 2.000 Mio übrig bleiben

liegen wir schon jetzt fast 20% zum Halbjahr höher als gegen ende 2017 was das angeht.

du baruchst jetzt nur noch jeden AE dazu zu rechnen der noch in 2018 kommt damit du siehst wie der Hänger sich füllt.

Die Braut wird aufgehübscht :-)

 

Naivus, du bist echt genial.

Wie du den Leuten erklärst, daß der Rückgang der Turbinenpreise die letzten drei Monate von 0,8x auf 0,72 eigentlich eine Steigerung der Preise ist.

Und wie du andeutest, daß Acciona und Klatten zukaufen könnten und deshalb vorher die "Braut aufhübschen", wohl damit es für sie selbst dann besonders teuer werden würde, diese Logik ist umwerfend.

Letztendlich verbreitest du Grüchte ohne Grundlage.  

Beitrag 29020
...
Super, daß du besser informiert bist als der Vorstand. Vor allem, weil deine Vorhersagen seit Anfang des letzten Jahres alle falsch waren (lies deine Posts vom letzten Jahr ruhig nochmal durch).

...
US21: Peinlich   07.03.18 21:14 #31586  
Naivus, das muß heißen: Wer ehrlich ist ist klar im Vorteil. Also erzähl den Leuten keine ausgedachten Geschichten von einsetzenden Käufen bis spätestens in zwei Monaten.

Und was sind bitte schön 100 MW....

 

https://www.finanzen.ch/nachrichten/aktien/...st-errichtet-1027475922  

positives

...
The turbines in Wennerstorf II are just the beginning. Says Karsten Brüggemann, Head of Global Sales at Nordex Group: "We have received very favourable feedback from our customers. Many customers in Europe and other parts of the world have already included the turbines in the necessary approval procedures".

Kaufkurse :-)  

Die Einschätzung mit den "Kaufkursen" wird bloß etwas unglaubwürdig wenn man sie bei jeder Kurshöhe abgibt.

So z.B. schon knapp unter 20 Euro Zitat "Kaufkurse eindeutig" Post 19204 24.02.2017

Hoffentlich ist niemand dieser Empfehlung gefolgt  

stürzte sie durch die "Gewinnwarnung" ab. die meisten setzten damals auch auf einen Rebound, der leider nicht so hoch endete wie gewünscht, aber dennoch gewinne brachte.


24.02.2014 close etwa 13,44 €

3 Handelstage tage später

01.03.2017 close etwa 14,54

intraday sogar 14,85 etwa

ich glaube das sind 10% plus in kurzer zeit

und danach noch 2 Monate etwa konnte man mit bis zu 10 % Gewinn raus,
also klarer kauf

ich rate selten zum Ausstieg, die Gier jedes einzelnen ist seine eigene Sache :-)

auch rate ich dem Leser nicht welche Anlageform er wählen soll, einfache Aktienanlage scheint mir die Risiko ärmere.  

sollte es heißen

nicht 24.20.2014

ansonsten
...
naivus: Charttechnik sollte   26.02.17 11:00 #19539  
man immer zu seinen Entscheidungen hinzuziehen.

Die Frage bleibt ob wir von gestern aus einen Rebound sehen oder von 12,5 aus.

Das wir ohne einen Rebound bis 7,7 runter rauschen glaube ich nicht.  

Kurse,
finde ich gut

einige andere wohl nicht, wohl keine Aktionäre  

9,3 €

sieht gut aus  

https://www.windpowermonthly.com/article/1492874/...rias-first-tender  

Der deutsch-spanische Windanlagenbauer Siemens Gamesa rechnet vorerst mit einem weiter hohen
Die Preise bleiben auch 2019 massiv unter Druck.

Preisdruck für Turbinen auf dem Land. "In den vergangenen 12 bis 18 Monaten haben die Preise im Onshore-Geschäft um rund 15 Prozent nachgegeben", sagte Konzernchef Markus Tacke der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ/Montagausgabe). "Das ist deutlich mehr als die 3 bis 5 Prozent, die wir in der Branche in früheren Jahren gesehen haben. Mittel- und langfristig wird sich dieses Niveau wieder einstellen, voraussichtlich aber noch nicht 2019."

https://www.finanznachrichten.de/...nhaltend-hohem-preisdruck-016.htm

Wird lustig, wenn die Preise in den kommenden 12 Monaten tatsächlich nochmal 15% nachgeben.
Vestas hat mit 10% mehr EBIT-Marge als Nordex ein dickes Polster.
Wird Nordex in absehbarer Zeit bei Preisen deutlich unter 0,7 Mio je MW wieder Geld verdienen?
Das Tief ist m.E. noch nicht erreicht.

 

wann laeuft das verbot fuer acciona aus? 2018 oder 2019?  

laut Auskunft von IR-Abteilung Nordex auf meine E-Mail-Anfrage.  

...nur den kauf weiterer aktien oder auch den verkauf?  

 

wie es ihm gefällt.
...
Preisdruck für Turbinen auf dem Land. "In den vergangenen 12 bis 18 Monaten haben die Preise im Onshore-Geschäft um rund 15 Prozent nachgegeben", sagte Konzernchef Markus Tacke der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" (FAZ/Montagausgabe

Niemand schreibt das die Preise es jetzt nochmal 15%  nachgeben, außer dir natürlich :-)

Tacke schreibt nur des der Preisdruck noch etwas länger dauert,
auf Nordex gerechnet:
2017 die ersten 3 Quartale MW Preis von 0 95Mio
                                4. Quartal  MW Preise von  0,68 Mio

also Durchschnitt etwa 0,88 Mio pro MW in 2017

In den ersten beiden Quartalen 2018 etwa 0,76 Mio pro MW
Das sind fast genau die 15% die in den letzten 12-18 Monaten  pro MW weniger gezahlt wurden durch den Preisfruck!

Aber das ist schon seit über einem halben Jahr bekannt :-)
Hier kommen aber ab Herbst in Deutschland die Sonderausschreibungen, also wird jetzt noch schnell geschüttelt, sonst nichts,
Es könnten auch noch news von der Windmesse kommen,

also alles Kaufkurse und die Gaps im Blick halten  

GroKo will im Oktober Sonderausschreibungen für Wind- und Solarkraft beschließen: https://news.guidants.com/#!Artikel?id=6467093  

2gw wind aufgeteilt in 10 anbietern? bleiben fuer nordex 200mw!!! etwas wenig um die aktie nach norden zu treiben, oder?  

um mal dagegen zu wetten,  die neuesten Negativanalysen sind schon arg tief gestapelt bei dem Auftragsbestand.  politisch ist jederzeit auch eine Besserung der Lage möglich.  

da muss ich Monate, gar Jahre um wieder wieder einigermaßen gut rauszukommen. Das hätte ich nicht erwartet nach den guten AE der letzten Monate. Ich habe das Gefühl hier wird von den Analysten vieles nur schlecht gesehen. Kommt kein AE ist es schlecht. Kommen viele AE's hat man die Aufträge nur bekommen, weil man unter den Preis liegt. Es spielt eiegntlich kaum eine Rolle was Nordex meldet. Wichtig wären Aussagen des Vorstandes zur Entwicklung in 2019 und 2020. und ob sich das Geschäft dann aufhellen wird. Uns bleibt nur warten und hoffen oder mit (großem) Verlust zu verkaufen.  

wie es geht mit diesen preisen noch gewinn zu machen

vor 2 Jahren lag der MW preis bei 1 Mio€

heute liegt er bei 0,70€

Also bei einer Mrd€ Umsatz werden 300 Mio€ Defizit gemacht

Also Defizit Geschäft

Windradbauer sollten unbegrenzten Urlaub verkünden und die Buden stillstellen

wäre die einzige lösung um den preis wieder zu steigern

andernfalls,, untergang