Solarworld Strong buy

immer wieder erwähnten lohnkosten
die personalkostenquote sinkt bei der solarworld schon seit geraumer zeit und kontinuierlich
dies wird und muss sich weiter beschleunigen die produktivität weiter kontinuierlich erhöht werden..
darberhinaus wird der blosse umstand das es unterschiedliche lohnniveaus in den ländern der erde gibt in vielen bereichen und branchen an bedeutung verlieren.
hier mal ein interessanter m.e. beispielhafter artikel.....
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/...bmotor--133830168.html

sollte solarworld II tatsächlich scheitern dann sicher nicht primär aufgrund der lohnkosten....





 

Bist du Lehrer? Deine Fragestellung klingt so.
Ich habe heute schon 2 Mal geschrieben dass heutzutage viele billige Module aus Malaysia kommen.
Im übrigen streitet China die Subventionen ab. Dort gibt man an, dass aufgrund der Größe der Unternehmen und die dadurch geringeren Fixkosten sowie den  Löhnen, die Produkte billiger sind. Im übrigen gibt es die Zölle schon länger und es hat nichts genützt.
Im übrigen bläst Trump ins selbe Horn. Er wirft Europa Subventionen vor die durch einen niederen € auftreten.
Das der Artikel mit Subventionen für Asbeck schwammig sein soll ist klar, Fans von Asbeck halten zudem, egal was der treibt.  

Steuererleichterungen , wie SW diese in den USA bekommen hat, sind nicht für jeden zugänglich
Ebenso die üppigen Subventionen beim Bau von Fabriken von bis zu 25% sind nicht für jeden zugänglich
Genau so wenig sind die indirekten Subventionen mittels der üppigen Einspeisevergütung nicht für jeden zugänglich
Wäre SW operativ nur die Hälfte so gut wie bei seinen Ausreden, dann hätte man wohl nicht wieder 100 Millionen verheizt in 2016

wenn man sich eben intensiv mit SW und auch mit der europäischen Subventionenoptik beschäftigt, dann kann man nur den Kopf schütteln.  

..die jinkozahlen betrachtet, sieht man ganz genau, das SW keine Chance mehr hat im Weltmarkt mitzuhalten...

Wenn schon beim Branchenführer schön langsam die Marge Richtung 0 tendiert, heißt das für die SW eine Marge von - 10%

Wie soll SW so überleben?  

Solarworld hat fertig. Die sind nicht überlebensfähig, keine Chance. Die Aktie wird künstlich hochgehalten, Alfred hat Recht, weil er immer Recht hat. Bitte achtet auf die Warnungen der vielen guten Samariter hier (z.B. tausendproze.). Seid dankbar für die Erfahrung, die uns kostenlos mitgeteilt wird. Jeder, der in diesen Tagen verkauft, wird froh sein, dem kommenden Desaster entgangen zu sein. China ist die Zukunft, die Asiaten werden den weltweiten Solarmarkt unter sich aufteilen. SW hat da keinen Platz mehr, da kann die EU machen was sie will.

Hände weg, Finder weg, auf keinen Fall anrühren. Das kann sehr gefährlich sein !!!

Nur meine Meinung und keinesfalls eine Handlungsempfehlung.  

dann solltest du dich mal über die höhe der subventionen informieren die hemlock für den bau einer fabrik (die niemals eröffnet wurde und in der kein stck roduiert wurde und die schaffung von arbeitsplätzen (die niemals geschaffen wurden) erhalten hat.
als leckerle obendrauf wer hat wohl den rest gezahlt.....kyocera solarworld u.s.w.
https://intherightvein.com/2017/01/31/...citing-force-majeure-clause/
Kyocera can no longer pay Hemlock the prices that the parties negotiated before China used its economic power to illegally disrupt the normal market forces of the solar industry. Kyocera has asked to negotiate, but Hemlock refused. Instead, Hemlock adopted a strategy of extracting as much money as it can from long- term contracts, while it strategically retreated from the solar industry, and its contracts and litigation strategy bankrupt its customers.

In fact, Hemlock came out ahead financially by backing out of its solar business while forcing long-term contract holders to pay for material they didn’t want and Hemlock didn’t produce.

Kyocera paid over half the costs of Hemlock’s Tennessee polysilicon plant that never opened. Finally, the Japanese company cited a Corning (half owner of Dow Corning at the time) report that concluded: Hemlock could profit without committing to long-term participation in the solar industry. Corning explained that Hemlock had $3.3-billion dollars in unbooked advance payments and expected to receive another $12.7-Billion in ‘remaining ‘take or pay’ solar contract balances.’” Corning realized Hemlock could profit even “if the solar business disappears” and articulated a plan for exiting the solar industry: it could “impair assets” and “pursue settlement on [take or pay] contracts.”

das gebaren hemlocks da kann man  wirklich nur noch den kopf schütteln findest du nicht....
anstatt einem -der am liebsten nach china gehen würde weil dort selbständig denkende menschen so hoch  geschätzt werden - für seine wieder mal unbelegten und nicht substantiierten behauptungen kritiklos das wort zu reden.
 




 

Und wieder hemlock. Immer wenn du nicht weiter kommst holst du Hemlock aus der Tüte.
Auch ohne das hemlock Problem macht SW keinen Gewinn, um das geht es. Das habe ich aber schon x Mal gepostet.
Ich habe noch nie geschrieben dass Hemlock ein wunderbares Unternehmen ist.
Ich habe aber gefragt wie SW jemals Gewinne machen kann.
Im übrigen ist die ganze Subventionenoptik übel.
Der Staat lockt den privaten Erzeuger mit einer Einspeisevergütung. Hört sich erst einmal gut an. Dann plötzlich merkt der private Stromerzeuger, dass er nun nicht mehr bei einem Lohnsteuerhilfeverein geduldet ist, da er nun " selbstständig ist". Später kommt dann die Krankenkasse und kassiert nochmals ab, es sei denn man ist privat krankenversichert oder bereits beim Höchstbetrag.

 

was geschrieben wird und um was es geht.
Sowas könnte man schon wirklich unter Realitätsverdrängung einordnen

"""das gebaren hemlocks da kann man  wirklich nur noch den kopf schütteln findest du nicht....
anstatt einem -der am liebsten nach china gehen würde weil dort selbständig denkende menschen so hoch  geschätzt werden - für seine wieder mal unbelegten und nicht substantiierten behauptungen kritiklos das wort zu reden. """

So mal langsam zum mitschreiben.

Zum Satz :das gebaren hemlocks da kann man  wirklich nur noch den kopf schütteln findest du nicht.

Ich finde wenn man den Kopf schütteln sollte, dann deshalb, weil ein CEO solche Verträge unterschrieben hat. Denn der schuldige ist wohl Asbeck und nicht Hemlock..oder habe ich da etwas übersehen und es ist Hemlock, die den Vertrag gebrochen haben und werden von SW verklagt??

Mal ehrlich...wenn man manche Leute hier so liest muss man schon ziemlich an deren Verstand zweifeln die nun bei Vertragsbruch die schuldigen bei der Partei suchen, die den Vertrag eingehalten haben .

Zu dem Satz hier.

"""der am liebsten nach china gehen würde weil dort selbständig denkende menschen so hoch  geschätzt werden -""""


Es ist eben so, dass ich 2 sehr gute alte Bekannte kenne, die schon vor mittlerweile 10 Jahren drüben sind. Der eine hat eine Bäckerei , der andere ist Produktionsleiter in einer relativ großen Software Firma. Und die leben da drüben nicht gerade schlecht und geben selber zu, dass sie das bei uns hier nie geschafft hätten, was sie da drüben aufgebaut haben.

Und nun stellt man sich vor, die leben immer noch und sind noch nicht aufgefressen worden
Nebenbei wird es in China sehr geschätzt, sich mit eigenen Gedanken in ein Unternehmen ein zu bringen. Da wird man nicht dafür gehängt oder so....

Aber vielleicht sollten einige hier mal weiter blicken als Ibiza und den eigenen Balkon und etwas weniger den Mainstream glauben schenken...denn dass man dort drüben um  einiges besser leben kann als bei uns hier, wenn man in höherer Position oder Selbstständig arbeitet, würde wohl nicht so gut an kommen bei unseren Kleindenker Gemeinschaftsbürger.

So und nun dürfen die Perm-Abeck-Bullen gerne wieder brüllen, wie böse doch die ganze Welt ist und alle gegen SW sind.....wäre das nicht so, würde ja die Bude richtig brummen lool

Und niemand hat behauptet, dass andere Buden keine Subventionen bekommen würden/haben
Nur was SW behauptet, dass die Subs die SW bekommen hat, für alle zugänglich wären, ist schlicht weg eine Lüge ...siehe # 903

ich hoffe sehr,
dass alle hier deinen Hinweis gelesen haben (da ich das gleiche schon seit Monaten poste)

und es gibt noch einige hier, die die Gefahr die SW Aktien zu besitzen, sehr oft begründet haben!

es wird mal wieder richtig krachen, aber dann ganz schnell (wäre nichts neues für SW), so dass die Kleininvestoren, die eh schon genug Verluste haben, noch mehr oder sogar alles verlieren werden.

und wer hier über die rosa Zukunft der SW berichtet/postet und überzeugen will, der versucht hier nur zu manipulieren!
deswegen noch mal, bevor einer sein Geld in SW steckt, GUT ÜBERLEGEN, ob sich das Risiko lohnt!  

nämlich der SW CEO redet noch so einen Schwachsinn:

"Zurückzuführen ist das Ausmaß des Preisverfalls auf das Modulpreisdumping chinesischer Wettbewerber und unerlaubte Subventionen Chinas."

bevor der so eine Aussage macht, sollte er auch noch mal klarmachen, wie viel Subventionen er bekommen hat... (u.a auch meine und deine Steuergelder)

und seit wann entscheidet er, welche Subventionen in China erlaubt oder unerlaubt sind???  

mfg

liest sich nach panik ;)

mfg

Naja ...als Papertrader tagschläfer musst du ja keine haben
Aber wer hier mit echtem Geld drinnen steckt...dem ist wohl der-weilen das schmunzeln vergangen ;)

nenn doch mal uhrzeit, börsenplatz und stückzahl..nur so zur Kontrolle ;)))

liegen lassen.
jede sw die ichjetut kaufe, tut best. leuten 150x weh ;)

mfg

war auch klar ;))

durchschauen .....
ist es wenn jemand wider besserem wissen oder gar aus unwissenheit
einem glaubend machen will das die von solarworld mit hemlock abgeschlossenen lieferverträge
sich inhaltlich wesentlich von denen unterscheiden die hemlock mit allen anderen ob sie nun z.b.
kyocera, ja jolar , u.s.w. heissen mögen geschlossen wurden.
alle abnehmer haben entweder die bestehenden verträge gekündigt und die abnahme komplett gestoppt oder sich auf eine fortführung der abnahme zu veränderten heute marktgerechten und an den enormen preisverfall angepassten Konditionen mit hemlock geeinigt.
ganz abgesehen davon das hemlock so weit mir bekannt bis heute wohl noch keinen einzigen cent als schadensersatz mit ausnahme  einbehaltener anzahlungen auch nur von einem kunden erhalten hat und es in den sternen steht ob sie je einen erhalten werden....
die frage ob die vertragsklauseln es hergegeben das die kunden aufgrund der ihrerseits ins feld geführten argumente und begründungen ,die sich im wesentlichen stark ähneln
schadensersatzlos berechtigt waren die  abnahme zu stoppen ist bislang letztinstanzlich noch in keinem fall entschieden worden. ganz abgesehen davon das es für hemlock selbst beierfolgen vor us-gerichten mehr als schwer sein wird forderungen vor chinesischen japanischen oder europäischen gerichten durchzusetzen.(siehe z.b. hemlocks verfahren in japan...)        
 

hemlock war und ist natürlich enorm kursrelevant für solarworld und hat im letzten jahr mehr als alles andere zum kursverfall beigetragen.
und was mit dem kurs passiert wenn es zu spekulationen kommt das  eine lösung in sicht sein könnte haben wir ja schon gesehen....
kommt es zu einer vernünftigen lösung  wird aus gegenwind rückenwind und der kurs explodiert.
aber soweit sind wir zumindest noch nicht....  

   

Das ist lächerlich. SW kann seine Produkte nicht zu Marktpreisen herstellen. Das mussten  andere Hersteller in Europa spüren die nichts mit Hemlock zu tun hatten. Das mussten Hersteller von Video- und Audiogeräten spüren, das mussten Hersteller von Bekleidung spüren. Du kannst gerne in den Schwarzwald kommen, da gab es früher Dualplattenspieler,da gab es gute Hersteller von Stoffen und Bekleidung. Alles ist Geschichte.
Aber glaube du nur an SW. Im übrigen gab es auch in Freiburg einen Hersteller, der auch ohne Hemlock insolvent wurde.
 

genau so ist das!
und dazu kommt auch die Inkompetenz der SW Führung
(als Beweis reicht doch nur an Hemlock-Desater Vertrag zu denken)

aber du musst das auch verstehen, manche besitzen viele SW Aktien, haben große Verluste, und die können sich nicht vorstellen, dass den Laden nicht mehr sehr lange geben wird

warum sollte man in SW investieren? ausgerechnet in SW!!! die werden kaum profitabel produzieren, und dass die ständig Subventionen bekommen werden, aus unseren Steuergeldern, kann auch nicht eine Ewigkeit dauern! daher sehe ich hier alles nur noch schwarz  

die Investierten verstehe ich. Mir ging es früher ähnlich bei Solarmillenium. War zumindest auf einem Auge blind für die Realität. Es gab auch dort unverständliche Kursbewegungen nach oben. Die habe ich dann zum Ausstieg benutzt. Das Auge war trotzdem sehr blau.  

ich vermute es,
es gibt keinen,
der mal ohne ein blaues Auge von mind. einer Aktie verabschiedet hat...

aber davon lernt man eine Menge,
und man wird zum eigenen Vorteil ein wenig vorsichtiger... was ich aber hier sehe, ist das Gegenteil

SW als Invest ist sehr gefährlich!  Das müsste jedem klar sein, und wer vor einem Jahr, wo die Probleme des Unternehmens mehr als deutlich geworden waren, nicht verkauft hat, ist selber Schuld! diejenigen haben ihr Geld mehr als halbiert... anstatt jetzt z. B 2 Mal mehr Aktien zurückzukaufen... abgesehen davon, dass das letzte Jahr ein super Börsenjahr war, wo man mit dem z. B in SW sinnlos-investiertes Kapital, viel Geld hätte verdienen können  

Pending Cases 2/28/2017

16-2586 Hemlock Semiconductor Op v. SolarWorld Industries Sachsen awsub
16-2181 Hemlock Semiconductor Op v. SolarWorld Industries Sachsen awsub

awsub - Case is awaiting submission to a panel



neue entwicklungen hier sollte man immer im auge behalten