Löschung

Die Anhänge des KPMG-Bericht vom April 2020 sind ja immer noch unter Verschluß.
Angeblich würde eine Veröffentlichung einen Schaden für die BRD verursachen.
Bei allen angeblichen Neuigkeiten für das Fußvolk kann ich bis auf die mögliche Terrorfinanzierung für die Eindämmung der bunten Nachzügler keinen Aspekt finden, der zu einem Schaden für die BRD führen könnte.
Oder habe ich etwas nicht mitbekommen?
Für mich steht fest, die wirklichen Gründe des WC-Desasters sind noch lange nicht genannt.

Ich glaube Fraser Perring sollte so langsam mal den Mund aufmachen und sein Wissen allen mitteilen.

Auch eine vollkommen unabhängige Prüfung aller Misstände in der WC-Angelegenheit bei der BAFIN, FIU, Staatsanwaltschaft, Finanzamt und den korrupten Politikern incl. der Staatssekretäre wäre zielführend!
Zur Zeit überprüft sich jeder irgendwie selbst und man dreht sich im Kreis.
 

der wohl teilweise bericht der ft. von vor 1std.  in deutsch von der bz  mit interview von den 3 weisen .....
sehr sehr sehr interessant,was meint ihr den ?



https://www.berliner-zeitung.de/...rd-warum-hat-ey-testiert-li.122898  

auf die Schippe nimmt
https://www.pressreader.com/germany/graenzbote/...201/281547998455137
 

gebe dir vollkommen recht, hier werden mit dem wegschliessen des kpmg anhangberichtes keine volksinteressen gewahrt,sondern gezielt nur Behörden, politiker oder firmen gedeckt...………,die aus gesetzlicher sicht, kriminelle Tätigkeiten durchgeführt,begünstigt oder gedeckt haben,ganz einfach.
du solltest vielleicht dbzgl. mal deinen Horizont auf evtl. flüchtlingsalimentierung oder Aufstellung von söldnergruppen, evtl. illegalen waffen oder anderweitigen zeugs handel von Embargo Beschränkung und natürlich geldwäsche erweitern,die über wc abgerechnet wurden erweitern, es gibt so viele sachen die man hier in betracht gezogen werden könnten aber eines ist sicherlich wohl mittlerweile allen wohl klar, das der , der das große rad in dieser sache spielt, kein mars. oder braun ist der wie  gabii es vor kurzen hier schon richtig dargestellt hat, nur ihre "kleinen Gaunereien" abgezogen haben.  

vermute und als "Vermutung"überall schrebe. WDI wurde vom  sog Deeo State ,der mit allen  sog,demokrat Regierungen, Gerichte , Medien verstrickt ist als Digitaler ZDL genutzt. Marsalek hat erkannt wohin das führt und sich mit "freien " Geheimdiensten ausgetauscht. Im moment tobt der Info krieg, Selbst wenn guiliani Belege vorlrgt dringt er nicht in dir benebelten Gehirne.  

dieser verdammte insolvenzverwalter jaffe, lt. gerade von dem sdk herausgegebenen bericht Newsletter läubigerversammlung bei Wirecard, geht hervor das jaffe vorgeschlagen hat das die aktienbesitzer ei der wc- insolvenz nur mit 30 % ihrer norminalwertforderungen anerkannt werden sollen, das Insolvenzgericht hätte durchblicken lassen, das man den vorschlag von jaffe wohl folgen würde, so eine verdammte sauerei !!
broker Steve greifen sie ein...………..

es könnte bis zu 5 jahren dauern bis das verfahren abgeschlossen werden könnte...….
bei der staatshaftungsklage stehe man in Verhandlungen mit -ra-  

bei der gläubigerversammlung hat der ja auch verzapft , dass nur Luft gebucht wurde ., dass Marsalek der Betrüger war....scheint ja inzw bisschen anders  gewesen zu sein . Jetzt hat EY uns quasi betrogen. SIcher nicht aus Eigeninteresse ,sondern BEAUFTRAGT , sicher net von WDI -  Wenn sie jetzt weiter sagen wollen "alles zum Wohl der BRD " dann muss uns die BED entschädigen.....vermutlich mit unseren eigenen Vermögen , aber da ich mit dem ja die ganze Welt entschädige , finde ich es toll auch was behalten zu können ;)  

Diese Bande hatte eine Liegenschaft der Bundeswehr gepachtet und von dort aus Kinderpornos verkauft. Der Boss war Holländer und in Holland nimmt angebl das fbi grade kinderquäler in höh positionen fest https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/...9tCaPuqpTSwwl_ETdDAk  

ich möchte mich mit einer der wohl wichtigsten frage aus dem heutigen interessanten de masi Twitter Kanal von herr de masi, anschliessen .
nach dem Artikel der ft und dem folgenden bericht der bz , beide sind hier auf der seite verlinkt worden;
die apas sollte Stellung dazu beziehen, wie lange sie schon die Anschuldigungen gegen ey kannte in diesen einem schon jahren lang zurück liegenden vorgang ? das würde mich auch mal interessieren.

des weiteren hat ey wohl um ein schnelles urteil vom gericht zur Schweigepflicht Entbindung gebeten, man möchte noch im dez. vor dem u-auschuss aussagen, da brennt wohl die hütte………………. und vielleicht nicht nur bei denen...…….

und noch ein gag, die BaFin verfügt selbst nur über 5 !!!!! prüfer die wohl eine passende Ausbildung zur Überprüfung von diesen sachen besitzen ,ich frage mich welche Qualifikation die anderen
ca. 2995 Mitarbeiter besitzen...………….  

das ist doch wirklich alles nicht wahr ? oder  

Nach der Qualifikation frage ich bei den Bafin Mitarbeitern nicht mehr.
Die Frage ist für mich, was für Aufgabe haben die anderen, außer den 5 Mitarbeitern
Es wird uns vermittelt, keine Entschädigung, aber die Mitarbeiter müssen wir bezahlen.
Ich denke, erst mal da einige Leute austauschen, bevor an eine Aufstockung von Personal nachgedacht wird.
Wenn die Leute da die benötigte Qualifikation besitzen, braucht man nicht Aufstocken.
Ich würde da ernsthafter über entsprechende Technik und Schaffung von gesetzlichen Rahmen nachdenken.
Es gibt "Profis", die gleich eine ganze Anzahl an Unfähigen ersetzen können.
Unsere Verwaltungen sind eh Überdimensioniert.
Dann muß man eben auf dem freien Markt auch gezielt Fachkräfte anwerben. Und diese Kümmelei mit Postenbesetzung würde dann auch endlich aufhören.
Aber es werden nur wieder Prüfer der Prüfer, mit deren zusätzlichen Überprüfer, geschaffen. werden :(  
Kosten, die keiner bracht und am Ende dann nur wieder die Schuld von einem zum Anderen schieben.
Und wenn wir dann noch zusätzliche Prüfer haben, dann vergrößern wir auch den Kreis derer, die sich die Verantwortung hin und her schieben können.
dauert es eben noch länger, bis Klärung erfolgt.
Eben nicht 5 und 6 Jahre, neeeee dann eben 10-15 Jahre. Müssen sicher auch die Gesetze der Verjährung gleich noch angepasst werden..
Einfach nur noch Kopfschütteln.
Und warum muß man eigentlich diese riesigen Unternehmen wie KPMG oder E&Y mit diesen Aufgaben betrauen?
Es wäre sinnvoller, im eigenen Land auch entsprechende Bildung und Qualifikation zu gewähren und zu vermitteln.





 

Ich möchte den Inhalt des derzeit unter Verschluss stehenden Anhang des KPMG- Berichts erfahren!
Als Aktionär habe ich diese Untersuchung schließlich mitfinanziert, somit  hätte die Veröffentlichung Basis meiner Entscheidungen sein müssen !
Man  hat mir damals nicht die Möglichkeit gegeben und man will ihn mir selbst  heute, nachdem Wirecard  zerschlagen wurde , warum auch immer vorenthalten ! Keiner, weder BaFin, Wirtschaftsprüfer EY und KPMG,  Vorstand, Aufsichtsrat von Wirecard  noch Staat, will Verantwortung für die Zerschlagung übernehmen.  
Das nun laufende Insolvenzverfahren soll sich über Jahre hinziehen. Auch dort sollen die Kleinaktionäre benachteiligt werden.
Auch der Untersuchungsausschuss ist nicht  an  den geprellten  Anlegern interessiert . An der wirklichen Wahrheit?
Wen interessiert die Wahrheit wirklich??
Um die Wahrheit zu erfahren  müssen die Aktionäre  auf Herausgabe des Anhangs , der vielleicht alles erklärt (?) klagen! Ist nur die Frage vor welchem Gericht .
Einen anderen Weg sehe ich derzeit nicht mehr.  

hat tollen neuen screan ;) samsung ist sowieso super....aber da könnten strafzahlungen drohen https://www.faz.net/aktuell/politik/...on-frankfurt-aus-14914346.html  

Volle Zustimmung.

Das bisherige Medienspektakel, die Präsentation von 2 bösen Buben, als Verursacher und Nutznießer??? dieses Dramas und die Schuldzuweisungen EY-Bafin-Apas-Papst, all das soll doch nur vom Eigentlichen ablenken.
Man weiß genau, das formaljuristisch Niemand zu belangen ist. Die Prüfer und Behörden definitiv nicht. Markus Braun vermutlich auch nicht. Marsalek eventuell? Warum musste er weg und warum will man ihn nicht finden oder seinen Anwalt vor dem U-Ausschuss aussagen lassen?

Die Wahrheit wird in einem Teil der Tätigkeit von Wirecard liegen, die man in Übereinkunft mit den Behörden bilanziell (man musste einvernehmlich einen Teil der Tätigkeiten verschleiern) unter Verschluss gehalten hat. Deswegen kann man den KPMG-Anhang nicht veröffentlichen. Deswegen kann man niemanden von seiner Schweigepflicht entbinden und führt das Schattenboxen zur Belustigung / Ablenkung der Öffentlichkeit vor.

Welcher Kreis mit welchen Interessen gegen einen Teil der Tätigkeit von Wirecard gearbeitet hat, bleibt vorerst Spekulation. Es kann die Konkurrenz sein, wahrscheinlicher jedoch Kreise wie die USA-Administration / Palantir, aber durchaus auch chinesische Interessen über Softbank.
Ob man übernehmen oder zerschlagen wollte und wenn ja warum, all das wird sich zeigen.

Die Tatsache, dass hier so ein unglaubliches Theater mit dem Ziel der Desinformation inszeniert wird, spricht Bände. Das erfolgt nicht ohne Zweck.
Es gibt definitiv Kreise und Interessen, für die es im Fall Wirecard um viel geht.

Uns soll es im Endeffekt egal sein, da wir in solchem Fall keine aktive Rolle spielen können.
Der Staat, der hier definitiv involviert ist, hat jedoch als Schutzorgan für seine Bevölkerung, zu der auch die Kleinanleger gehören, dafür zu sorgen, dass staatlich verursachter oder zumindest zu verhindernder Schaden nicht bei den Falschen hängen bleibt.  

Ich bin mir zwar nicht ganz sicher, ob es rechtlich möglich wäre, aber wenn es rechtlich möglich ist, stellt sich die Frage, warum Marsaleks Anwalt nicht vor den U-Ausschuss geladen wird.
Fakt ist, es wird eine Riesenseifenoper aufgeführt.  

Vermutlich würde es irgendwann auffallen, dass immer die falschen Fragen gestellt werden.  

Ich lache mich schlapp, wenn der BGH entscheidet, dass ohne die Zustimmung von Marsalek und Braun,  EY nicht aussagen darf.

Mir kommt es etwas komisch vor, dass die jetzt schon im Dezember erneut aussagen wollen.
... so als wüssten sie schon, dass sie nicht dürfen...
dann ich das Schauspiel komplett...
Trueman Show  

Dann heißt das : Entweder Veröffentlichung des KPMG-Anhangs oder  Entschädigung der Aktionäre, die keinerlei Möglichkeit hatten diesen einzusehen !
Und mir ist völlig egal welche Schatulle unsere Regierung dafür öffnet!  Sie haben uns nicht vor der Wirecard-Insolvenz geschützt, im Gegenteil, sie haben ohne uns zu fragen,  zumindest tatenlos, zugeschaut, wie  das Unternehmen in Windeseile zerlegt wurde und wir somit enteignet wurden .
Und Keiner kann mir bisher erklären warum das so sein mußte!! ( Ich möchte endlich mal ne Erklärung und Stellungnahme vom letzten und vorletzten Aufsichtsrat, von den Finanzvorständen der letzten 5 Jahren hören !
Ich möchte die Dezemberzahlen 2019 sehen!
Ich möchte die sogenannten Luftbuchungen sehen.!
Ich möchte die Steuererklärungen und Steuerprüfungen der letzten 5 Jahre sehen!
Und ich erwarte, wenn ich an die "Luftbuchungen" glauben soll, das alle Steuern, die in den letzten 5 Jahren von Wirecard gezahlt wurden, in einen Fond zur Entschädigung der Kleinaktionäre fließt  !!! Des Weiteren sollten die Gewinne der Bafin-Mitarbeiter, die mit Wirecard-Aktien und Optionen gehandelt haben , eingezogen werden. Für Mitarbeiter der Bafin sollte der Aktienhandel wegen Gefahren des Insiderhandels grundsätzlich verboten werden !
Hier ist so viel Vertrauen zerstört worden ! Es gab  bisher nicht mal ne Entschuldigung...ja, in dem Wort steckt das Wort "Schuld". Alle reden sich nur raus und  schieben den schwarzen Peter hin und her, Niemand ist schuld - Keiner hat s gesehen....
Der Untersuchungsausschuss ist interessant, aber ich frage mich ernsthaft  für wen ist er überhaupt, wenn es so gar nicht  um die Betrogenen  in dem Skandal geht!
Wenn der Untersuchungsausschuss wissen will, was verändert werden muß, dann braucht er nur mal im Forum anzufragen und wir könnten ihn eine sehr konkrete Liste von Maßnahmen  vorschlagen- kein allgemeines Gesülze, sondern was wirklich zum Schutz der Firmen und der Aktionäre zu verändern ist !  

Sonnenscheinregen ! Daumen hoch !

Jetzt meine Frage. Hat jemand von euch noch die Investoren, die uns immer als Sofbank "verkauft"  werden parat?
Es war ja nicht Softbank. Wohl ein leitender Mitarbeiter dort und noch ein Fond oder anderes Unternehmen.

Danke
 

ich denke am 07.12 im ard (regierungsfernsehen)  wird die Nation aufgeklärt werden, es kommt jetzt nach dem zdf regierungsfernsehen von Böhmermann, die antwort des zdf ,n form einer reportage
, ob da wohl vom kmpg anhangsbericht erzählt wird oder bleibt dieser für immer die eutsche AKTE X ?
https://www.weser-kurier.de/deutschland-welt/...de-_arid,1947062.html  

haben  zusammen mit Putin beschlossen das Netzwerk , das Kriege schürt, Ölkartelle bildet, Klimagelder verschiebt, Geld druckt auszubremsen . Das ist die VT .
und ich halte sie für plausibel. .   Wirecard  hat das "kartell "unterstützt, wir alle, denn über die Medien haben sie die Macht sich als die Wohlwollenden darzustellen. Dann wurde entweder das Geld beschlagnahmt , weil klar wurde es wurde TEILS über illegales finanziert. Marsalek hat Daten gesammelt und vll transferriert. Putin würde ihn nicht schützen, wenn er einfacher Wirtschaftskrimineller wäre.   Nun entscheidet sich grade, welcher Teile der CIA "gewinnt"  . UND es stimmt nicht, dass wir keinen Einfluss haben / hatten. Denn es muss ein bestimmter Prozentteil der Bevölkerung erkennen um was es geht, sonst läuft es wie mit den Enthüllungen von  giuliani , Sie versanden. In USA hat die Mehrheit verstanden, Sie beteiligen sich aktiv  #wethepeople  ...haben wir auch gemacht.  Wir hätten keine Chance gehabt ,es selbst nicht geglaubt ohne die ausspionierten Fotos, das ist auch die einzige Rechtfertigung für ihre Veröffentlichung und , dass das ihre eigenen, schmutzigen  Waffen waren  und dass dieser Erpresserkontrolle eine noch üblere zu folgen droht. ....so reime ich mir das zusammen . Das Darknet , Bitcoinzahlungen sind nachvollziehbar. Es musste nur jmd gewillt sein es nachvollziehen zu wollen, statt es selbst zu nutzen. Heut freut sich di Masi , dass ein rechter Ungar  , der schwulenrechte angeblich einschränken möchte, bei Schhwulenparty mit drogen erwischt wurde. .Ich denke jetzt mal, das einzige verbotene war, dass es während corona stattfand. es interessiert mich grad so wenig, wie maradinnas ,oder Hunter Bidens privatleben . wenn alles freiwillig , über 16  ist und nicht im Zusammenhang mit Korruption stattfindet
 

M. W. war es ein Fonds, der aus mehreren Mangern der Softbank bestand.
Irgendwie sehe ich ja da auch immer noch was geopolitisches.. Softbank ist damals stark von Saudi Arabien finanziert worden... die mögen den Iran nicht.
WDI wollte dort eine Banklizenz ... wofür wohl ?
Der Freund von JM und ehem. Geheimdienst-Chef von Libyen lebt wohl jetzt in der Türkei und steht auch auf der Achse Iran/Türkei/qatart und mit Abstrichen Russland...  

Das die ganzen Wirtschaftszeitschriften über ihre Anteilseigner und die FT-Verbindungen eines Teils der Mitarbeiter mit dem britisch amerikanischen Raum verbunden sind und somit also mindestens deren finanzielle Interessen vertreten, leuchtet mir ja ein.
Da könnte man ja noch ein rein wirtschaftliches Motiv unterstellen, Ausschaltung der Konkurrenz, abziehen des stupid German Money.
Wenn sich jetzt aber das staatliche Fernsehen so massiv an der Desinformationskampagne beteiligt, dann zeugt das von der politischen Komponente des Dramas und dem verzweifelten Versuch den politischen Kern des Dramas mit massiver Desinformation unsichtbar zu machen.

Mit politische Komponente meine ich nicht das Behördenversagen zu irgendwelchen Bilanzprüfungen, auch wenn Behördenversagen mittlerweile zum Normalfall in Deutschland gehört.
Vielmehr geht es um die eigentlichen brisanten Geschäftsinhalte von Wirecard, an denen staatliche Stellen und Geheimdienste beteiligt sind.
In diesem Zusammenhang denke ich weniger an Porno und Glücksspiel und mehr an NGO`s, Flüchtlinge, Oppositionsfinanzierung und geheimdienstliche Meta-Datenanalyse, wie sie durch die Technologien von Palantir in den USA und mittlerweile auch Europa implementiert wird.

Ich bezweifle, dass man auf Dauer aus diesem Schlamassel raus kommt und sich über Desinformation schützen kann.
So wie es vermutlich bei Wirecard Whistleblower gegeben hat, wird sich derartiges auch in anderen Strukturen ergeben und die Wahrheit irgendwann an`s Licht bringen.

Ok, mit dem richtigen Zeitverzug wird dann eben nie mehr jemand zur Rechenschaft gezogen und Entschädigen erübrigen sich dann auch.
Aber nur mit Lug und Trug hält man auf Dauer eine Gesellschaft auch nicht zusammen und schwächt sie als solche nachhaltig.  

.. bringt am 15.3.21 ein Buch über wirecard raus. JM als Titelbild..
Titel: Geniale Betrüger.
Na ja, Felix Holtermann war vor Handelsblatt beim WDR...
er kennt sich also mit Framing aus.
Außerdem wird auch die Zeit knapp um jetzt noch ne andere Story zu schreiben.
Gilt auch für die Filmdreher..
Also ich will jetzt gar nicht behaupten, dass es nicht so war.
Aber ein paar Dinge erschließen sich mir logisch einfach nicht:
Warum dieser elend umständliche Weg über diese Startups? Das macht es doch jetzt auch für den Jahrhubdertbetrüger mit den Eiern aus Stahl kompliziert.
Und wo bleibt die Liste ???!
Oder sind doch zu viele VIPs und Politiker investiert in IMS oder die Startups  ??
Da müsste man Böhmermann ja fast schon Kudos geben, dass er das einfach mal rausgehauen hat, mit der Liste... auch dicke Eier...
Und sowohl im HB als auch bei Böhmermann:
Man hat jetzt ja noch weitere Konten gefunden, bei denen das Geld nicht existiert..
Verstehe ich auch irgendwie nicht:
Die 1,9 Mrd. stehen in der Bilanz aber es gibt keinen Konten (bzw. nur gefaket).
Und dann gibts jetzt aktuell noch Konten ohne Geld (?j . Aber die Konten sind echt ?!
Sorry verstehe ich nicht.
Vermutlich fehlt mir Marsaleks und Holtermanns Genialität..
Ach ja: und die Matratze, also Marsaleks Liebesnest (Spiegel). Handelsblatt hat das gleich noch mit für feuchtfröhliche Nächte gesteigert.. Jetzt frage ich mich: wie kommt Marsalek mit seinem Bandscheibenvorfall in und aus diesem Bett (war ja nur ne Matratze auf dem Boden).
Scheinbar haben sich die Frage sogar unsere amerikanischen Freunde von Bloomberg gestellt, denn die haben das ganze nur als Notfall-Bett, wenn es mal länger mit dem
Arbeiten abends wird, beschrieben...na ja, die Amis sind halt auch prüde...und waren natürlich auch nicht beim WDR ;-)  

Die Frage nach weiteren Konten, die habe ich schon mal gestellt.
Nun gibt es Konten auf den kein Geld mehr ist?
Hat die Marsalek abgeräumt oder wurden diese Konten von jemand andres abgeräumt.
Wenn diese Konten existieren, dann frag ich mich wozu?
Wo befinden denn diese Konten sich? Auf der Bank von Wirecard? Wenn nicht, auf welchen Banken dann?
Und die Frage die ich mir dann stelle ist, warum sind da dann nun keine Gelder mehr vorhanden?
Selbst wenn Marsalek diese Konten abgeräumt hat, ist damit doch kein neuerlicher Eingang von Geldern unterbunden.
Wo kamen diese "gestohlenen" Gelder eigentlich her? Wer hat diese Konten "bedient"?
Wozu haben diese Konten gedient?
Eigentlich sollte es doch leicht nachzuvollziehen sein, wer diese Konten genutzt hat und von wo das Geld auf diesen Konten stammte.
Wie sind doch so "gläsern".