funktionieren in der Regel so, dass Banken beauftragt werden und mit denen eine Strategie (linear = bleichverteilt, exponentiell verteilt oder Beschleunigen bei einem Triggerlevel) abgestimmt wird. Das kann man sehr oft, zumindest bei deutschen Unternehmen, sogar in IR Papieren lesen, kannte aber auch mal jemanden, der so etwas gesteuert hat.
Was ich mal gelesen hatte, aber da bin ich nicht sattelfest, ist, dass das sogar vorgegeben ist, um Marktmanipulation zu vermeiden. Nicht das Unternehmen z.B. schön den Markt hochlaufen, ob verkaufen dann die Bosse etc. So kann sichergestellt werden, dass eine unabhängige Bank (oder mehrere) firmenunabhängig handelt.
Interessante Frage, ob es für die Banken regeln gibt, wenn man so ein Paket wie das von Paypal hat, kann man je nach Strategie damit den Markt bewegen und seine eigenen Trader dagegen arbeiten lassen. Da habe ich aber keine Ahnung, was da gerade die USA in der Regulierung vorgibt. Vermute aber, dass da für die Banken einiges geht.
Aktienrückkäufe funktionieren nie ad hoc. Nur weil heute jemand 100 Aktien kauft und löscht musst das nicht den Kurs bewegen, wenn genügend Angebot gerade da ist. Auf Dauer wirkt das, weil der Freefloat verknappt wird und die Kennzahlen und damit die Multiplen auch ohne Wachstum besser werden.
Jetzt kann man ja mal an der Stelle kritisch fragen: Wenn in einem Jahr das EPS wie dieses Jahr ist, aber noch 5% der Aktien (keine Ahnung, was noch offen ist) eingezogen werden, bedeutet das, dass der absolute Earring fällt (!) oder ist das ein Forecast bezogen auf den IST (so dass die positive Überraschung eingebaut ist). Das ist jetzt spekulativ, aber wäre für ein Fundamentalanleger zentral. Apple hat z.B. eine ganze Zeit ein Teil seines EPS Wachstums aus Aktienrückkäufen künstlich erzeugt. Einige US Versicherungsholdings, aber da ist das Teil des Shareholder Value Konzepts, arbeiten auch so.
Und da sind wir im Moment bei der Abgrenzung zum Big Tech. MFST, Google, Amazon wachsen weit jenseits des EPS.
Das zweite, was mich nach zweiter Betrachtung stört ist, dass 5,1 das bereinigte EPS ist. Das ungereinigte ist 3,6 und sinkt sogar leicht. Am Ende gucke ich daher auf den Cash Flow, da muss sich Wachstum zeigen. |