Blockbuster insolvent - der Zock beginnt

Seite 214 von 220
neuester Beitrag: 03.11.11 17:37
eröffnet am: 23.09.10 16:25 von: butzerle Anzahl Beiträge: 5476
neuester Beitrag: 03.11.11 17:37 von: Geldbert Leser gesamt: 291823
davon Heute: 136
bewertet mit 25 Sternen

Seite: 1 | ... | 212 | 213 |
| 215 | 216 | ... | 220   

30.09.11 20:17

2642 Postings, 5146 Tage max06@ Wes

Das ist soweit klar. Aber werden sie nun am 13 gehandelt oder ausgebucht? Weil darum geht es doch. Das die Aktie wohl fallen wird ist mir schon ziemlich klar. Ich denke Richtung 0,05 . Werden die Sec vorher noch News bringen wegen weiter Handel oder buchen die sofort aus? Ich Frage mich nur wer das Geld kriegt das hier in 4 Tagen gehandelt wurde. Schweinerei sowas  

30.09.11 20:21

2642 Postings, 5146 Tage max06@ Zocker

Das ist doch alles seit 5 Monaten klar. Trotzdem wurde die Aktie extrem hoch gezockt. Es werden hier jeden Tag insolvenzbuden ohne Werte gezockt. Und die werden auch nicht mal eben ausgebucht  

30.09.11 20:31

3795 Postings, 4966 Tage Svenny3.Oktober

Dish is in the process of buying blockbuster's Nol's. They have been working on this for six months and decided to halt on Wednesday since tomorrow is the start of their "big national advertising campain"

I do believe someone could be in trouble because someone on the inside must have leaked this information and bought up shares with their buddies.

I don't believe they meant to halt as i don't think they thought the stock would've moved up that high.

The 40% drop during yesterday morning belonged to shares of the insider and his buddies.

So I believe on Oct 3rd the news will come out that Dish bought blocks remaining shares and the the new ticker symbol will allow us to continue trading..

Going to $3  

30.09.11 20:50
4

66180 Postings, 5078 Tage Geldbertdas müssen wir alle gemeinsam klären,

das geht so nicht !  

30.09.11 21:18
2

353 Postings, 5301 Tage BUMMSFrage

Ich habe meine Aktien ca. um halb 2 Verkauft. Das heißt ja auch im gegenschluss, das sie irgend jemand gekauft hat. Ich  hoffe das ist bis hierher richtig??!! So nun meine Frage:         In diesem fall ist ja ein Rechtskräftiger Kaufvertrag abgeschlossen worden. Sie können doch jetzt nicht einfach von ihrem Kaufvertrag zurücktreten??!! Die Rechtslage scheint mir hier nicht geheuer??!! Bitte um viele Meinungen!!!!  

30.09.11 22:14

2642 Postings, 5146 Tage max06Street News

NEW YORK (TheStreet) -- Blockbuster is clearly still a hot topic among investors, even though the company has been under Dish Network's (DISH_) banner for nearly six months.

Following Thursday's temporary suspension of trading of Blockbuster pink sheets by the Securities and Exchange Commission, shareholders had plenty to say. It has also led to many questions by shareholders who are now at a loss as to what's next.

Vincent Crowley asks: "Thank you for this article, but can you elaborate on this? Are there no operations/sales/business behind BLOAQ any longer? e.g., Does all of the Blockbuster revenue (www.blockbuster.com and its remaining brick and mortar stores) goes to Dish Network/DISH? [I] have been considering this stock as it is receiving a lot of press from people saying 'its back,' which would not be the case if there is no longer an operating company behind it."
Based upon many reader comments, it appears there has been some confusion regarding the old and new Blockbuster. The stock BLOAQ is a shell of the former company, which was purchased out of bankruptcy in April by Dish Network. Dish purchased Blockbuster's assets, not its stock.

There's been some good news out of Blockbuster in recent weeks, and as a result it seems many shareholders snapped up shares of BLOAQ instead of Dish Network's stock. Yes, Blockbuster (the company) does seem to have at least regained some footing, but this is solely a benefit for its new parent, Dish Network, not the BLOAQ pink sheets.

Jumpingbeanie asks: "Kind of confused. Are these going to resume?"

While trading of Blockbuster's pink sheets have only been temporarily suspended (typically for a 10-day period), Grace Keith, a spokeswoman at OTC Markets, said based upon similar instances with other companies in the past she believes it is unlikely trading will resume and BLOAQ most likely will be removed within the next week.

Monkey55 asks: "So does this mean we should sell whatever stock we have in BLOAQ to try and regain whatever money we can?"

Unfortunately, at this point, you cannot buy or sell BLOAQ on the OTC Market.

Glory posted: "Is this another plot to defraud the innocent investors? If the stock were worthless, why has it been trading until yesterday? And why did SEC has to wait till today after such a heavy trade yesterday? Over 60 million shares were traded. The SEC should resume trading the stocks and let investors to wind down their investments with whatever loss they may incur. SEC should not act in such a way that it is collaborating to defraud the innocent investors."

The SEC halted trading of shares in response to an 8-K that was filed on Sept. 29 by BB Liquidating (formerly Blockbuster) that stated: "As a result of the asset sale, the debtors have no further business operations nor assets to liquidate. Dish Network is the current owner of the "Blockbuster" brand, inclusive of its ongoing retail, internet, and by-mail distribution channels. It is the debtors' understanding that such ongoing business operations are being managed by Blockbuster L.L.C. ("New Blockbuster"), which is an affiliate of Dish Network and a non-debtor entity. Accordingly, all inquiries concerning the ongoing business of New Blockbuster should be directed to Dish Network and the success or failure of New Blockbuster will have no impact on the recoveries anticipated in these chapter 11 cases for either creditors or equity interest holders of the Debtors. None of the publicly owned stocks issued by Parent prior to the commencement of these chapter 11 cases, including its Class A and Class B common stock, which are currently trading on the OTCQB under the symbols BLOAQ and BLOBQ, respectively, are or will become securities in DISH or New Blockbuster, which are independent, non-debtor companies. The Parent is currently in the process of changing the trading symbols for the Class A and Class B shares to maintain consistency with the change of the Parent's name to BB Liquidating Inc."  

30.09.11 22:22

2642 Postings, 5146 Tage max06In dieser News steht das diese Frau Keith

sagt das sie es für Unwahrscheinlich hält das die Aktie nochmal gehandelt wird. Sagt mir wenn ich das falsch übersetzt hab.  

30.09.11 22:29
1

310 Postings, 4918 Tage Der-Zockerja das denke ich auch

steht da wohl so im Artikel, ich denke das warst wohl. Nach dem Verkauf war das abzusehen. Nur komisch das es so lange gedauert hat. Die haben wohl die Notbremse gezogen das nicht noch mehr Geld verpulvert wird.  

30.09.11 22:36

2642 Postings, 5146 Tage max06Danke

Meins ist weg
Ich idiot  

30.09.11 23:00
1

2642 Postings, 5146 Tage max06Ausschnitt aus einer News von Heut

For some, the message came a little late. Investors pushed Blockbuster’s Class A shares up nearly 75% Wednesday on OTC Markets Group Inc.’s Pink Market, with more than 68 million shares changing hands. Even with the recent surge, average volume for the past three months is just over 5 million shares. All of this was a bit curious considering that anyone who knows anything realizes that Blockbuster’s stock—which got all the way up to 38 cents at its highest point Wednesday—is pretty much worthless.

After the stock lost nearly 40% of its value in the opening minutes of trading Thursday, the U.S. Securities and Exchange Commission halted trading until Oct. 13—a pause amid the confusion. Such a move is somewhat rare but not unheard of, and an SEC source said inaccurate information or “at least information causing investor confusion” precipitates such suspensions.  

30.09.11 23:36
2

66180 Postings, 5078 Tage Geldbertwer weiss

01.10.11 00:49
2

66180 Postings, 5078 Tage Geldbertirgendwo ist die kohle gelandet

01.10.11 01:29
2

2544 Postings, 6387 Tage HräswelgrMan lernt immer wieder dazu..........

sowas hab ich in über 10 Börsenjahren noch nicht erlebt!

Hochgezockt, TradingHalt und in Kürze wahrscheinlich wertlos ausgebucht und der Clou, noch viele Trades rückabgewickelt! Krass!

War wohl so nicht zu erwarten.Ich habe mich noch im Post am 25.09..........

http://www.ariva.de/forum/...Zock-beginnt-421478?page=198#jumppos4964

............bisschen beklagt das ich viel zu früh raus bin und nun hat sich meine Sicht etwas geändert.Ich hab mit  100% plus verkauft, alles richtig gemacht.

Aber wie gesagt war wohl so nicht zu erwarten...............ich hoffe ihr habt nicht wirklich viel Kohle drin gehabt(war ein Insozock also hoffentlich nur Spielgeld).

VG
-----------
Lasst euch von den selbsternannten "Aktionärsschützern" nicht für dumm verkaufen.LOL!

01.10.11 02:28
4

1265 Postings, 4874 Tage otc-zockerganz schön krass,aber

wenn mein geld auf dem konto schon gebucht wäre und ich hätte es dann direkt nach dem verkauf abgehoben dann können die doch kommen mit ihren anwälten und versuchen sich meine paar tausend euros wieder zu holen.erstens dauert das lange und ich hab das geld dann einfach schon für irgendwas ausgegeben und fertig.so eine sauerei was die mit den anlegern machen die drecksäcke  

01.10.11 09:59

2642 Postings, 5146 Tage max06Leider kann ich das hier nicht verlinken

01.10.11 09:59

2642 Postings, 5146 Tage max06Oh. Geht ja automatisch

Wusste ich garnicht.  

01.10.11 10:02

2642 Postings, 5146 Tage max06Übersetzen

Leider kann ich es mit dem Handy nicht kopieren und übersetzen. Vielleicht kann das mal jemand für mich tun  

01.10.11 11:23

2181 Postings, 7302 Tage recarohttp://www.online-translator.com/Default.aspx/Text

damit kannst du übersetzen, wünsche euch ein schönes WE !  

01.10.11 13:33
1

353 Postings, 5301 Tage BUMMSÜbersetzung

Es erscheint zu den Wertpapieren und der Austauschkommission, dass es einen Mangel am Strom gibt und
genaue Information bezüglich der Wertpapiere von BB Liquidation Inc wegen Behauptungen darin
Drittpresseinformation Kapitalanlegern bezüglich, unter anderem, der Strom der Gesellschaft
Finanzbedingung und Geschäftsaussichten.
Die Kommission ist von der Meinung dass das öffentliche Interesse und der Schutz von Kapitalanlegern
verlangen Sie eine Suspendierung des Handels mit den Wertpapieren der Gesellschaft, die oben verzeichnet ist.
Deshalb wird es, entsprechend der Abteilung 12 (k) vom Wertpapierbörse-Gesetz dessen bestellt
1934 hatte dieser Handel mit den Wertpapieren der Gesellschaft oben Schlagseite wird für die Periode davon aufgehoben
9 Uhr 30. EDT, am 29. September 2011, durch 11:59 nachmittags EDT, am 12. Oktober 2011.  

01.10.11 13:36
1

353 Postings, 5301 Tage BUMMSfraage

Warum wurde in Deutschland trotzdem bis 16.07 Uhr gehandelt?? Nach meiner sicht hat die börse Stuttgart gepennt und wir sind die leittragenden.  

01.10.11 14:07
1

272 Postings, 5002 Tage Mad Mike der 2te@bumms

Das Frage ich mich auch die ganze Zeit!
Im Prinzip hatte meine Shares ja schon wer anders,
da hätten Sie ruhig bleiben können! Jetzt hab ich den Salat,
die verdammte Gier :-(  

01.10.11 19:21
2

66180 Postings, 5078 Tage Geldbertdas war nicht die die gier, man hat uns einfach

beschissen und das geht so einfach nicht! die banken hätten den handel nicht zulassen dürfen, ganz einfach !  

01.10.11 21:04

353 Postings, 5301 Tage BUMMS...

Können wir hier Rechtliche Schritte einleiten?? Mir geht das nämlich so auf den Sack.
@Mad Mike der.  Das seh ich auch so, ich habe Verkauft und jemand hat Sie gekauft somit wurde ein Rechtsmässiger Kaufvertrag entstanden. Ich sag nur BETRUG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  

01.10.11 21:09
2

999 Postings, 4998 Tage stefan8582BUMMS

du hast mit dem KÄUFER keinen Kaufvertrag geschlossen, DEFINITIV.....sondern du hast deinem Broker den auftrag erteilt die Aktien zu Kurs X zu verkaufen, egal AN WEN!!!!

Werdet da keine Chance haben, keine Sorgen, das ist schon alles rechtens....sonst würde die Bank sowas nie rückabwickeln, wenn sie sich da in unsicherem Terrain befinden würden ;)  

01.10.11 21:37
1

1265 Postings, 4874 Tage otc-zockerblöde frage

was will die bank machen wenn du kurz nach deinem verkauf das geld aufs konto gebucht bekommst und du hebst es ab.dann ist es weg und die bank wird gegen dich rechtliche schritte einleiten wenn du es nicht wieder aufs konto zahlst.dann nimmst du dir einen anwalt und es vergeht etwas zeit und dein anwalt erklärt das hier ein ganz eindeutiges geschäft zustande gekommen ist,nämlich du hast den broker beauftragt deine aktien die dir gehören zu verkaufen.für mich ist alles klar.was hätte man in diesem fall als bank für eine chance gehabt das geld des kunden wieder einzufordern ??????????  

Seite: 1 | ... | 212 | 213 |
| 215 | 216 | ... | 220   
   Antwort einfügen - nach oben