07.07.2023 Börsenstart von Thyssenkrupp Nucera

konzern noch mehr Kohle und sieht ein das man mit Nucera einen Player hat der Internationale Größe nur schwer alleine aufbauen kann , mit Siemens Energy zusammen wäre man in der Elktrolyse gleich ein Big Player mit großen kapazitäten  

Wasserstoffbranche nur gewartet. Der 0,5 Punkte Schritt gestern könnte das Startzeichen für die Neubewertung einer ganzen Branche sein.  

Na ja, mal nicht gleich durchdrehen. Bis die Zinsen wieder so niedrig sein werden, dass es wirklich einen Unterschied macht, werden noch 1-2 Jahre vergehen. Außerdem ändert sich der erhebliche Kostennachteil von Wasserstoff gegenüber anderen Energieträgern deswegen noch lange nicht. Ohne erhebliche Förderung wird auch die nächsten Jahre bei Wasserstoff gar nichts gehen und dafür müsste sich z.B. in Deutschland erstmal die Wirtschaft deutlich erholen und in den USA wird das Tempo mit dem sich das Staatsdefizit erhöht auch nicht lange so weitergehen können, von dem unsicheren Ausgang der US-Wahlen mal ganz abgesehen.

Also von daher sollte man versuchen die Situation ansatzweise neutral zu betrachten und nicht wegen einem kleinen Spike nach oben direkt aus dem Häuschen sein. Alles hängt von der Auftragslage bzw. den Neuaufträgen der H2-Unternehmen ab und die sind in letzter Zeit überaus mau!  

Zinsen und die Wasserstoffbranche zählt weiterhin als Wachstumsbranche, da hat die Bewertung immer auch mit viel Phantasie zu tun. Wenn man hier abwartet bis sich alles rechnet und in den Zahlen widerspiegelt,  ist man schon der Zweite. Nucera ist das einzige Unternehmen der Branche, bei dem man allein schon auf Grund der Zahlen davon ausgehen kann, dass es zu den ersten Unternehmen der Branche gehören wird, die positive Zahlen schreiben und ja auch bereits geschrieben haben.  

Na ja, wenn man hier oder auch bei allen anderen H2 Unternehmen „abgewartet hätte bis sich alles rechnet“, dann hätte man jetzt keine Aktie, die 60-80% unterm Top steht. Hier zu argumentieren, dass es ja ganz sicher ist, dass H2 sich durchsetzen wird und die Vervielfachung quasi eine sichere Sache ist, egal wann man einsteigt aber Hauptsache ganz früh, zeugt schon von einer Menge Ignoranz gegenüber dem realen Kursverlauf! Und zum Thema Wachstumsbranche ist derzeit davon leider überhaupt nichts zu sehen (im besten Fall ist es Stagnation), aber auch das kann man natürlich ignorieren!  

Du erzählst echt überall die gleiche, deine Wahrheit….. geh mal von „deinem Top“ noch einen Schritt zurück, dann weisst du wo die Werte herkommen. Das passt halt leider nicht in DEINE Argumentationskette  

Nucera ist mit 23,52 Euro an die Börse gegangen, jetzt stehen sie bei 9,15 Euro, macht knapp -61%. Noch Fragen?!

Was Nel angeht wird mir der Start an der Börse im Jahr 2007 mit knapp 49,- Euro angezeigt. Stimmt, ist gar nicht so schlimm, sind nur knapp 99% Verlust. Wenn du schon einen auf Klugscheißer machst, informier dich doch zuerst mal!  

Nicht einmal das Datum der Fusion NEL mit Diagenic ASA stimmt. Das Unternehmen NEL wurde ursprünglich 1927 gegründet, und im Jahr 2003 fusionierte Nel mit der Firma Diagenic ASA und wurde an der Osloer Börse (Oslo Børs) gelistet.

Ist halt nicht DEINE Wahrheit….  

Fakt ist das alle Wasserstoff Titel absolut katastrophale Charts haben

Eigentlich völlig entgegen dem was man so allgemein über Wasserstoff hört

Die Kurse werden das früher oder später auch zeigen

ist nur gerade sehr schwer  zu sagen wie weit nucera noch fallen wird oder kann

eigentlich sieht es so aus als wären sie schon mega günstig bewertet , vor allem mit dem Hintergrund das Nucera noch große Barreserven hat und bisher keine Verluste macht  

wer weiß wie tief dass das Teil noch fällt? Seit einem Jahr nur bergab. Kann aber bei guten News auch schnell nach oben gehen?  

Da hat‘s mal schneller gedreht als man kaufen konnt ;)  

Erklär doch mal warum es bei Siemens Energy gedreht hat. Ich bin gespannt. Die habe ich nämlich auch in meinem Portfolio, aber nicht wegen, sondern trotz Gamesa!  

Aber was hörst du denn sonst so über Wasserstoff? Ich höre hauptsächlich, dass es hier und da kleinere Projekte nach dem Motto „wir zeigen mal was möglich wäre“ gibt und wenn es dann um die reale Anwendung in Unternehmen geht, sehe ich nur kleinere Testballons oder Aussagen a la „Klimaneutralität und Wasserstoff sind super, aber unter den jetzigen Umständen finanziell vollkommen unrentabel, überhaupt gar nicht wettbewerbsfähig und ohne massive Förderung im allgemeinen Prozess nicht verwendbar. Grüner Wasserstoff ist nicht in der notwendigen Menge vorhanden und wenn er vorhanden wäre, wäre er um ein Vielfaches zu teuer, also warum sollen wir irgendwas großflächig umstellen?!“. Das klingt für mich jetzt nicht gerade nach der totalen Boom-Branche und dem next big thing!  

Du hoerst was du selbst schreibst…..  

 

 

 

 

Konferenzen. Auf dem Kurs-Niveau müsste man überzeugen können, die Wasserstoff-Story hat weiterhin viel Phantasie.  

https://www.joyn.de/play/...hannel_id=165&from=/live-tv/das-erste  

wenn Nucera noch stark an dem Mutterkonzern gekoppelt ist, was unter Umständen ja in der Auftragslage durch aus der Fall sein kann, würde ich eher meinen, dass es weiter nach unten geht.

man kann nur hoffen, dass Nucera die Kurve kriegt.  

Bin twar jein Charttechniker, aber es sueht doch sehr stRk danach aus, dass um 8 Euro ein (Doppel-)Boden gefunden wurde. Die 38-Tage Linie steigt seit Kurzem wieder an, und die 100 Tage Linue scheinen wir jetzt auch überwunden zu haben.
Zudem zeigt die Aktie in den letzten Tagen erstaunliche Stärke in einem eher schwachen Marktumfeld.
Klar, den Bereich um 10,20 Euro sollte man nachhaltig überwinden, sonst droht charttechnisch eine Seitwärtsbewegung zwischen 8 und 10 Euro.
Aber irgendwie bin ich optimistisch, dass wir nach onen ausbrechen und dieses Jahr noch die 200-Tag Linie angreifen, eben auch wegen der zuletzt gezeigten relativen Stärke.
N.m.M.  

 

 

Sehe ich genauso, habe das den Mod's mitgeteilt.